作者
標題 [新聞] 藍委擬修法解套核電廠延役 環團憂排擠綠
時間 Wed Jan 24 16:07:16 2024
標題 [新聞] 藍委擬修法解套核電廠延役 環團憂排擠綠
時間 Wed Jan 24 16:07:16 2024
1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:2024-01-23 18:21廧合報 記者胡瑞玲／台北即時報導
3.完整新聞標題:
藍委擬修法解套核電廠延役 環團憂排擠綠電發展
4.完整新聞內文:
國民黨立委今舉辦記者會宣示未來推動修法解套核電廠延役，修正後不設定延役申請期限
，由主管機關審核，檢視核能安全無虞即可運轉。環團認為，同時發展核能及再生能源有
競合關係，認為政府應專注再生能源發展；核安會表示，核一、二爐心燃料無法移出、且
核一廠部分設備已拆除，延役有困難。
，由主管機關審核，檢視核能安全無虞即可運轉。環團認為，同時發展核能及再生能源有
競合關係，認為政府應專注再生能源發展；核安會表示，核一、二爐心燃料無法移出、且
核一廠部分設備已拆除，延役有困難。
綠色和平氣候與能源專案主任方君維表示，不贊同核電重啟，核電是過時作法，國際趨勢
也是往淨零轉型方向，核電重啟等於是讓台灣往後退。
方君維認為，核能與再生能源的開發是可以同時進行，但可能因同時發展有競合關係，勢
必會影響到再生能源發展進度。她舉例，過往要發展地熱時，同時間核電也在開發，發生
競合關係，導致地熱發展被排擠，強調核能緩不濟急，政府應專注在再生能源開發，以解
決缺電問題。
必會影響到再生能源發展進度。她舉例，過往要發展地熱時，同時間核電也在開發，發生
競合關係，導致地熱發展被排擠，強調核能緩不濟急，政府應專注在再生能源開發，以解
決缺電問題。
核安會回應，我國核電廠延役期請期限源於核管法及相關子法，2003至2005年期間訂定時
就已規範應於執照屆滿前5年提出，是考量核安會期於執照屆期前完成審查，確認研議的
可能性，經營者也有充分時間做必要檢查與改善，以利執照屆期後順利銜接繼續運轉。
就已規範應於執照屆滿前5年提出，是考量核安會期於執照屆期前完成審查，確認研議的
可能性，經營者也有充分時間做必要檢查與改善，以利執照屆期後順利銜接繼續運轉。
核安會表示，目前我國各核電廠均已超過法規規定可提出延役申請的期限，且核一、二廠
已進入除役階段，若國家政策確定要延役，須修訂核管法及相關子法，以取得延役申請的
適法性。
已進入除役階段，若國家政策確定要延役，須修訂核管法及相關子法，以取得延役申請的
適法性。
但核安會也說，核一、二廠用過燃料池已近滿貯，爐心燃料無法移出，核三廠用過燃料池
空間僅可供約運轉數年，因此核電廠延役均須面對用過燃料池貯存空間不足問題；另外，
核一廠部分設備已拆除，增加延役的困難度。
空間僅可供約運轉數年，因此核電廠延役均須面對用過燃料池貯存空間不足問題；另外，
核一廠部分設備已拆除，增加延役的困難度。
核安會強調，運轉執照屆期後延役申請的適法性及安全技術評估等，需嚴密審慎考量。若
國家政策確定以及立法院通過修法，在台電公司提出延役申請時，核安會將本於專業與職
責進行審查，在符合法規及安全要求下，機組始可延役運轉。
國家政策確定以及立法院通過修法，在台電公司提出延役申請時，核安會將本於專業與職
責進行審查，在符合法規及安全要求下，機組始可延役運轉。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/123901/7728931
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/pgw.udn.com.tw_gw_ph502558a1bb3a77fcbbf854c337bb68e9.jpg)
6.備註:
好像曾經有個公投 叫做以核養綠...
核能太恐怖了 不只會爆炸 還會禍延子孫...
還是乾淨的煤比較香
乾淨的煤 韭菜的肺 廉價的命 發財的綠
肺癌默默爬到了第一名
然後瞎掰說 都是因為科技進步
更能夠檢驗 檢測到肺癌
都是那些人 自己本來就有病
才不是以火養綠造成的
https://i.imgur.com/Bt143jN.gif
https://i.imgur.com/XGR42Ow.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/XGR42Owh.jpg)
https://i.imgur.com/Q4dtT4X.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Q4dtT4Xh.jpg)
https://i.imgur.com/jhQm7Ar.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/jhQm7Arh.jpg)
十年前
杜紫軍跟專業的官員們超前部署的警告
全都靈驗了
但是當時被亂罵 放屁 都在危言聳聽
只想無腦擁核...唉
台灣白白被浪費了十幾年
胡搞瞎搞原本可以用 可以延役的核電 唉
倒是有些人
超前部署的綠能發大財 反正虧的是國營 真聰明
https://youtu.be/zlRdMiZJgO8?si=5yj6ji2tXgJwa8Tg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.169.146 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2024-01-24 16:07:16
※ 文章代碼(AID): #1biCKs7J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706083638.A.1D3.html
※ 編輯: coffee112 (27.53.169.146 臺灣), 01/24/2024 16:08:37
我是人 我反核 大口吸 更健康
以前最愛說進步的國外怎樣怎樣
所以台灣也應該怎樣怎樣的跟進效法
備註裡的yt連結裡的嘴臉 真的是笑死
![[圖]]()
--
→ : 還沒吃飽1F 223.137.59.157 台灣 01/24 16:07
噓 : 台電都被這些團體搞到快破產了2F 114.136.153.16 台灣 01/24 16:08
噓 : 憂個屁3F 223.139.202.58 台灣 01/24 16:08
→ : 核能跟再生能源有競合關係？？？？？？？？4F 223.137.59.157 台灣 01/24 16:08
→ : 環團不演了? 歐盟也把核能當綠能了5F 1.160.151.138 台灣 01/24 16:08
→ : 北七6F 223.137.59.157 台灣 01/24 16:08
→ : 環團是不是光電側翼啊?7F 1.160.151.138 台灣 01/24 16:09
噓 : 環團(X),側翼(0)8F 61.221.143.58 台灣 01/24 16:09
→ : 地熱自己搞不起來去怪核能？？？
一本正經講謊話9F 223.137.59.157 台灣 01/24 16:09
一本正經講謊話9F 223.137.59.157 台灣 01/24 16:09
→ : 洪申翰還在那鬼扯....11F 150.117.222.95 台灣 01/24 16:11
推 : 台灣綠電已經過多 一堆不適合的地點也12F 111.82.151.43 台灣 01/24 16:11
噓 : 怎麼不說排擠火電13F 211.23.145.135 台灣 01/24 16:11
→ : 在綠電 根本禍延子孫 綠電退休後的大型垃圾怎麼處理 先講講吧14F 111.82.151.43 台灣 01/24 16:11
→ : 核電=淨零沒錯呀，這個智障主任邏輯有誤核電不用狂燒煤跟天然氣跟我說淨零?16F 150.117.222.95 台灣 01/24 16:12
→ : 雲豹會葛屁18F 101.10.9.196 台灣 01/24 16:13
噓 : 垃圾團體19F 223.138.130.162 台灣 01/24 16:13
噓 : 國際趨勢就是核能一定要有。綠能無法取20F 175.182.19.207 台灣 01/24 16:13
→ : 機八毛。發展地熱欸~~~21F 180.217.248.127 台灣 01/24 16:13
→ : 代核能的位置。綠能去一邊喘啦22F 175.182.19.207 台灣 01/24 16:14
※ 編輯: coffee112 (27.53.169.146 臺灣), 01/24/2024 16:18:33推 : 最頂的綠電23F 59.124.228.83 台灣 01/24 16:14
→ : 環團就是垃圾24F 61.228.141.58 台灣 01/24 16:15
噓 : 環團是怕沒辦法在附上台電上吸血吧25F 223.140.162.165 台灣 01/24 16:15
→ deann …
推 : $$27F 101.9.32.97 台灣 01/24 16:16
噓 : 過時的做法？？？？？28F 42.72.118.223 台灣 01/24 16:16
噓 : 核電幾趴?環團怎不抗議燃煤高比例？29F 27.53.170.185 台灣 01/24 16:18
我是人 我反核 大口吸 更健康
→ : 歐洲很多國家把核能視為綠能了 我們怎麼不跟進？還是只跟進對自己有利的？30F 27.242.197.217 台灣 01/24 16:20
以前最愛說進步的國外怎樣怎樣
所以台灣也應該怎樣怎樣的跟進效法
備註裡的yt連結裡的嘴臉 真的是笑死
→ : 現有核電廠燃料池核廢料都快滿了無法發電，要支持核電，先講核廢料放哪？ 先聲明，我家方圓20公里不准放，有就帶鄰居上街抗議！ 嘻嘻~32F 114.137.239.72 台灣 01/24 16:20
噓 : 我就問 核電有辦法佔比50%嗎36F 101.10.8.77 台灣 01/24 16:23
※ 編輯: coffee112 (27.53.169.146 臺灣), 01/24/2024 16:27:45噓 : 明明是民進党側翼組織37F 42.75.82.49 台灣 01/24 16:25
※ 編輯: coffee112 (27.53.169.146 臺灣), 01/24/2024 16:29:49推 : 推備註38F 27.51.9.138 台灣 01/24 16:29
推 : 核電是穩定的基載電力
，放哪裡放核電廠裡面不就好了.又39F 49.215.90.86 台灣 01/24 16:36
，放哪裡放核電廠裡面不就好了.又39F 49.215.90.86 台灣 01/24 16:36
噓 : 排擠雲豹發展41F 101.12.46.243 台灣 01/24 16:39
→ : 環團 ㄏㄏ42F 39.10.16.82 台灣 01/24 16:40
推 : 立法院為何要管行政院的事？！在帶什風向！？43F 42.72.141.145 台灣 01/24 16:46
推 : 要停電才能發展綠電啦45F 223.139.248.35 台灣 01/24 16:51
噓 : 求求放過台灣46F 42.77.102.172 台灣 01/24 17:06
推 : 排擠雲豹小公主撈錢47F 111.241.22.217 台灣 01/24 17:10
推 : 現在明明就是溫室效應危害更大，還敢說為了環境？當側翼就說阿講自己環團，笑死48F 1.200.22.5 台灣 01/24 17:13
![[圖]](https://i.imgur.com/7akbNHq.jpg)
→ : 環團的名字，有誰...?51F 61.230.58.126 台灣 01/24 17:16
推 : 環團(X) 財團打手(0)52F 114.46.91.96 台灣 01/24 17:25
→ : 火力八成就沒擠壓到綠電嗎?
檢討一個占比不到1成的會擠壓綠電...?53F 60.250.51.145 台灣 01/24 17:26
檢討一個占比不到1成的會擠壓綠電...?53F 60.250.51.145 台灣 01/24 17:26
--
作者 coffee112 的最新發文:
- 24F 16推 5噓
![]()
國發會鬆口 核能政策尋求全民共識 高仙桂強調充裕穩定的供電 為最大目標 彭啟明也稱核能是邁向淨零碳排工具之一 賴清德總統520就職演說時，未提及「非核家園」政策，外界認為廢核立場是否已鬆動。 …398F 166推 47噓- 40F 17推 4噓
![]()
美國學者表示，台灣應該先延役、復轉、啟用現有的核電廠，而核四廠的ABWR反應爐兼具 效率、發電能力與安全性，應該早日運轉。(圖/經濟部) 隨著核三廠1號機的運轉執照即將到期，屆時失去的951百萬瓦基 …486F 288推 40噓- 33F 6推 3噓
點此顯示更多發文記錄