作者 Jefferay (中華民國，千秋萬世)標題 Re: [問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策？時間 Tue Jan 30 12:48:59 2024
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言：
: 政府因爲堅持2025非核家園政策，所以導致台電巨額虧損必須電價漲50%才補的回來。
: 且廢核後遺症造成政府為了種電把國道服務區樹移植拿來蓋光電板，很多良田也因種電被永
: 久破壞。
: 光電政策也導致光電蟑螂，現在人人要搶著入黨，導致弊案叢生
: 台灣選舉支票又不是第一次跳票了不差這一個，為什麼政府不改正錯誤的能源政策？
: ----
: Sent from BePTT on my Realme RMX3561
什麼叫作正確的能源政策？
核能嗎？你確定核能一定能解決問題嗎？
還是國外都這麼說，所以這一定是對的
核能的問題就擺在那
核廢料、核污水
日本去年都直接排到太平洋了
核能的缺點大家怎麼都沒看見
真正正確的能源政策是放棄經濟成長
減少能源消耗
這現代社會的標準
每年都要經濟成長
再多的自然資源都會不夠用
很多生產與消費行為已經遠超乎我們所需
完完全全就只是為了賺錢或是虛榮
車子三年換一台；衣服一季換一次；手機年年換
請問這些有必要嗎？
但我們社會相當鼓勵這樣的行為
因為多消費就能讓廠商賺更多
不從根本的生活習慣改變
用什麼能源都是一樣的
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.229.58 (臺灣)
※ 作者: Jefferay 2024-01-30 12:48:59
※ 文章代碼(AID): #1bk7-zqO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706590141.A.D18.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策？
01-30 12:48 Jefferay
→ snow3804: 真正正確的能源政策是撲殺1F 223.137.208.110 台灣 01/30 12:52
→ shane24156: 你講的替換成太陽能 跟火力 完全無違2F 218.173.32.37 台灣 01/30 12:53
噓 notimenofree: 這種科學的問題 對錯很容易解釋3F 36.225.108.20 台灣 01/30 12:53
→ shane24156: 和誒 那乾脆你也別用電好嗎？4F 218.173.32.37 台灣 01/30 12:53
噓 BlairWang: 國外都用 國外一定是對的嗎 XDDD5F 27.240.241.171 台灣 01/30 12:53
→ shane24156: 以後哪看你發文一次就噴一次如何？你自己也在用電啊6F 218.173.32.37 台灣 01/30 12:54
噓 BlairWang: 再來 民生用電只佔總用電的一少部分 你知道光台積電一家就用掉了台灣10%以上8F 27.240.241.171 台灣 01/30 12:55
噓 froce: 笑死，說了老半天結果還是浪費電在這發廢文。科科
放棄經濟成長？好啊，你先回家去種田看你要不要10F 111.82.103.218 台灣 01/30 12:56
→ jk1982: 如果光電燃煤改成核能會怎樣？雲豹會37714F 1.200.71.169 台灣 01/30 13:01
推 qaz214536: 正確的能源政策就要跟薩諾斯一樣15F 42.77.103.100 台灣 01/30 13:01
噓 hawk30: 話都你在講16F 123.252.39.253 台灣 01/30 13:08
噓 mirrorlee: 你知道這些消費不做經濟更慘嗎17F 218.172.8.156 台灣 01/30 13:11
噓 NaOH268: 當需求超越供給 當下能源政策就得改18F 39.9.71.163 台灣 01/30 13:11
噓 stare7500: 選票告訴你這是正確的道路19F 171.237.231.105 越南 01/30 13:19
噓 GORDON2037: 真的是有夠幹話20F 39.14.32.11 台灣 01/30 13:26
--