作者 Lailungsheng (狼不會入眠)標題 Re: [問卦] 潮州站副站長又來了的八卦?時間 Wed Jan 31 07:54:04 2024
我覺得150cm規定已經不合時宜，
但是要不要改，要看鐵道人員的通識，（不用看民眾，因為執行的人是鐵道人員）
氣球禁止應該沒有問題，
氣球禁止應該沒有問題，
氣球禁止應該沒有問題，
150cm，先不說東西，新聞也提到隨便一個人也超過150，
然後我搭車遇過自行車也是，
所以如果有白癡兩人合體去摸高壓電，也不能怪鐵道人員（那這條150就沒意義了）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.209.76 (臺灣)
※ 作者: Lailungsheng 2024-01-31 07:54:04
※ 文章代碼(AID): #1bkOmV9r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706658847.A.275.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 潮州站副站長又來了的八卦?
01-31 07:54 Lailungsheng
推 showdoggy: 我上次捷運就被攔下來量高度 超級好笑1F 42.70.179.138 台灣 01/31 07:56
→ wsmallmau: 人可以蹲可以彎曲身體 物品可以嗎2F 42.76.86.170 台灣 01/31 07:57
→ Lailungsheng: 去碰高壓電不是高度問題，而是行為問題3F 101.137.209.76 台灣 01/31 07:59
→ KuoJuiHsiao: 應該是指物品的高度不能超過150公分以上。新聞寫一個人高度150？竟然釣到一些人跟著新聞附和？5F 27.242.124.225 台灣 01/31 07:59
→ Lailungsheng: 那個應該是罰行為人，怪台鐵其實不對8F 101.137.209.76 台灣 01/31 08:00
推 KuoJuiHsiao: 東西拿在手裡,物品超過高度。
誰會兩個人疊羅漢方式走路？10F 27.242.124.225 台灣 01/31 08:01
推 Concorde144: 旅客運送實施要點明文規定對「隨身行李限制」12F 218.32.110.172 台灣 01/31 08:07
→ www115ui8: 那是對隨身行李的限制14F 27.53.64.162 台灣 01/31 08:09
推 tonyxfg: 這150公分的規定除了避免危險，也是避免旅客攜帶太大件的行李而妨礙到其他旅客，別忘記放行李的空間不是專屬於你的
另外嚴格來說，一個人只能帶兩件行李，只是通常在這點上會睜隻眼閉隻眼
然後你說那個疊羅漢，嗯，這行為有造成安全疑慮的話，台鐵是可以拒絕運送，把人趕出車站的15F 59.115.39.46 台灣 01/31 08:11
推 wubai1119: 拿在手上就超過150公分了23F 111.82.159.171 台灣 01/31 08:16
推 uless: 15樓說的倒是真的上禮拜機捷上才遇到有乘客大型登山背包佔用整個行李置物空間跟其他旅客吵起來的24F 1.200.252.130 台灣 01/31 08:17
推 Janius: 重點是人舉高150的物品就300,有觸電風險27F 114.37.164.164 台灣 01/31 08:19
推 mersma: 是物品不是人，要舉例前先搞清楚狀況28F 39.15.24.167 台灣 01/31 08:23
噓 imjksay: 法條改完再說，沒改前，他有權利請她下車29F 180.217.194.241 台灣 01/31 08:31
→ ChungLi5566: 自行車都會被要求拆前輪裝袋 長度是在150內沒有問題31F 114.136.108.247 台灣 01/31 08:36
→ wanliers: 讓他去入口剪票才是適才適所33F 49.216.177.143 台灣 01/31 08:46
→ catwu: 你會看到高壓電故意不去閃他嗎？34F 211.21.182.139 台灣 01/31 08:59
推 EFERO: 嗯嗯改掉 然後有人帶超過的物品真的觸電之後再來跟台鐵求償。當初會有這樣的規定一定有他的理由，在那個理由(風險)沒有消失之前為了方便去把限制改掉就是自己找坑跳工作中也看過太多這種例子，發生A問題之後設了一些限制來防範，過一段時間大家覺得好麻煩又把限制移除，然後又發生A問題。35F 101.9.191.114 台灣 01/31 09:06
--