作者 kawhidurantt (再來一步吧)
標題 [問卦] 為什麼法國大革命不像美國獨立那麼順利
時間 Mon Feb 19 01:17:46 2024


如題,大部分人以前歷史課讀到歐洲啟蒙運動時,

都會提到在經歷啟蒙運動各個思想革命後,引發了後續最重要的兩大事件

一個是美國獨立,另一個是法國大革命

不過相較美國獨立後順利建立民主共和國家,並且一直穩定維持民主共和制度

法國大革命的過程好像就沒那麼順利?

法國大革命在完全推翻君主制,把路易十六一家都送上斷頭台之後

雖然建立了法蘭西第一共和國,但之後隨之而來的是極端的民粹主義

羅伯斯比爾跟雅各賓派主導的恐怖統治,把一堆他們認為不符合革命精神的人通通砍頭

兩年內就砍了1萬6千人的頭,一堆優秀的知識分子都被牽連,包括化學家拉瓦錫

後來常有人拿這時期的法國跟後來俄國革命做比較,都是走向很極端的地步

然後恐怖統治之後,法國也沒有順利走向民主共和

在1870年之前,又繼續在共和,君主,帝制之間搖擺

不像美國從此穩定堅定的維持民主共和制

兩者都算是啟蒙運動思潮後的產物,啟蒙運動的源頭還是法國

怎麼法國的民主共和之路走得那麼不順,而美國反而順利很多啊?

有熟悉這些歷史的人嗎?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A226B

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.194 (臺灣)
※ 作者: kawhidurantt 2024-02-19 01:17:46
※ 文章代碼(AID): #1bqZkyWe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708276668.A.828.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼法國大革命不像美國獨立那麼順利
02-19 01:17 kawhidurantt
s902131: 作業自己做1F 42.77.120.232 台灣 02/19 01:18
waterQAQ: 美國是新興國家 所以沒有沉重的歷史包袱2F 223.137.76.40 台灣 02/19 01:19
walkmaster: 因為法國人太自由所以很囉唆很機掰啊3F 1.162.6.204 台灣 02/19 01:19
waterQAQ: 積重難返的改革 本來就要面對眾多的既得4F 223.137.76.40 台灣 02/19 01:20
abc12812: 華盛頓當初如果稱王的話美國就會變成5F 184.191.81.15 美國 02/19 01:20
waterQAQ: 利益者6F 223.137.76.40 台灣 02/19 01:20
abc12812: 類似法國的發展方向吧7F 184.191.81.15 美國 02/19 01:20
jshuang: 法國人就那個尿性8F 59.115.145.250 台灣 02/19 01:20
darkbrigher: 所以才說開國領導那群人很重要9F 114.40.196.130 台灣 02/19 01:21
johnhmj: 意見太多所以才搞恐怖統治清洗異己10F 49.216.93.162 台灣 02/19 01:22
iceyeman: 攪屎棍原型11F 111.240.8.146 台灣 02/19 01:22
kawhidurantt: 美國整個成立獨立憲法的過程就是讓人感覺充滿理性且穩定堅定,而法國大革命則雖然很熱情激情,迫切想要改變,卻在後續缺乏一定的理性力量,然後還演變成民粹及恐怖統治12F 101.12.112.194 台灣 02/19 01:24
sky568127: 因為掉頭就走17F 220.141.226.149 台灣 02/19 01:25
darkbrigher: 華盛頓本人就是聯邦擁護者 當時聯邦18F 114.40.196.130 台灣 02/19 01:26
horseface: 因為美國沒有既得利益者,大家都是新來的,改革最大的阻力就說原本權貴19F 24.120.54.100 美國 02/19 01:26
darkbrigher: 邦聯兩派吵不停 但也沒有鬧到要殺人21F 114.40.196.130 台灣 02/19 01:26
Zeelandia: 歷史啊
法國已經有上千年歷史了
美國那時候才是三代人的事情22F 101.9.194.205 台灣 02/19 01:26
darkbrigher: 美國那群開國先賢都是既得利益者阿個個不是大地主就是大律師 銀行家25F 114.40.196.130 台灣 02/19 01:27

--
作者 kawhidurantt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄