回看板
Disp BBS
作者 Neymar (內馬爾)
標題 Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商？黃國昌批民進黨「不要再胡扯」
時間 Fri Feb 23 08:54:14 2024

原文恕刪，手機排版請見諒。

先還原事實一下：

1. 民眾黨提議加開食安會議提案

2. 國民黨同意

3. 行政院長陳建仁也說準備好了，可以隨時開始。

4. 此提案逕付二讀，如果沒有異議就無條件通過此提案

5. 結果民進黨有疑義，所以才有朝野協商

柯總召：

如果不逕讀二讀就不會有朝野協商
以往逕付二讀就是直接朝野協商了。
到底懂不懂議事規則？

黃國昌：
翻開過去前例，以往朝野協商就曾經
有過無異議逕付二讀到二讀會了


=========================

結果現在媒體重點在誰不懂議事規則

重點是什麼？

既然民眾黨提案加開院會（用外掛方式，而且有前例），國民黨黨團，行政院也都說可以

到底民進黨團在擋什麼？為何有異議？


在不影響原本總質詢力度的情況
增開院會加強監督行政院
受監督的行政院都表示準備好了
請問柯總召或民進黨團反對或有異議的理由是什麼？








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.150.25 (臺灣)
※ 作者: Neymar 2024-02-23 08:54:14
※ 文章代碼(AID): #1br-oukQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708649656.A.B9A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商？黃國昌批民進黨「不要再胡扯」
02-23 08:54 Neymar
Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商？黃國昌批民進黨「不要再胡扯」
02-23 19:02 nephrologist
推 ymfx000a: 40%不會看 反正麻柯總召說黃不懂就是不懂 民主是民進黨做主1F 223.139.162.46 台灣 02/23 08:55
推 vbox: 好可憐.. 不懂議事規則的立委3F 220.138.217.206 台灣 02/23 08:55
噓 Barry911: 26%的廢物想主導XDD
https://i.imgur.com/VCKe7jQ.jpg4F 39.12.120.89 台灣 02/23 08:56
[圖]
推 rock123520: === 說你不懂就不懂 反正我有媒體 ===6F 36.225.107.116 台灣 02/23 08:57
噓 naiwind: 怎麼不說黃國昌不讓陳建仁在2/20報告？7F 59.124.89.124 台灣 02/23 08:58
推 fitano: 議事規則就是一切由麻柯總召說了算，懂？8F 49.216.186.97 台灣 02/23 08:58
推 knus789369: 40趴選不懂議事規則的立委真有民主素養9F 27.51.73.185 台灣 02/23 08:58
→ preisner: 不懂議事規則的就柯總啊11F 60.248.161.28 台灣 02/23 08:58
→ bryantiswill: 為反而反吧12F 42.78.211.91 台灣 02/23 09:01
→ Neymar: 黃國昌說在不影響原本總質詢的狀況下，加開食安報告，請問反對理由是什麼？13F 114.45.150.25 台灣 02/23 09:01
噓 GodJob: 好煩，多數就不想加開，這樣硬要沒完沒了15F 146.70.205.62 日本 02/23 09:01
※ 編輯: Neymar (114.45.150.25 臺灣), 02/23/2024 09:02:14
→ preisner: 多數的想加開啊,只有少數的DPP不想開啊16F 60.248.161.28 台灣 02/23 09:02
推 rcat2010: 麻總說了算17F 111.255.9.206 台灣 02/23 09:02
→ Neymar: 多數不想加開？某樓確定？XD18F 114.45.150.25 台灣 02/23 09:03
噓 naiwind: 20號就可以報告，黃國昌要立院空轉多久？19F 59.124.89.124 台灣 02/23 09:03
→ preisner: 有疑義想朝野協商的是DPP,怪黃?????20F 60.248.161.28 台灣 02/23 09:04
→ Neymar: 加開院會和空轉有關係？
召委都還沒選好，目前表定行程還是在總質詢和施政報告，請問空轉什麼？21F 114.45.150.25 台灣 02/23 09:04
→ blackdragon: 還以為自己是多數24F 36.228.175.114 台灣 02/23 09:09
→ Neymar: 笑死，這和多數少數無關吧，黨團本來就可以提議，看有無共識而已，目前國民黨和民眾黨都同意，民進黨反對也沒有說明為何反25F 114.45.150.25 台灣 02/23 09:11
推 peterwu4: 塔綠班：藍白不高興就代表我做對了~28F 61.222.220.37 台灣 02/23 09:12
→ Neymar: 對，不是？
所以小黨提出黨團提案就可以說小黨以為是多數嗎？神邏輯XD29F 114.45.150.25 台灣 02/23 09:12

--
作者 Neymar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄