回看板
Disp BBS
作者 n7368827 (Ning)
標題 [問卦] 有沒有漲電價跟缺電無關的八卦
時間 Thu Feb 22 14:03:35 2024

汝提

看到某個社群上的人一直說

漲電價是因為成本關係

跟缺電無關

啊我記得前幾年法國不是因為部分核安審核沒過

讓部分機組暫時停轉

當時缺電缺到要跟別國借

電價也一個大暴漲

這不就是因為供需關係漲價嗎

啊是這樣

大家都知道台灣半導體用電量很高

為了提供足夠的電

所以要耗費更多成本發電嘛

啊台電虧損是不是現行收費方式太便宜

可能用電量超過某個值就會虧損

又或是原本覺得每年給半導體的電量固定

可以撐到綠電好了轉虧為盈

結果現在用電量越來越高超出預估

綠電又還沒完全好

現有發電來源供不應求

所以提高電價

啊如果半導體產業不用那麼多電

是不是就可以繼續用現在的方式撐到綠電完成

那是不是就不用漲價

東西會漲價不是本來就是供不應求嗎

怎麼會有一堆人覺得跟缺電無關？

還是其實就真的無關

有卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.253 (臺灣)
※ 作者: n7368827 2024-02-22 14:03:35
※ 文章代碼(AID): #1brkEvDK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708581817.A.354.html
→ ptt987654321: 怎可能無關 智障才會相信吧1F 1.171.215.156 台灣 02/22 14:04
→ cdmlin: 不知所云2F 1.34.229.213 台灣 02/22 14:05
推 attdave: 用成本高的方式發電 漲價是遲早的事3F 61.230.94.148 台灣 02/22 14:05
推 hidog: 目前漲價比較算我們過度倚重天然氣
但歐洲轉彎了，台灣還在那邊燒...4F 111.241.153.1 台灣 02/22 14:05
推 roger2623900: 跟能源結構比較有關 然後我們專挑貴的發電方式6F 42.76.230.180 台灣 02/22 14:07
→ Anvec: 缺成本合理的電 只好不計成本發電
連柴油發電機都在用8F 42.77.189.68 台灣 02/22 14:07
→ roger2623900: 綠電是本來就該推 但台灣又讓利很多給關係戶廠商10F 42.76.230.180 台灣 02/22 14:09
問個綠電比現在的發動方式便宜嗎
※ 編輯: n7368827 (185.213.82.253 臺灣), 02/22/2024 14:10:37
推 adk147852: 台電虧損 不缺電你還漲價讓他更難賺12F 36.238.51.25 台灣 02/22 14:09
→ roger2623900: 都說以核養綠 綠電成本還那麼高 到底要怎麼關核電？13F 42.76.230.180 台灣 02/22 14:10
→ adk147852: 你公投不要的核四還沒攤電價呢15F 36.238.51.25 台灣 02/22 14:10
→ cdmlin: 下一篇 漲油價時是因為缺油嗎?16F 1.34.229.213 台灣 02/22 14:12
推 GAIEGAIE: 核四那呆帳還沒認列呢 呵呵17F 42.73.50.75 台灣 02/22 14:12
推 imtlow: 發電成本提高跟缺電確實是兩個問題 但不18F 101.8.22.203 台灣 02/22 14:13

--
作者 n7368827 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄