作者 spring719 (春)
標題 [新聞] 揭NCC報告照抄9000字如「廢文代表作」
時間 Sun Mar 10 09:59:59 2024


https://www.storm.mg/article/5047029
揭NCC報告照抄9000字如「廢文代表作」 黃國昌直呼快吐血:叫陳耀祥重寫-風傳媒
[圖]
國家通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥11日將到立法院進行業務報告,但針對NCC事先遞交的書面報告,民眾黨立委黃國昌直批,堪稱「專業廢文訓練」的代表作。他指出,共計1萬3000字的業務報告,有9300字完全照抄去年內容,「交通委員會應該把報告退回,叫陳耀祥回家重寫!」[啟動LIN ...

 

揭NCC報告照抄9000字如「廢文代表作」 黃國昌直呼快吐血:叫陳耀祥重寫

風傳媒
記者 許詠晴

國家通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥11日將到立法院進行業務報告,但針對NCC事先遞交
的書面報告,民眾黨立委黃國昌直批,堪稱「專業廢文訓練」的代表作。他指出,共計1萬3
000字的業務報告,有9300字完全照抄去年內容,「交通委員會應該把報告退回,叫陳耀祥
回家重寫!」


黃國昌在臉書氣憤表示,看完NCC在交通委員會的業務報告,簡直要吐血。姑且不論內容堪
稱「專業廢文訓練」的代表作,在整份29頁業務報告1萬3000字的內容,竟然有超過9300字
以上是完全照抄去年的舊內容;少數更新的部分,幾乎是NCC官員出國考察行程。


黃國昌痛批,連小學生寫報告都不敢如此偷懶敷衍,何況是主管機關交給立法院的報告?現
在NCC是把立委都當笨蛋嗎?到底是要如何傲慢,才會表現得如此荒腔走板?至於另一份「
廣電事業申設換照審查程序暨執行狀況」專案報告,則是空洞到不知該如何吐槽。


對於NCC業務概況報告,黃國昌質疑,請問行政院長陳建仁,這就是您所謂的「面對新民意
、新國會,未來3個月行政團隊仍會戰戰兢兢全力以赴」嗎?交通委員會應該把報告退回,
叫陳耀祥回家重寫。



備註:
https://i.imgur.com/lFoi2ih.png
[圖]




--

這個社會不能讓好人疲憊,壞人還精神抖擻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.64.123 (臺灣)
※ 作者: spring719 2024-03-10 09:59:59
※ 文章代碼(AID): #1bxHGXeI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710036001.A.A12.html
justice2008: 不重寫會怎樣嗎?你也拿他沒皮條R笑死1F 114.32.14.43 台灣 03/10 10:01
adk147852: NCC喔 不怕你嘴2F 36.238.47.51 台灣 03/10 10:01
s655131: 下次用ai寫3F 42.72.55.203 台灣 03/10 10:01
hatephubbing: 我的文章有被抄進去嗎?4F 114.137.33.19 台灣 03/10 10:02
lou: 這個批評不一定有理,總有經常性質的工作,跟去年做一樣的部分,報告會有多大不同嗎?5F 114.39.164.230 台灣 03/10 10:03
tchialen: 違建昌沒讀過小學逆 學生就是抄來抄去7F 114.40.167.231 台灣 03/10 10:04
ChungLi5566: 誰理你啊你說重寫就重寫喔8F 116.241.253.112 台灣 03/10 10:05
lou: 就如同這次考畢氏定理,下次也考畢氏定理,題目敘述就算換了,公式一樣、寫法也是大同小異。9F 114.39.164.230 台灣 03/10 10:05
skhten: 樓上是說今年和去年一樣無能12F 1.161.195.253 台灣 03/10 10:07
powrtoch: 公務機關除非有新主題和新格式下來,不13F 42.77.4.178 台灣 03/10 10:07
erichang: 党有抄作業的傳統 不然你問小智?14F 42.79.104.62 台灣 03/10 10:07
powrtoch: 然都是拿以前舊版本改關鍵字而已啦15F 42.77.4.178 台灣 03/10 10:07
lou: 國昌老師真能抓住問題,那大家支持他沒問題,但挑剔文書工作,看起來就好像沒事只能找事。16F 114.39.164.230 台灣 03/10 10:08
powrtoch: 誰會為了議員立委索資自主加班啊?19F 42.77.4.178 台灣 03/10 10:08
mortleo: 不是經常性質,而是持續性專案,會同時20F 111.253.212.29 台灣 03/10 10:08
gn134679: 領那麼多錢,工作也太爽21F 118.231.200.107 台灣 03/10 10:08
mortleo: 陳述過往結果,例如報表內容是109-113專案績效KPI,那109-112年的部份當然會跟去年相同。不過審委有意見,就盡量依審委要求補充說明去修改。22F 111.253.212.29 台灣 03/10 10:09
lou: 好啊,那就跟公家機關說,去年做過的,今年26F 114.39.164.230 台灣 03/10 10:09
FFMay: ncc跟數發部兩個最搞笑的單位27F 111.246.160.221 台灣 03/10 10:09
lou: 不必再做,看誰會跳腳。28F 114.39.164.230 台灣 03/10 10:09
mortleo: https://reurl.cc/prj2D8 112年的報告29F 111.253.212.29 台灣 03/10 10:10
doro0202: l真的是大死忠的30F 111.82.51.48 台灣 03/10 10:10
lou: 我三票投藍哎:P,就事論事很難嗎?31F 114.39.164.230 台灣 03/10 10:11
onkyo: 笑死 以為是在審論文哦32F 219.70.37.199 台灣 03/10 10:13
cloudyst: 都要走了擺爛怕你啊!等著後頭可能有肥33F 123.195.20.104 台灣 03/10 10:15
Paulsic: 抄襲黨論文保密30年不是叫假的35F 101.136.110.108 台灣 03/10 10:15
lou: 今年的報告跟去年重複,那代表真有問題,也會重複。有本事,應該去抓出這些重複的錯誤施政,而不是批評表面上的文字一樣,對吧。36F 114.39.164.230 台灣 03/10 10:16
TPDC: 考古題不抄嗎39F 223.136.90.72 台灣 03/10 10:19

--
作者 spring719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄