作者 AZTEC (直球對決)
標題 Re: [新聞] 綠委轟檢方稱「不太嚴重」輕縱黃子佼 北
時間 Fri Apr 12 14:26:30 2024


黃子佼壞

無庸置疑

但是拍攝的 架設網站的 散播的

應該要負起的責任更大更多

也要一起檢討吧

不然下一個網站下一個n號房還是會出現吧

不要只打落水狗啊

現在整個新聞燒開才封網

是不是也一起檢討一下

不然換個名字又低調不要被傳

還是有兒少被性剝削

與其身為立委狂罵黃子佼

還不如去想一下怎麼從源頭杜絕


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.155 (臺灣)
※ 作者: AZTEC 2024-04-12 14:26:30
※ 文章代碼(AID): #1c6DGO8N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712903192.A.217.html
yangweiisi 
yangweiisi: https://i.imgur.com/lHtCZ6f.jpg1F 118.171.120.46 台灣 04/12 14:27
Nuey: 喔 是喔 現在要這樣幫黃洗白開脫喔2F 180.177.28.236 台灣 04/12 14:27
spzper: 笑死現在一堆人滿可悲~針對問題打
就說是在護航黃~3F 1.170.71.28 台灣 04/12 14:28
kinve1014: 問就是數位中介法跟iwin還有網路實名5F 220.129.1.160 台灣 04/12 14:28
VOLK11: 對啊,跑去坐這種秀又不提案修法,這種本來就是罰錢阿,看都有罪,那判不完了啦6F 49.216.181.50 台灣 04/12 14:28
spzper: 某沿怎沒看這些人這麼在乎?
這八年吃未成年和虐童有少過~怎不修法?8F 1.170.71.28 台灣 04/12 14:28
VOLK11: 尼們綠委最好說只要看A片的都抓去關好了10F 49.216.181.50 台灣 04/12 14:29
spzper: 現在法律就是幫黃開脫~不出征一下?11F 1.170.71.28 台灣 04/12 14:29
VOLK11: 交交又沒性侵那七個人,別的案子歸別的案子阿,綠色恐怖干預司法
綠委是誰,名字勒,誰阿12F 49.216.181.50 台灣 04/12 14:30
scores: https://udn.com/news/story/7317/789232615F 1.171.79.100 台灣 04/12 14:31

 
VOLK11: 做這種秀,更正16F 49.216.181.50 台灣 04/12 14:31
scores: 不是護航 拍的台灣也才判三年 下載你是想17F 1.171.79.100 台灣 04/12 14:31
sexygnome: 可能因為黃比他們先做了又曝光,找不到人發脾氣又怕修法加重,只好把氣出在支持修法的人身上吧18F 42.73.69.60 台灣 04/12 14:32
scores: 要判多久  認為護航應該要全面提高刑罰21F 1.171.79.100 台灣 04/12 14:32
whitenoise: 皇子佼就這類型犯罪代表人啊22F 223.140.116.28 台灣 04/12 14:32
scores: 不是抓黃 單把黃追高刑罰23F 1.171.79.100 台灣 04/12 14:32
gn01622545: 實務上很難做到根源管制 所以
製造社會風向來懲罰持有者阿24F 49.216.82.191 台灣 04/12 14:33
spzper: 如果最後只搞黃子佼條款也難看26F 1.170.71.28 台灣 04/12 14:33
whitenoise: 看12歲性虐片是有啥好護航的27F 223.140.116.28 台灣 04/12 14:34
VOLK11: 其他案子,尼們綠委怎麼沒去當衝組阿,尼們這叫公然施壓和關說,難看得要死,視國家法治於無物28F 49.216.181.50 台灣 04/12 14:34
spzper: 親未成年女童都只判10個月XDDD31F 1.170.71.28 台灣 04/12 14:36

--
作者 AZTEC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄