作者 devidevi (凱特)標題 Re: [新聞] 立委質疑黃子佼獲緩起訴全因「不太嚴重」時間 Fri Apr 12 21:16:51 2024
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言：
: 上報
: 記者 賴婕羽
: 立委質疑黃子佼獲緩起訴全因「不太嚴重」 北檢：繳庫120萬已破紀錄
: 藝人黃子佼不僅遭檢方查出持有7部兒少性影像，更是號稱「台版N號房」偷拍網站創意私
: 房的高級會員，引發各界撻伐，也掀起修法聲浪。不過，民進黨立委張雅琳昨天（11日）
: 公布黃子佼的緩起訴書，其中檢方表示黃的行為「所生危害非鉅，犯罪情節尚非重大」，
: 她也質疑，翻成白話文就是「不太嚴重」的意思，讓她無法接受。
: 對此，台北地檢署今天（12日）稍早表示，依據《兒少性剝削防制條例》，無故持有未成
: 年性影像者，法院最重可判處1年有期徒刑，若是初犯、坦承犯行、有悔意，法院最終可
: 能僅判決6月甚至更低的刑度。
: 北檢也強調，雖然對黃子佼做出不起訴處分，
: 但要求他繳庫120萬已經是創下同類型案件最重的處分，
: 且考量若起訴後，被害人恐面臨開庭、曝光的壓力，因此才對黃子佼不起訴。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以目前法律真正有問題的是這段
1.無視被害人，要求被害人出庭，重罰加害者
2.保護被害人，修法可以在保護被害人隱私情況下，重罰加害者
應該要針對這一塊去修法，如果法律不用動，那就是修流程辦法
-------
如果被害人說沒關係，那被害人會不會被社會譴責，說不守婦道
還是大家就算了，被害人說沒關係那就是沒關係
被害人的老公也說沒關係的話，那就是真的沒關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2024-04-12 21:16:51
※ 文章代碼(AID): #1c6JH6vB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712927814.A.E4B.html
→ brella …
→ brella: 說這沒什麼的就不是被害人了3F 118.171.143.184 台灣 04/12 21:21
→ brella: 你邏輯還好吧？XDDDD
→ basicnet: 就北檢想脫身的說法 你還捅破5F 219.71.107.148 台灣 04/12 21:22
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 都還有人說諒解了就沒必要再追殺了咧6F 123.241.189.50 台灣 04/12 21:23
→ winiS: 沒有被害人也要可以重罰，這很皇帝7F 114.47.77.137 台灣 04/12 21:39
推 jokc7839: 還好你不是網紅 不然出征你 戳破遮羞布幹嘛8F 114.42.66.1 台灣 04/12 22:08
--