回看板
Disp BBS
作者
afacebook
(A臉書)
標題
[問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?
時間
Sat May 11 23:40:13 2024
譬如說500KM 或 1000KM
那以台灣和中國來說
海峽大概就200~300KM
雙方飛機一升空就把它打下來
只要一直生產防空飛彈就好
生產個幾萬枚
總比飛機便宜
那空軍不是就沒用了嗎
有沒有卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.133.99 (臺灣)
※ 作者:
afacebook
2024-05-11 23:40:13
※ 文章代碼(AID): #1cFv5Vqz (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715442015.A.D3D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?
05-11 23:40
afacebook
Re: [問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?
05-12 10:55
caelum
推
dtes50608100
: 下面有人要罵你軍盲了
1F 42.72.95.75 台灣 05/11 23:41
我本來就是軍盲
→
zzro
: 如果對方不敢打怎麼辦
2F 114.44.54.57 台灣 05/11 23:41
那只有存在於要打不打之前的一小段時間吧
開打之後就沒這問題了
→
luciffar
: 黑貓一人一顆刺針就無敵了
3F 61.223.158.102 台灣 05/11 23:43
→
zzro
: 你東西準備好 人家覺得打了不划算就直接不打
4F 114.44.54.57 台灣 05/11 23:45
推
yeangigi
: 就算是20倍音速飛過去,也要30秒到1分鐘
5F 36.225.84.131 台灣 05/11 23:45
你的意思是,太遠也沒用,因為會被發現對吧
好像有點道理
→
zzro
: 這樣問題會很大
6F 114.44.54.57 台灣 05/11 23:45
推
mark751019
: 蠻有道理的 過界就飛彈打 飛機不用出
動 連戰機錢都省了
7F 150.116.144.176 台灣 05/11 23:46
※ 編輯: afacebook (1.171.133.99 臺灣), 05/11/2024 23:48:34
--
作者 afacebook 的最新發文:
+4
Re: [爆卦] 王義川:節目談監控我就退通告 - Gossiping 板
作者:
afacebook
36.226.33.196
(台灣)
2024-06-01 07:59:49
10F 4推
Re: [新聞] 我不急 您先! 中國民眾要官員先上戰場、 - Gossiping 板
作者:
afacebook
136.23.35.34
(台灣)
2024-05-30 17:21:55
6F 1噓
+3
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案? - Gossiping 板
作者:
afacebook
1.171.134.115
(台灣)
2024-05-29 15:16:37
15F 3推
+12
Re: [新聞] 快訊/立院三讀過《職權行使法》 總統 - Gossiping 板
作者:
afacebook
136.23.35.39
(台灣)
2024-05-28 17:32:51
23F 12推
-5
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判! - HatePolitics 板
作者:
afacebook
36.226.28.220
(台灣)
2024-05-27 10:20:38
23F 2推 7噓
點此顯示更多發文記錄