作者 meblessme (人身攻擊是爛人)
標題 Re: [問卦] 自說自話總裁抄襲還一堆人看?
時間 Sun May 12 04:32:02 2024


感謝提供原作訊息
我是建議多提供一下
這些中國科普頻道
都是參考哪些優質的影片頻道
不然這些科普者都不會提供參考來源的
提都不提
英文不好的還沒辦法查

這樣我們一般人
不管是想瞻仰原始創作者
,想了解原始作品了解更多資訊
想幫原作衝訂閱點閱按讚
甚至覺得是抄襲盜片的
想要通知原作被盜片抄襲
還是幫檢舉
才有簡便的管道

而不是一直只能抱怨抄襲
當然,如果Google 的自動字幕翻譯能做的更好就好了
有時候還是會漏溝


※ 引述 《ujmrfv (UUU)》 之銘言:
:  
:  
: 剛看到自說自話總裁上了藍光LED新片
:  
: 就知道又抄Veritasium了
:  
: 中文圈的白癡很多,但當沒有人看的懂聽得懂英文影片?直接抄?
: http://i.imgur.com/V8hebSZ.jpg
:  
: https://youtu.be/AF8d72mA41M?si=VsRVVZmTjB_p8o_M
:  
: 之前也抄過發明加鉛汽油跟CFC的科學家這集
:  
: http://i.imgur.com/p64QNXt.jpg
:  
: https://youtu.be/IV3dnLzthDA?si=yxBBAxVebrZT7kUY
:  
: 有夠無恥的...
:  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.120.23 (臺灣)
※ 作者: meblessme 2024-05-12 04:32:02
※ 文章代碼(AID): #1cFzN4At (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715459524.A.2B7.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 自說自話總裁抄襲還一堆人看?
05-12 04:32 meblessme
setsunabs: 笑死,講述這種事蹟哪稱得上原創,你他媽到底懂不懂什麼叫原創1F 49.216.184.149 台灣 05/12 04:40
jasonpig: 可是這又不是創作作品,為何是抄襲?3F 190.197.118.101 貝里斯 05/12 04:43
meblessme: 就算不是抄襲,那多介紹好的參考資料來源不好嗎
抄襲是原po說的,我只是順著說而已4F 42.77.120.23 台灣 05/12 04:46
※ 編輯: meblessme (42.77.120.23 臺灣), 05/12/2024 04:49:09
jasonpig: 其實就算是原po所謂的原始創作者也不是創作阿,這種真實事件哪有所謂的原創可言?7F 190.197.118.101 貝里斯 05/12 04:52
meblessme: 但是如果直接搬別人的資料,
又不提供參考來源,
確實不太道德10F 42.77.120.23 台灣 05/12 04:59

--
作者 meblessme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄