作者
標題 Re: [新聞] 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」！要
時間 Thu Jun 6 17:33:50 2024
標題 Re: [新聞] 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」！要
時間 Thu Jun 6 17:33:50 2024
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」！要卓榮泰為散布假訊息道歉
: 4.完整新聞內文:
: 行政院今（6）日針對國會改革法案正式提出覆議，並列出7點原因。對此，民眾黨立法院
: 黨團發聲明表示，行政院7條覆議原因皆為造謠，意圖製造社會混亂、人民恐懼，行政院
: 長卓榮泰帶頭造謠，應為行政院公然散布假訊息，向社會道歉。
我只能說
民進黨可能很羨慕香港的立法會
那麼乖乖聽中央的話
巴不得把台灣立法院香港化
我只能說
當年說 幾年前喊今日香港明日台灣
不是警告
是來自民進黨的預告宣言
只要黨不同意 管你們是立法會 還是立法院
ㄎㄎ
--
如果找不到不愛你或愛你的理由
▁▁
都可以是愛你或不愛你的理由 ▕Ａ６▏
▕出品▏ 我想你要的是愛 不是理由 ￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.43.188 (澳門)
※ 作者: A6 2024-06-06 17:33:50
※ 文章代碼(AID): #1cOOA0hP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717666432.A.AD9.html
※ 同主題文章:
06-06 16:09
06-06 16:40
Re: [新聞] 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」！要卓榮泰為散布假訊息道歉
06-06 17:33
06-06 17:38
※ 編輯: A6 (60.246.43.188 澳門), 06/06/2024 17:35:15
你說的國外媒體質疑 是去造謠歐洲商會警告的吳思瑤說的???
#1cBfC8VH (Gossiping)
《中時新聞網》與方恩格的訪談QA如下：
《中時新聞網》問：專欄是歐洲商會的立場還是你的立場？
方恩格答：個人的立場，不是歐洲商會的立場。
《中時新聞網》問：用「absurd」來形容藍營藐視國會法案，是你的立場嗎？
方恩格答：不是，是某人在自由時報和英文臺北時報投書的說法。
《中時新聞網》問：你有沒有寫，如果藍營藐視國會法案通過的話，會影響到跨
國企業投資台灣意願？
方恩格答：我完全沒有這樣寫，我只有寫如果通過的話變成法規，外商公司需要
瞭解該法規而已。
你竟敢質疑美國的制度??
我只看原文的原 謝謝
所以你寧可人大化犧牲民主對吧
當然不包含民進黨作主的民主
ㄎㄎ
https://u.imgur.com/Dh33v5w.jpg
問我的話，我還是寧可有幾個清楚的臉孔讓大家盯著，那比起一堆連真名、真實長相都沒
有，躲在後面把群眾動出來的網路人，要更符合言論的政治與道德責任。
現在是因爲這樣的粉專網紅實在太多而且很多人每天都看所以習慣也麻痺了，否則跳出來
看，一個根本不知道本尊是誰的人，講話有那麼多人聽、信、有那麼大輿論影響力，
其實是一個很可怕的畫面，不是嗎？所以我還是習慣看電視上的政論，至少名嘴如果亂講
，他本人得承受後果。
沒臉沒名的，出了事，臉書一關，他本人是完全不會有事的。
這很恐怖，不覺得嗎？
====
請問台灣肉圓叫什麼啦
沒名沒姓的 是要討論什麼啦
笑死 目前藍白拿資料之前 很可能已經在習近平桌子上了
--
噓 : 你無視100多位學者和國外媒體質疑？1F 211.75.178.44 台灣 06/06 17:34
你說的國外媒體質疑 是去造謠歐洲商會警告的吳思瑤說的???
#1cBfC8VH (Gossiping)
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍白：外國都知嚴重性還不收手？ - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
sekai 恕刪 全段翻譯如下： 立法院的重要進展 國民黨立法院黨團最近強調了其通過舉報者保護法的計劃。通過舉報者保護法的過程，無 論是對公共部門還是私營部門，可以追溯到2012年。國民黨立法委員還提議將「蔑視
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/www.taipeitimes.com/0b6bab5bbdad0bb1ecf946bbc235c78d.jpg)
《中時新聞網》與方恩格的訪談QA如下：
《中時新聞網》問：專欄是歐洲商會的立場還是你的立場？
方恩格答：個人的立場，不是歐洲商會的立場。
《中時新聞網》問：用「absurd」來形容藍營藐視國會法案，是你的立場嗎？
方恩格答：不是，是某人在自由時報和英文臺北時報投書的說法。
《中時新聞網》問：你有沒有寫，如果藍營藐視國會法案通過的話，會影響到跨
國企業投資台灣意願？
方恩格答：我完全沒有這樣寫，我只有寫如果通過的話變成法規，外商公司需要
瞭解該法規而已。
→ : 早說民主=民進黨作主 酸三小2F 49.216.17.216 台灣 06/06 17:36
噓 : 區區立法院多數竟敢無視大部分菁英民意3F 118.168.129.201 台灣 06/06 17:36
你竟敢質疑美國的制度??
推 : 自己去看台灣肉圓5/29的貼文 打臉你4F 211.75.178.44 台灣 06/06 17:37
我管他什麼台灣圓不圓的我只看原文的原 謝謝
推 : 國外媒體是質疑綠畜黨的指控沒有證據欸
這些政治人物指控中國是修法幕後黑手；不過5F 114.24.196.221 台灣 06/06 17:38
這些政治人物指控中國是修法幕後黑手；不過5F 114.24.196.221 台灣 06/06 17:38
推 : 綠能你不能，無解7F 1.200.183.7 台灣 06/06 17:39
→ ILoveKMT …
所以你寧可人大化犧牲民主對吧
當然不包含民進黨作主的民主
ㄎㄎ
→ : 「經濟學人」提到，他們未提供證據支持相關綠畜搞官員說謊，就是要幫中共弄爛台灣阿~~9F 114.24.196.221 台灣 06/06 17:39
→ ILoveKMT …
→ : 你看 你的回文就是藍白不討論的寫照12F 211.75.178.44 台灣 06/06 17:40
我雖然討厭妖西 但他最近說的一段話鰻中肯的https://u.imgur.com/Dh33v5w.jpg
問我的話，我還是寧可有幾個清楚的臉孔讓大家盯著，那比起一堆連真名、真實長相都沒
有，躲在後面把群眾動出來的網路人，要更符合言論的政治與道德責任。
現在是因爲這樣的粉專網紅實在太多而且很多人每天都看所以習慣也麻痺了，否則跳出來
看，一個根本不知道本尊是誰的人，講話有那麼多人聽、信、有那麼大輿論影響力，
其實是一個很可怕的畫面，不是嗎？所以我還是習慣看電視上的政論，至少名嘴如果亂講
，他本人得承受後果。
沒臉沒名的，出了事，臉書一關，他本人是完全不會有事的。
這很恐怖，不覺得嗎？
====
請問台灣肉圓叫什麼啦
沒名沒姓的 是要討論什麼啦
→ ILoveKMT …
笑死 目前藍白拿資料之前 很可能已經在習近平桌子上了
推 : 綠共哥布林只有精蟲哪來菁英？14F 49.216.21.229 台灣 06/06 17:40
→ : 不用，賴清德會直接發給習近平資料的15F 114.24.196.221 台灣 06/06 17:41
→ : 還在習近平ww16F 36.229.119.125 台灣 06/06 17:41
→ : 誤會了 詐騙相關真的是精英17F 49.216.21.229 台灣 06/06 17:42
推 : 王義川才是阿共的間諜吧18F 101.137.72.157 台灣 06/06 17:42
→ : 整個黨有出來道歉嗎？有處理嗎？都沒有只有切割在切割。19F 42.74.143.241 台灣 06/06 17:43
※ 編輯: A6 (60.246.43.188 澳門), 06/06/2024 17:46:30推 : 8樓，幫中國蒐集資料是違反國安法第2條，要論刑法的
那假如藍白真的有犯法，那檢察官怎麼還不去用國安法辦他們？啊不就因為藍白做的就只是純粹的國會改革而已
在那邊連結中國，真的是芒果乾吃不完欸21F 49.216.31.218 台灣 06/06 17:47
那假如藍白真的有犯法，那檢察官怎麼還不去用國安法辦他們？啊不就因為藍白做的就只是純粹的國會改革而已
在那邊連結中國，真的是芒果乾吃不完欸21F 49.216.31.218 台灣 06/06 17:47
推 : 經濟學人都說綠畜抹紅沒證據了29F 114.24.196.221 台灣 06/06 17:50
推 : 綠共被洗腦真嚴重 被王義川監控還要當韭菜 還蠻悲哀的30F 111.250.3.236 台灣 06/06 17:51
--
作者 A6 的最新發文:
- 陸媒盯哨 太誇張 講綠媒盯哨 我還相信哩 畢竟髒兮兮默許 三立集團的手 伸進各大電視公司 ㄎㄎ3F 2推
![]()
不如意 就倒地賴皮這招 是不是以前在台南就玩過啊 那年還是台南登革熱最嚴重的一年 因為議會不和賴的意思 賴也是賴皮了一年不進市議會 ㄎㄎ84F 37推 2噓- 8F 4推 1噓
![]()
等等 柯建民說誰站在對立面??? 是否贊成立法院聽證會修法內容 贊成 59.6 這還是三民自最愛用的 台灣民意基金會喔 柯建民不會沒注意到 是民進黨站在人民的對立面吧 ㄎㄎ …200F 50推 5噓
點此顯示更多發文記錄