作者 yorkhung (CouponMaster)標題 Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？ 時間 Tue Jul 23 14:06:06 2024
※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言：
: ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: : 和平是所有的希望
: : 能不戰爭就不戰爭
: : 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平
你選擇現在的和平，只是為了未來更大戰爭做準備。
二次大戰德國到處擴張時，就是有你這種想法。
想說只要給侵略者他想要的，就可以避開戰爭。
這樣只會讓侵略者食知隨味，越打越大。
更何況你只看到眼前，沒有想到沒打戰的和平也不能叫做和平。
投降之後侵略者第一部一定是肅清反抗勢力。
只要你表現出任何不服從，鐵拳馬上就會下來。
最簡單的例子就是香港，表面沒有戰爭，但一點都不和平。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.188.226 (臺灣)
※ 作者: yorkhung 2024-07-23 14:06:06
※ 文章代碼(AID): #1cdqXGPF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721714768.A.64F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱？
07-23 14:06 yorkhung
推 sellgd: 等大國反抗 小國再變就好 為何要小國先擋?1F 113.61.227.70 台灣 07/23 14:07
噓 tetani: 那美國就開放小國可以持有核武啊2F 61.227.160.58 台灣 07/23 14:08
→ sellgd: 誰要幫這德性的DPP 打仗?3F 113.61.227.70 台灣 07/23 14:08
→ tetani: 核武才是預防被大國侵略的手段4F 61.227.160.58 台灣 07/23 14:09
→ clickslither: 二戰德國到處擴張，英法大國要是選5F 1.200.74.121 台灣 07/23 14:09
→ tetani: 不然dpp要打代理人戰爭 請dpp的人自己先去7F 61.227.160.58 台灣 07/23 14:09
→ clickslither: 擇反擊，那就是英法波德直接進入戰爭，其他小國爽爽躲旁邊看戲，等誰打贏了再舔上去，但現實是人家哪會給你這種機會，先把你賣了，然後自己家開始暗中做戰爭準備，拿你小國做緩衝做籌碼，真以為自己是下棋的那一邊，實際上只是砧板上的鮪魚8F 1.200.74.121 台灣 07/23 14:09
→ zainc: 美國直接決戰俄國打爆俄國阿~就是國際現實做不到，一堆人話講得很漂亮，政客看得很現實好嗎 = =15F 1.163.136.111 台灣 07/23 14:13
→ atpx: 你這例子很爛，港人又不是水深火熱大舉移民18F 223.136.242.21 台灣 07/23 14:18
噓 HsuGun: 簡單兩句話，要打你去打，要死你去死19F 59.124.9.103 台灣 07/23 14:19
→ atpx: 絕大多數人日子照過出國玩。洗腦媒體少看，不然離地走訪也行
實地走訪20F 223.136.242.21 台灣 07/23 14:19
→ HsuGun: 都西元幾年了還在那邊對面陷於水深火熱23F 59.124.9.103 台灣 07/23 14:21
→ atpx: 我真的不知道為什麼有些人對自己不了解的情況講得很懂，這種自信心從何而來24F 223.136.242.21 台灣 07/23 14:21
→ HsuGun: 這年頭沒親眼見識的都不能算數26F 59.124.9.103 台灣 07/23 14:21
--