作者
標題 [問卦] 不服法官判決就可以嗆跟法官辯論嗎?
時間 Tue Jul 23 16:32:00 2024
標題 [問卦] 不服法官判決就可以嗆跟法官辯論嗎?
時間 Tue Jul 23 16:32:00 2024
現實中，不管民事刑事
有哪一個判決甚至哪一個國家的法庭
只要一方不符判決就會直接去嗆法官，要法官出來辯論的
更何況是大法官
有哪一個國家的人民只要不服大法官的解釋
就直接嗆大法官出來辯論的
法學博士的行為，其實他是拿到辯論博士?
怎麼比人民更像法盲?
請問我現在是在做夢嗎?這不是現實吧?
--
venson : 最近在玩2012時發現只要我短打三次，就直接out。這是否是設定問題呢
→ : 我發現我揮棒就被算好球，這是否是設定問題呢？02/14 13:37
→ : 我發現三個出局後就換我守備了，這是否是設定問題呢？02/14 13:58
推 : 我發現球投出去不一定是好球，這設定出了什麼問題02/14 16:34
推 : 我發現一直打界外遊戲無法繼續，這是否是設定問題呢？02/15 04:17
推 : 我發現打擊後打者沒辦法往左邊跑，這是否是設定問題？02/15 21:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.138.231 (臺灣)
※ 作者: a19870704 2024-07-23 16:32:00
※ 文章代碼(AID): #1cdsg2VS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721723522.A.7DC.html
→ : 沒用,只會叫你上訴1F 60.248.161.28 台灣 07/23 16:32
推 : 網紅是來跟妳講道理的嗎2F 101.9.99.213 台灣 07/23 16:33
噓 : 政黑那邊的蠢文就留在那邊秀下限3F 120.97.64.100 台灣 07/23 16:33
→ : 法律本來就不是科學 是嘴上功夫還有權力的走狗4F 49.216.174.143 台灣 07/23 16:34
噓 : 我愛嗆誰就嗆誰 哪條法律規定不能嗆法官6F 210.202.218.253 台灣 07/23 16:34
馬英九提林俊益大法官 王定宇：應寫進史書無恥章節 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
總統馬英九明天（23日）將提名士林地院院長林俊益等4人為新任大法官，不過因為林俊益曾審馬英九特別費案時，判馬無罪定讞，引發爭議，民進黨中央執行委員王定宇為此在臉書上表示，「這真的是可以寫在史書裡，放在無恥事件那一章節了...」林俊益在擔任最高法院法官期間，於2008參與審理馬英九台北市長特別費案的三 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/04/22/phpO1VJgI.jpeg)
→ : 一般法院可以上訴啊,但一般法官有的會收錢判決 有些檢察官也會收錢決定要不要起訴\台灣大法官個個都是聖人9F 59.105.97.5 台灣 07/23 16:42
→ : 卡提諾法學院說可以12F 111.242.213.207 台灣 07/23 16:44
→ : 上訴不是辯論 法官是審查你 不是跟你辯論13F 61.231.77.200 台灣 07/23 16:46
噓 : 大法官跟職業法官還是有差14F 223.138.210.65 台灣 07/23 16:48
推 : 憲法法庭跟一般法庭還是得分開看就是
畢竟審查的東西從本質上就有所差異了15F 182.155.81.30 台灣 07/23 16:50
畢竟審查的東西從本質上就有所差異了15F 182.155.81.30 台灣 07/23 16:50
--