作者 hips (hips)
標題 Re: [新聞] 花蓮磚牆飛落砸車「母死兒昏迷」 目擊
時間 Fri Jul 26 07:31:44 2024


這件事先驗上來看跟違停沒關係

這邊分成兩部份看

1.停在非紅線區比起停在紅線區比較不容易被砸嗎?

答案顯然是否,並非樓下畫紅線的地方更容易有頂樓違建。

2. 不要停車一直開比較不容易被砸嗎?

答案也是否。我記得以前有個問題
問在雨中走快一點會不會比較不濕。
結論是並不會。
這邊也是一樣的,你可以把每個位置頭上有東西掉下來的機率想成是雨,就知道你就算保持
移動,給定整條街都有可能有東西掉下來,你被砸到的機率還是一樣的。

以上。


※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言
: 這新聞最好笑的是
: 一派是瘋狂怪違停
: 一派是瘋狂嘴上面的那群沒人性
: 奇怪,怎麼怪違建的人就是那麼少?
: 這件事情從頭到尾最大的問題不就是違建嗎?
: 還是違建就是台灣共識?
: 幹笑死人
: 今天這個悲劇完全沒人想解決問題
: 反而拿來酸政治立場
: 到現在沒有一個政治人物,敢出來藉這個機會說要大編預算拆違建
: 老公寓越來越老,違建也越來越老
: 以後砸下來的可能更多
: 一堆在那邊追求三洨民主三洨正義的
: 碰到違建又轉彎了?
: 他媽的,一堆意見領袖貼說XX泯滅人性碰到意外還嘴違停
: 幹這些意見領袖他媽的從頭到尾不敢提違建
: 真的很可悲耶


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國)
※ 作者: hips 2024-07-26 07:31:44
※ 文章代碼(AID): #1cek1Y1X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721950306.A.061.html
s95202285: 可以不把違停當一回事,可是律師一定會拿這個出來打,喜歡違停,就要承擔結果1F 36.230.210.64 台灣 07/26 07:38
BRANFORD: 不一樣  曝險時間越短 中悲透機率越低4F 106.105.185.11 台灣 07/26 07:38
hips: 是以開車十分鐘跟停車十分鐘這樣比。你就想5F 23.243.152.215 美國 07/26 07:40
StylishTrade: 恩 十字路口 兩面受風6F 118.161.222.230 台灣 07/26 07:41
hips: 像他是在那邊等人,可以選停車等或開車繞一圈(避開違停)。曝險是一樣的。7F 23.243.152.215 美國 07/26 07:41
StylishTrade: 屋頂棚架比較容易被吹翻喔QQ
其實是有一點點關係的QQ9F 118.161.222.230 台灣 07/26 07:41
sted0101: 小鳥智商才會拿違停出來打
只有智障會以為是因為違停東西才會掉
不然高雄泡水車也是因為違停嗎11F 123.194.132.237 台灣 07/26 07:43
una283: 一樓蠻好笑的那個律師會這麼白癡
違停本身會造成事件才會拿出來攻防14F 220.132.181.237 台灣 07/26 07:45
hips: 十字路口的受風性我倒是沒考慮到,你說的似乎有道理。停車應該避免停十字路口。16F 23.243.152.215 美國 07/26 07:46
una283: 那個地方又不是屋主已經圍起來不能經過的地方18F 220.132.181.237 台灣 07/26 07:47
BBQman: 他如果好好停車,就不會有人說他死好了,還是有差的20F 220.141.136.228 台灣 07/26 07:47

--
作者 hips 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄