作者
標題 Re: [新聞] 高雄淹大水！網批防洪建設 苗博雅不忍了轟
時間 Sat Jul 27 11:04:11 2024
標題 Re: [新聞] 高雄淹大水！網批防洪建設 苗博雅不忍了轟
時間 Sat Jul 27 11:04:11 2024
※ 引述《StarLeauge (星)》之銘言：
: ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: : 高雄淹大水！網批防洪建設 苗博雅不忍了轟：國中程度的知識該有吧？
: : 對於有網友將水患矛頭指向高雄的防洪建設，苗博雅狠酸，「連基本的數字、國中程度?
: : 知識都搞不清楚，就別再假裝是理性客觀中立的知識份子了，水患時最不需要的就是信?
: : 開河。」
: 又一個偷換概念的標準案例，真的不知道該說什麼
: 這次全台雨量最高在茂林多納林道...外地人可能不知道多納林道在哪http://i.imgur.com/Zf2zumE.jpg
: 就在海拔一千公尺的高山，拿一千公尺的高山跟平地市區比雨量和積水？大家自己判斷吧...
確實是這樣啊 假裝是理性客觀中立的知識份子
就愛拿山區破千毫米的雨量 當成市區必淹非戰之罪的台階護航
要客觀看實際雨量數字 這邊有昨天傍晚截的資料
https://imgur.com/nXbcWAz.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/nXbcWAz.jpg)
看幾個上新聞的地區就好
過去24hr累積 過去48hr累積 過去72hr累積
高雄 99.0 697.5 762.5
仁武 90.5 578.0 637.5
+487.5 +59.5左營 74.0 576.0 621.0
+502.0 +45.0岡山 99.0 533.0 613.0
+434.0 +80.0就算累積3天72小時的雨量都沒破800mm
單日24小時雨量不到600mm 比這些假裝是理性客觀中立的知識份子吹的數字少一半
說到時雨量又想到個舊帳
去年8月下大雨本館路變本館河 陳其邁也是說防洪設計65mm不夠才會淹水
結果看氣象局資料 當時三民區降雨量2個小時是39mm+29mm
頓時讓本肥覺得綠的防洪設計定義一定跟本肥的不一樣
反正藉口一大堆 水一直淹 暖地會買單就夠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.212.203 (臺灣)
※ 作者: ThisisLongID 2024-07-27 11:04:11
※ 文章代碼(AID): #1cf6EjVy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722049453.A.7FC.html
→ : 高雄人：咕嚕咕嚕 挺到底1F 114.136.176.25 台灣 07/27 11:05
噓 : 大潮2F 118.231.153.83 台灣 07/27 11:06
→ : 但是最近大潮餒3F 223.139.33.1 台灣 07/27 11:07
高雄人自豪水退超級快 你還在大潮?!
笑死
→ : 本館路那邊原本就窪地，而且又變山體下游緩衝區，基本上給他多少mm都沒救啦4F 61.231.20.245 台灣 07/27 11:08
推 : 好啦以後都推給大潮，不要有防洪預算了7F 118.170.241.44 台灣 07/27 11:09
推 : 善意提醒一下高雄是颱風來前就在下豪雨了8F 111.82.171.128 台灣 07/27 11:09
從數字來看 24hr下了65mm的..豪雨..
友善提醒 氣象局定義 24hr累積雨量要超過80mm才能叫..大雨..
→ : 以後就家家自己裝防洪閘門就好，政府甭做事9F 118.170.241.44 台灣 07/27 11:10
推 : 有滯洪池之後,高雄越淹越高10F 49.216.23.129 台灣 07/27 11:10
→ : 最好是從週一開始累計到週四11F 111.82.171.128 台灣 07/27 11:10
推 : 超神奇的高雄人永遠知道選誰都會淹還不搬12F 114.136.176.25 台灣 07/27 11:11
推 : 大潮都淹到美濃 甲仙了？？14F 49.216.23.129 台灣 07/27 11:12
推 : 當時韓把Kbike改成Ubike ，一堆靠北說踐踏花媽的城市光榮感，結果改完變高雄最有感政策15F 42.77.17.66 台灣 07/27 11:12
※ 編輯: ThisisLongID (111.250.212.203 臺灣), 07/27/2024 11:13:28--