作者 BMTH5566 (苗栗耀揚)標題 [問卦] 廢死的冤案是不是康法官之慨啊？時間 Wed Aug 28 00:03:05 2024
欸欸
廢死一大論述就是冤案
哇靠，不明究理不查好案件
判錯了，把別人判成死刑
這不是法官的問題嗎？
真好啊，有冤獄所以不給死刑
法官就從根本上避開了這個問題
這麼數學系的驗證方法的解方喔
我要是讀法律的也很贊成啊
是不是在康法官之慨啊
判錯就究責負責啊
甘五八卦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.211 (臺灣)
※ 作者: BMTH5566 2024-08-28 00:03:05
※ 文章代碼(AID): #1cpVYxen (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724774587.A.A31.html
推 harry0702000: 台灣司法算了吧，整天說刁民要去要求立委立法修法阿，法就這樣我只能這樣判，然後每次判決刑責先從最低開始，再找一堆莫名其妙的理由幫加害者減刑，真的可笑。1F 1.200.243.52 台灣 08/28 00:06
→ james732: 康法官是哪位？6F 1.169.231.20 台灣 08/28 00:07
→ vwpassat: 早就說過了！應固定每四年就把全台灣國的擁有律師執照的人全都處死，包含法官7F 125.231.113.36 台灣 08/28 00:22
--