回看板
Disp BBS
作者 b22779200 (popomen)
標題 [問卦] 認真問，京華城送容積法律依據是？
時間 Fri Aug 30 11:07:15 2024

獎勵的比都更 危老更多

都更 危老 是特別條例 又有法律授權

那結果你不符合的容積反而更高

那特別條例 獎勵措施獎勵在哪？


連充電樁這種都可以增加容積

然後說可以準用都更條例

請問法律哪條允許可以準用？


沒有市長交辦單 可以幫私人企業開幾十次

跟公家打過交道就知道幫你開個2次就很多了


認真問，京華城840%法源是哪條？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.66.12 (臺灣)
※ 作者: b22779200 2024-08-30 11:07:15
※ 文章代碼(AID): #1cqJTb0P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724987237.A.019.html
→ james732: 等判決書出來就知道了小草急什麼1F 42.72.61.180 台灣 08/30 11:07
推 HodorDragon: 木可法吧？2F 27.51.82.30 台灣 08/30 11:07
推 mack860120: 卡提諾法院見解吧3F 36.234.95.106 台灣 08/30 11:08
噓 star99: 沒中央監察院糾正彈劾 誰敢重啟呢4F 223.141.224.237 台灣 08/30 11:09
→ saintsmw: 柯氏自創法源5F 220.130.134.10 台灣 08/30 11:10
→ shizai: 劇本再看一下吧6F 101.136.165.41 台灣 08/30 11:10
噓 star99: 而且推翻前監委決議 硬要糾正拉到560%7F 223.141.224.237 台灣 08/30 11:10
→ loom0et0bust: 560沒問題，但840目前真的沒聽到合理的解釋8F 114.45.64.52 台灣 08/30 11:12
→ zephyr105: 議員整天釘 你說咧 監院也有糾正啊10F 223.137.63.107 台灣 08/30 11:15
推 GUMIGUMI: 查一下後面都審會裡面有說11F 49.216.233.54 台灣 08/30 11:15
噓 star99: 392%到560%沒問題唷 笑死 翻案耶12F 223.141.224.237 台灣 08/30 11:15
→ GUMIGUMI: 就是有條件的綠建築，認養公園13F 49.216.233.54 台灣 08/30 11:15
→ star99: 你故意忽略那1.3加成上去 就差219%了喔
翻案的劉德勳還是京華城基金會董事耶14F 223.141.224.237 台灣 08/30 11:16

--
作者 b22779200 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄