回看板
Disp BBS
作者 EPIRB406 ()
標題 Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉：
時間 Sun Sep  8 23:12:10 2024

※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言：
: 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉：僅符合程序「沒說合法」
: 2024-09-08 15:56 聯合報／ 記者
: 林麗玉
: 民眾黨主席柯文哲涉及京華城等案遭羈押，民眾黨日前發聲明強調，北市都發局今年1月曾
: 表示，京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，質疑北院裁定。北市
: 副市長李四川今打臉民眾黨的說法，李四川說，當時都發局的新聞稿，是指京華城案程序，
: 是符合都市計畫法程序，但是否適法，還是要看法院怎判定，所以市府沒有說合法。
: 李四川今天下午代表市長蔣萬安為台北市聯合婚禮擔任證婚人，對於京華城案，外界質疑，
: 是否市府都發局今年1月的新聞稿是為京華城背書？李四川今天受訪表示，今年一月都發局
: 的新聞稿只是在說明程序，指京華城該有的公開展覽、該有的都委會，都有依程序辦法，但
: 對於外界爭議的都更容積獎勵等的適法性，市府並沒有說明合法。
: 李四川說，都發局當時發的新聞稿是針對監察院的澄清函，原則上是說明北市府查看所有的
: 過程，它是符合都市計畫法的程序，但是否適法，還是要看法院怎麼判定，所以市府沒有說
: 合法，它是符合程序，該有的公開展覽、該有的都委會，都有依照程序辦法。
: https://udn.com/news/story/124199/8214469

一直有人說程序合法結果違法？這是啥理論

爭取台積電蓋廠的縣市還不是想辦法滿足台積

電的需求，透過各種程序讓他合法，京華城

不也一樣人家自地自建還跟市府交換條件要蓋

鑽石級的建築，這樣算圖利？

人家上海為了特斯拉開多少大門，給地幫忙蓋

路全都來，結果中國電動車產業開始遙遙領先

台灣短視近利真的不是假的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.144 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2024-09-08 23:12:10
※ 文章代碼(AID): #1ctRxCED (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725808332.A.38D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉：僅符合程序「沒說合法」
09-08 18:21 hydra6716
Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉：
09-08 20:42 ThomasTFS80
Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉：僅符合程序「沒說合法」
09-08 22:47 TBOC
Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉：僅符合程序「沒說合法」
09-08 23:12 EPIRB406
Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉：
09-08 23:14 newlife0401
→ sgqoopeb: 以後請法官出習都委會1F 1.170.33.34 台灣 09/08 23:12
→ v9300087: 圖利給正確的顏色就沒問題2F 114.37.7.116 台灣 09/08 23:13
推 whitenoise: 在法治社會，程序本來就是法規範產物3F 218.166.72.117 台灣 09/08 23:15
→ TryToBe: 又在東扯西扯，你去找出任何新竹台中高雄台南市府違反既有相關法令而讓台積電唯一破格使用的優惠啊，總是東扯西扯見到什麼扯什麼卻根本連扯的內容是什麼都不懂，就是這樣才會被笑啦4F 114.40.92.106 台灣 09/08 23:15
→ sted0101: 只今就要弄你,講法沒用~
會被笑9F 45.144.227.89 台灣 09/08 23:20

--
作者 EPIRB406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄