作者
標題 [討論] 核能蓋水庫救台灣誰能做到
時間 Sat Apr 15 19:42:04 2023
標題 [討論] 核能蓋水庫救台灣誰能做到
時間 Sat Apr 15 19:42:04 2023
綠能掏空台灣
風能 光電黑道黑金把持住
電價還有的漲 到時物價漲更大
夏天常跳電停電
全台缺水 水庫要多蓋幾座
環團就跑出來哭爸哭母
不想再過用水桶裝水的日子
誰能用核電 蓋水庫救救台灣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.231.249 (臺灣)
※ 作者: laverne1 2023-04-15 19:42:04
※ 文章代碼(AID): #1aEesEAj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681558926.A.2AD.html
推 : 住哪裡？缺水缺電都讓你遇到1F 114.137.137.103 台灣 04/15 19:44
→ : 沒辦法，政客沒人願意承擔的2F 111.254.29.83 台灣 04/15 19:55
→ : 我是覺得核能不要改用綠電也可以，但要明白說電價會漲。
綠能是台灣共識的話，沒理由漲電價不能直說3F 111.82.98.5 台灣 04/15 20:04
綠能是台灣共識的話，沒理由漲電價不能直說3F 111.82.98.5 台灣 04/15 20:04
推 : 兩樣都是人民不會接受的，連重啟核四都不同意了，何況蓋新的，水庫也是，缺水時大家罵，但說要蓋水庫，直接包圍抗議7F 36.224.154.7 台灣 04/15 20:05
推 : 所以台灣鯛就不配享有更好的公共資源11F 111.82.98.5 台灣 04/15 20:11
→ : 用核能蓋水庫？核彈炸山嗎12F 114.25.75.22 台灣 04/15 20:21
推 : 怎沒有候選人政見是0綠能？13F 59.126.215.116 台灣 04/15 20:24
噓 : 廢文真的可以14F 36.239.19.25 台灣 04/15 20:33
--
作者 laverne1 的最新發文:
- 53F 16推 3噓
![]()
以一般大樓蓋2-4年來說 不能換約就算了 成屋後要重算房地合一稅 還要再持有5年 5+3=8 市場上的貨瞬間8年缺貨 更狠的是只有建商有貨 這到底有多智障才想出來的打房法？ …75F 34推 2噓- 6F 5推
- 16F 3推 2噓
- 52F 23推 3噓
點此顯示更多發文記錄