回看板
Disp BBS
作者 Taiwan007 (台灣特務)
標題 Re: [討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比
時間 Sun Apr 30 14:58:28 2023

看到這個我就要吐槽你了！
2009實質薪資38337
2022實質薪資41357
看似多了3000元，實際可用的錢卻更好
以前馬時代一天150吃得飽，現在一天300吃不飽，光伙食費一個月就多150乘30就4500元
，我只能說新的不來不知舊（馬）的好！

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
:         經濟成長率   失業率
: 陳水扁  4.8          4.3
: 馬廢物  2.8          4.5
: 蔡英文  3.6          3.8(註:此為蔡總統執政前6年平均)
: 年度  實質經常性薪資(工業與服務業)
:  90   40346
:  91   40739
:  92   40922
:  93   40611
:  94   40016
:  95   40163
:  96   40108
:  97   38813
:  98   38337------最低
:  99   38620
: 100   38607
: 101   38347------次低
: 102   38412------第三低
: 103   38631
: 104   39250
: 105   39213
: 106   39682
: 107   40164
: 108   40737
: 109   41437------最高
: 110   41420------次高
: 111   41357------第三高

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.214.96 (臺灣)
※ 作者: Taiwan007 2023-04-30 14:58:28
※ 文章代碼(AID): #1aJX6MCg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682837910.A.32A.html
※ 同主題文章:
[討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比
04-30 14:48 takuminauki
Re: [討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比
04-30 14:58 Taiwan007
Re: [討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比
04-30 15:19 t21
Re: [討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比
05-01 02:29 pan0531
Re: [討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比
05-01 09:28 myIDis7
Re: [討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比
05-01 09:46 dahanjian
噓 wawaking1: 住中國哪裡？2009年150元可以吃飽你是在支那吃飯嗎？
一個吃不飽那你有吃第二個嗎？經典馬語錄沒聽過？1F 61.223.19.48 台灣 04/30 15:04
噓 zenuo: 22k政策一出 什麼都沒做的新鮮人直接少四千5F 42.74.83.45 台灣 04/30 15:05
推 wawaking1: 而且你他媽的是不是不知道實質薪資的意思？7F 61.223.19.48 台灣 04/30 15:08
→ Andydream: 這樣說馬不就更可悲 那時各方全漲 薪水9F 36.236.32.51 台灣 04/30 15:08
→ jk2233: 實質不是已經考慮物價了嗎?10F 122.121.249.40 台灣 04/30 15:08
→ Andydream: 不但沒增加還倒退...不就更無能...11F 36.236.32.51 台灣 04/30 15:08
噓 banmi: 實質薪資早扣掉通澎了！還是你分不清實質薪資跟名目薪資？12F 122.117.219.42 台灣 04/30 15:09
噓 d22426539: 2009一片雞排就90了跟現在只差5塊14F 180.217.199.189 台灣 04/30 15:10
推 dodomessage: 2009一天150不喝飲料的話沒問題。
不過為啥老是有
人喜歡說別人是中國來的，你不知道中國大城市的
物價比台灣貴得多嗎？ 針對人家提
出的數據回答或
反駁很困難嗎？還是民進黨的支持者壓根就不在乎
是非，只在乎是不是我的同類。15F 36.231.20.113 台灣 04/30 15:10
→ mikezip: 實質薪資就考慮到物價了24F 1.200.96.76 台灣 04/30 15:10
推 dodomessage: 實質薪資考慮到物價 但請問個人主
觀感受呢？為啥
多數人主觀感受不是這樣，是不是政府有美化了數
據。25F 36.231.20.113 台灣 04/30 15:12
推 wawaking1: 笑死，樓上你在公三小？美化數據？馬時代比較低你反而覺得生活好嗎？
同樣計算標準叫美化數據？30F 61.223.19.48 台灣 04/30 15:15
→ Andydream: 根本不用美化 實際上有錢人更多...33F 36.236.32.51 台灣 04/30 15:16
噓 urgrandpa: 笑死，這ID是反串吧34F 85.4.12.2 瑞士 04/30 15:16
→ Andydream: 一堆只要不開發票的攤販 如果加起來
更高...
而且課稅依據就在那35F 36.236.32.51 台灣 04/30 15:16
推 wawaking1: 我直白說啦，板上支那人會少嗎？一堆發文如果不是反串你覺得像台灣人在說台灣現況嗎？38F 61.223.19.48 台灣 04/30 15:19
推 dodomessage: 我就問你當你把基本薪資上調到三萬時，實質薪資
會不會上升。但物價也會上升，在不景氣的時代調
基本工資可以美化數據，但卻會壓縮其他人的薪資
購買力，因為調薪會有一個遞延時間，特別是不景
氣的時代。這就是樓主說的他感覺購買力大不如前
。 政府要美化數字太容易了。小英
跟馬面對這個情
況採取兩種不同的做法，很難說誰對誰錯，但小英
這個做法對於靠外銷出口的台灣長期而言是不利的
。41F 36.231.20.113 台灣 04/30 15:21
→ wawaking1: 「購買力大不如前」我就問那個時期的購買力可以大於從前的？這句話本身就有問題
如果什麼都是我感覺這個世界就不用運轉了58F 61.223.19.48 台灣 04/30 15:23
噓 johnny9667: 一天300吃不飽，你是吃什麼63F 210.242.90.187 台灣 04/30 15:25
→ wawaking1: 阿扁時期我覺得一百元可以吃一天，那馬就是比阿扁廢這樣對不對？
你們的邏輯跟美籍支那教授說的「二千人民幣生活過的比三萬美元的美國人好」一樣64F 61.223.19.48 台灣 04/30 15:25
噓 swbthj: 300吃不飽你是想吃多好69F 114.40.67.37 台灣 04/30 15:27
推 dodomessage: https://reurl.cc/LNKx4x70F 36.231.20.113 台灣 04/30 15:27
CPI 估連21月超過警戒線 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
行政院主計總處5月5日將發布4月消費者物價調查，預期在4月開始調漲電價及石油輸出國組織及夥伴國（OPEC+）宣布減產計畫... ...

 
→ nnkj: 實質薪資有計算物價71F 36.231.123.186 台灣 04/30 15:28

--
作者 Taiwan007 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄