作者
標題 [黑特] 解決電力的問題方法
時間 Wed May 3 15:50:45 2023
標題 [黑特] 解決電力的問題方法
時間 Wed May 3 15:50:45 2023
我就在這邊提出來
解決電力的方法
不管是哪個黨 哪個候選人 都歡迎抄去用
------
最簡單的方案是
開放耗能單位自建SMR
台積電就可以考慮買個幾組這樣
1. 台積電買了也是放科學園區 那邊不會跟你靠北543
2. 以台積電的管理能力 你不用擔心會靠北
3. SMR的發電單位成本高沒錯 台積電付的起
4. 台積電缺乏核工人才也不是問題 SMR是整機引進
只要會操作就好
你也不用在那邊想說 矮油 民營單位能用核電廠喔
全世界多少民營電力公司用核電
至於水泥業、鋼鐵業要自建也行喔
只要他的利潤夠的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.159.120 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-05-03 15:50:45
※ 文章代碼(AID): #1aKX9Nrb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683100247.A.D65.html
→ Gavatzky …
就不用做事了嗎
推 : 把法律人換掉啊，這麼白七的不適任派遣都沒人反對？2F 27.51.72.141 台灣 05/03 15:53
推錯篇喔 XD※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 15:54:25
推 : 台GG要用的是綠電，所以他買的是太陽能，不然早跟台電買核電了4F 111.83.6.82 台灣 05/03 15:53
台積電現在綠電比例55%剩下45%用SMR就可以了
→ Gavatzky …
→ : 不需要核電的大概就是鋼鐵石化工業，他們很計較成本，SMR發電成本太高，他們會買嗎？7F 111.83.6.82 台灣 05/03 15:55
不買就拉倒賣很貴的電給他們啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 15:55:55
→ : SMR~還沒商轉啊~跟誰買10F 114.44.68.201 台灣 05/03 15:55
就看誰先商轉 跟他買啊幾年內會有消息啦
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 15:56:13
→ : 不需要綠電認證的鋼鐵石化工業是毛三道四11F 111.83.6.82 台灣 05/03 15:56
在這麼個缺乏天然資源的小島上發展毛三到四的鋼鐵工業到底有什麼毛病
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 15:56:59
推 : 我的方法更簡單 南部優先停電 越死忠的越優先13F 223.139.234.254 台灣 05/03 15:57
推 : 核電這麼麻煩，哪有空搞這個15F 101.10.7.208 台灣 05/03 15:57
→ : 南電北送，南部人不爽送電，北部自己會先停電16F 111.83.6.82 台灣 05/03 15:57
推 : 我覺得曹興誠說的有道理，核潛艇都有反應爐了，為什麼小型核電廠一直沒辦法商轉？18F 123.193.55.164 台灣 05/03 15:59
可能是安全要求度、成本要求度不同吧 我猜→ : 最仰賴外來電力的是台北，要蓋SMR要優先蓋在台北20F 111.83.6.82 台灣 05/03 15:59
認真說啦如果不是台積電 台灣現在還真的不會缺電
放新竹不好嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 15:59:49
推 : 高耗能產業不少都自建發電廠了22F 27.240.232.43 台灣 05/03 15:59
推 : 那不就今倒了23F 180.217.234.174 台灣 05/03 15:59
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 16:00:39→ : 因為SMR發電成本高，安全性評估不足，核廢料還是有而且更多24F 111.83.6.82 台灣 05/03 16:00
→ : 那要求抵稅==
誒 不是 那你乾脆開放電力業啊==26F 180.217.234.174 台灣 05/03 16:00
誒 不是 那你乾脆開放電力業啊==26F 180.217.234.174 台灣 05/03 16:00
→ : SMR的優點大概就只有蓋得快，但發電量相對低28F 111.83.6.82 台灣 05/03 16:02
→ : SMR如果發電成本也高 那優勢是啥? 燃氣也有小型發電機組30F 111.241.103.91 台灣 05/03 16:06
優勢有31.同樣空間, SMR能發出比燃氣機組更多的電
2.燃料久久補充一次 甚至有20年免更換的設計
3.沒有碳排與空汙
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 16:09:40
推 : Smr 平均產出核廢料更多，還是沒地方放啊32F 111.83.158.255 台灣 05/03 16:12
那不管是大機組小機組都會有的問題除非不考慮核電
不然無解吧
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 16:13:15
→ : 現在報導的是做快2030年33F 114.44.68.201 台灣 05/03 16:12
→ : 核廢料能解決的話核一到三早就延役了34F 111.83.158.255 台灣 05/03 16:12
→ : 短期火力機組更新持續擴增 長期評估要不要搞核五比較實際 老實說我覺得看全球碳排硬性規範推到什麼地步吧 來評估核五要不要弄或是直接持續擴增火力等再生能源穩定
如果未來碳排規範還是這麼軟的話
要看歐盟市場的態度35F 180.217.234.174 台灣 05/03 16:13
我說的SMR也是過渡方案啊如果未來碳排規範還是這麼軟的話
要看歐盟市場的態度35F 180.217.234.174 台灣 05/03 16:13
當然最終是要撐到再生能源普及與核融合問世
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 16:14:52
→ : 核四就是被民粹搞死的 為了選票向民粹投降就無解42F 140.116.74.198 台灣 05/03 16:15
少來
你說是阿扁搞死的還差不多
那種台電人自己出來爆料、說內部一團亂的東西
誰敢用
→ : 不然核四整理一下 原址更新機組也可以 周遭總有共用的 或是核四重啟也可以44F 180.217.234.174 台灣 05/03 16:15
推 : 真正推了核四最後一把的其實是日本核災46F 111.83.158.255 台灣 05/03 16:16
→ : 趕的話就是火力機組擴增下去 電就上去了47F 180.217.234.174 台灣 05/03 16:16
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/03/2023 16:17:31→ : 核能重啟我認為還是看歐盟對碳排的規範到底玩真的還假的
畢竟綠電市場也算是歐盟推起來的48F 180.217.234.174 台灣 05/03 16:17
畢竟綠電市場也算是歐盟推起來的48F 180.217.234.174 台灣 05/03 16:17
推 : 此方君在塔綠班說地盤說真話會被噓爆喔 幫補血51F 42.75.160.221 台灣 05/03 16:24
推 : 對對對，都放給廠商企業負責，然後再轉嫁到民生物價上面，真是太聰明了呢！53F 36.228.238.142 台灣 05/03 16:26
→ : 尤其是跟indium11那種死忠到認為風電24小時穩定的是要溝通什麼？56F 42.75.160.221 台灣 05/03 16:26
推 : 台積電等半導體大廠的先進製程越來越耗電，是難以迴避的事實，綠電SMR的建立恐才是唯一解，綠變相阻擋台積電等半導體，在台繼續建廠而不自知？
綠打小型核電，自始就顯無知，還妄稱義核團，完全陷入人家的選戰策略58F 39.9.194.219 台灣 05/03 16:29
綠打小型核電，自始就顯無知，還妄稱義核團，完全陷入人家的選戰策略58F 39.9.194.219 台灣 05/03 16:29
→ : 核子潛艇在大洋深海，就算出事也不太會影響到別人。蓋在陸地上的安全評估不同64F 111.241.114.77 台灣 05/03 16:34
推 : 綠粉側翼屬義和團是事實，竟想拿義核團來洗白，試圖尷尬解嘲？
台積電才興起自建電廠的念頭，恐被綠一把給掐死？66F 39.9.194.219 台灣 05/03 16:34
台積電才興起自建電廠的念頭，恐被綠一把給掐死？66F 39.9.194.219 台灣 05/03 16:34
→ : 碳排跟核廢料，腦子沒破洞的都知道要選碳排70F 133.106.216.213 日本 05/03 18:18
--
作者 wahaha99 的最新發文:
- 71F 17推
![]()
衛星開個毛線圖 你知道如果中國要對台灣兩棲登陸作戰 是二戰以來、甚至可能是有史以來人類最大規模兩棲登陸嗎 投入的人數絕對是一梯次就十萬人 而且要密集進攻 這樣的人數進攻 要算上的後勤醫療補保 是要怎 …141F 33推- 14F 8推
- 40F 5推 5噓
- 其實看到這則消息, 我是備感欣慰的 我想, 這說明了兩件事: 1. 他有大無畏的精神 過去台廠對待本土消費者, 種種嘴臉都歷歷在目, 我們消費者也只能無奈的說, 「如果是美國消費者, 他敢這樣嗎」 …82F 32推 1噓
點此顯示更多發文記錄