作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能!
時間 Thu May 18 10:52:40 2023


※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 現在人選都確定了
: 我還是希望台灣能有核能電廠發電
: 賴清德民進黨就不用想了
: 侯友宜之前在那邊一直講核廢和核安,黃士修也在罵他,我看也是沒希望
: 剩下最後希望就是柯文哲了,民眾黨既然號稱走務實主義,希望可以勸勸柯文哲支持核?
: 電
: 如果連柯都不支持,2025台灣就真的要達成非核家園了
:

 恭喜你

前幾天的便當會有提到
「一開始我是反對核電
  我現在就開始動搖了」

最近提的政見是
核二核三延長
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2166745
柯文哲批民進黨貿然停核電 預言明後年缺電 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
能源政策成2024總統選舉重要議題之一,民眾黨主席柯文哲今天(4日)表示,台灣人民必須在經濟發展跟一定風險之間做決定,不能一方面要耗電的護國神山台積電,又不要核電。他也認為民進黨貿然停掉核電廠,恐怕最快明、後年台灣就會缺電。#記者林詠青採訪報導#爭取國民黨徵召參選總統的鴻海集團創辦人郭台銘,日前喊出 ...

 

以下是江明宗做的逐字稿
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684335886.A.C06.html
[爆卦] 柯文哲 05/05 台南便當會發言逐字 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
olctw 影片可以參考 用 AI 跑了語音轉文字後做了些校正,提供出來給大家參考 ;) 好 我們各位台南的朋友 大家晚安 大家好 這個便當我已經幹掉了 不過老實講 我不想要跟你講什麼話 到這裡面有沒有什麼要問

https://i.imgur.com/Uw6UKb3.jpg
[圖]


 以下開放柯黑罵沒有核心思想
--
Sent from nPTT on my iPad Pro 11-inch (3rd generation)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.149.228 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-05-18 10:52:40
※ 文章代碼(AID): #1aPPBx2Y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684378363.A.0A2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能!
05-18 10:52 H2
excia: 開始動搖?不要這麼曖昧 講出來到底要不要1F 101.12.89.247 台灣 05/18 10:53
cutbear123: 拿台積電護航核電有沒有研究過台積電2F 1.162.30.230 台灣 05/18 10:53
※ 編輯: H2 (111.249.149.228 臺灣), 05/18/2023 10:54:18
cutbear123: 的需求?3F 1.162.30.230 台灣 05/18 10:53
purplvampire: 你的字數4F 123.193.97.230 台灣 05/18 10:54
coeXist: 你不補字到40嗎5F 36.237.190.97 台灣 05/18 10:54
※ 編輯: H2 (111.249.149.228 臺灣), 05/18/2023 10:56:21
johnny9667: 真的嗎? 讚喔6F 27.242.106.172 台灣 05/18 10:55
coeXist: 好像39個字耶(不計標點符號)7F 36.237.190.97 台灣 05/18 10:55
excia: 講一長串 沒有任何當總統的具體能源政策8F 101.12.89.247 台灣 05/18 10:55

柯文哲說:『(原音)看將來是不是核融合技術會上
來,或是再生能源會上來再做決定。你現在民進黨
就把核能全部停掉,再生能源又追不上來,核融合
技術又不曉得哪一天才會出現,所以我就會非常清
楚,大概2024、2025,我覺得這一條如果不嚴肅面
對的話,我們明、後年真的會缺電。』

柯文哲進一步強調,如果能夠重來,他認為應該先
保留核二、核三廠,爭取時間來發展綠能。
※ 編輯: H2 (111.249.149.228 臺灣), 05/18/2023 10:57:24
coeXist: 看那逐字稿應該是要開始挺核了 因為護國神山台積電很耗電9F 36.237.190.97 台灣 05/18 10:57
MBAR: 應該喔11F 1.200.5.91 台灣 05/18 10:59
AtDe: 基本上一定要打臉綠能,延役核二三是必做的12F 114.140.128.18 台灣 05/18 10:59
blargelp: 挺核能能做出區隔啊 柯文哲永遠都是哪邊有票就改立場的人 不用太意外13F 1.200.242.208 台灣 05/18 11:00
coeXist: 樓上這邏輯怪怪的 以上次公投來看 民意是反核的 柯如果要改挺核怎麼會是哪邊有票就改立場15F 36.237.190.97 台灣 05/18 11:01
AtDe: 反核(x) 不要核四(0)
所以延役是正解,其他人上也一定是延役18F 114.140.128.18 台灣 05/18 11:02
cutesoda: 柯文哲只是務實角度覺得不應該這麼早停掉核電 我覺得他依然是反核 只是向現實妥協罷了
現在問題卡在無法延役 因為廢料滿了20F 140.120.220.20 台灣 05/18 11:03


  最近丟給民眾黨人士的建議是

  把核二核三甚至核一卡在冷卻槽
  的舊燃料棒移到核四安置,然後
  延續核一到三的使用年限

  核四雖然不能發電,但是相關反
  應爐設備都還在,作為暫時儲藏
  的地點應該可以作為階段性措施

threeforw: 好24F 27.53.253.25 台灣 05/18 11:05
AtDe: 其實就先站風口,如果被CF真的等到大跳電,他就又可以收割一波選票了25F 114.140.128.18 台灣 05/18 11:05
CavendishJr: 那你解釋看看核四該不該重啟,柯說重不重啟都對是什麼意思XD27F 27.52.58.181 台灣 05/18 11:06
Capital235: 柯是反核四吧,還有反電能在台灣29F 101.9.113.245 台灣 05/18 11:07
※ 編輯: H2 (111.249.149.228 臺灣), 05/18/2023 11:10:10
Capital235: 簡單講,今天有四台車,有一台拼裝
車這裡壞那裡
壞,你會想開這台車嗎30F 101.9.113.245 台灣 05/18 11:08
johnny9667: 原PO下面打的那段話就是黃士修所主張33F 27.242.106.172 台灣 05/18 11:09
CavendishJr: 柯之前講核四有斷層有風險,也被打臉說沒有了34F 27.52.58.181 台灣 05/18 11:09
johnny9667: 的以核養綠阿36F 27.242.106.172 台灣 05/18 11:09
Capital235: 反核電37F 101.9.113.245 台灣 05/18 11:10
chenchen0611: 柯就是沒政策,那燃氣要繼續嗎!火力呢!出問題就靠網路洗文不然推給民進黨或國民黨38F 111.82.148.73 台灣 05/18 11:11

 你這個就是在偷換概念,
 燃氣為什麼不繼續續用?
 核能跟燃氣都是目前發電方式之一,
 台灣現在是電力很充足嗎?
 否則為什麼要放棄任何一種目前的發電來源?

calase: 為什麼總是想著要打臉綠能?發展核能跟綠能又不衝突,能源來源越多越好啊41F 111.71.46.44 台灣 05/18 11:11
s81048112: 他也只講一講 沒正確說要用核能.....他每次都只會包牌 柯粉還在高潮43F 39.14.41.193 台灣 05/18 11:12
※ 編輯: H2 (111.249.149.228 臺灣), 05/18/2023 11:16:37
s81048112: 罵燃氣 又繼續用XDDDD 那現在在罵啥
TMD反煤反氣反核反太陽能 真正用愛發電45F 39.14.41.193 台灣 05/18 11:19
kkjjrtlym: 柯就是個投機仔啦47F 118.231.146.234 台灣 05/18 11:21

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄