作者
標題 Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述
時間 Wed Jun 7 19:06:51 2023
標題 Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述
時間 Wed Jun 7 19:06:51 2023
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言：
: 呃，等等，核電廠要除役不只是因為他的廢料滿了而已，
: 拆舊的核電機組等工作，那一大坨全部都是低放受污染核廢料,
: 可不是像拆房子那些廢磚頭水泥塊隨便找塊田挖了填就了事耶!
: 你要把舊廠拆掉蓋新廠，這可行喔?
: 推 xanthippe: 原址重蓋新核電廠，這是諾貝爾級的發明 163.32.67.81 06/07 18:35
核一廠為例
https://i.imgur.com/084r34S.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/084r34Sh.jpg)
紅色圈起來的地方是原本廠區
綠色圈起來的地方是中間空地
那蓋在中間綠色空地這塊就好了啊!
為什麼要那麼死腦筋想成一定要把舊廠拆掉???????
你們以為是都更嗎??
以為蓋電廠像蓋住宅那樣
建蔽率幾乎用到滿嗎?????
當然不是好嗎
就算是核電廠
周圍空地還是超多!!
所謂原址重建的意思就是盡量在原址附近蓋就好了
既然那邊本來就有核電廠
那邊的居民 那邊的高爾夫球場 等等
都已經跟核電廠共處幾十年了
當然是最沒意見阿
不然呢????
我還是要提醒各位綠粉
美國從來沒叫民進黨要走非核家園
我看不懂為什麼你們這麼看不開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.212.103 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2023-06-07 19:06:51
※ 文章代碼(AID): #1aW6JDAm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686136013.A.2B0.html
※ 同主題文章:
06-07 14:47
06-07 15:14
06-07 15:59
06-07 15:59
06-07 16:16
06-07 16:39
Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述
06-07 19:06
06-08 17:49
→ : 你應該戰不贏黃士修 才跑來這裡發文吧有能耐就去FB對他下挑戰書阿1F 46.97.177.83 羅馬尼亞 06/07 19:08
會為了擁核跑去絕食的跟他有甚麼好戰???
他跟為了反核絕食一樣不理性阿
用絕食來訴求
那好不然擁核反核相約一起去絕食
看誰先餓死誰贏?????
推 : 結果永和仔不跟你這牌3F 27.247.102.193 台灣 06/07 19:10
※ 編輯: Tosca (111.254.212.103 臺灣), 06/07/2023 19:13:24→ : 美國還堅持一個中國欸4F 101.137.56.1 台灣 06/07 19:21
推 : 有道理5F 36.233.122.15 台灣 06/07 19:27
推 : 綠色那塊是山，建設成本很高喔6F 140.109.216.194 台灣 06/07 20:13
--
作者 Tosca 的最新發文:
- 13F 6推 1噓
- 51F 6推 1噓
![]()
不是阿你都已經要捏一下了為什麼不買中古的三房就好? 而且反正你之後還是要換屋還是要賣掉阿 那你幹嘛現在要住新的不可啦 又不是打算直接住到老死XDDD 一千萬出頭要在鳳山三民找中古三房超easy好嗎 …97F 40推
點此顯示更多發文記錄