作者 smallweek (小笨蛋)標題 Re: [討論] 黃暐瀚真夠朋友，不會批評朱學恒時間 Fri Jun 9 12:54:41 2023
黃暐瀚這態度我不認為有太大問題
因為不要說好朋友，連親人都不一定完全了解家人在外面做了什麼事情
朋友間這樣沒什麼好批評的
但是
黃暐瀚請你也不要再和黃國昌、徐巧芯、朱學恆、吳子嘉在媒體網路上評論政治了
這些人常常憑一張合照在沒有其他證據下就指責別人有問題
你這樣標準好像不太一致喔！
別人被你們這些人影射要去找誰討公道！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.37.110 (臺灣)
※ 作者: smallweek 2023-06-09 12:54:41
※ 文章代碼(AID): #1aWh2JlR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686286483.A.BDB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃暐瀚真夠朋友，不會批評朱學恒
06-09 12:54 smallweek
噓 randylee: 所以不能批評?1F 111.71.23.125 台灣 06/09 12:55
→ z510: 不能雙標假裝自己沒雙標 選擇性批評2F 114.46.170.201 台灣 06/09 12:56
推 SexHD: 你的邏輯怎麼兜的看不太懂3F 42.75.219.114 台灣 06/09 12:56
→ lohateve: 他說不評論任何性騷擾的事了4F 101.139.8.120 台灣 06/09 12:56
→ book8685: 而且他還不是說因為我不熟案件5F 114.45.177.181 台灣 06/09 12:56
→ SexHD: 只評論想評論的部分怎麼了嗎6F 42.75.219.114 台灣 06/09 12:56
→ book8685: 是直接說我朋友啊
你不想說 你就都不要提就好啊7F 114.45.177.181 台灣 06/09 12:57
→ SunnyBrian: 他也說不再評論性平事件了啊9F 42.77.63.185 台灣 06/09 12:58
所以其他人活該被他們在媒體網路上抹黑帶風向嗎？
※ 編輯: smallweek (1.170.37.110 臺灣), 06/09/2023 13:00:52
→ koyosky: 1450到底是多怕10F 125.228.63.135 台灣 06/09 12:58
→ book8685: 只是不想激怒朱學恆觀眾而已11F 114.45.177.181 台灣 06/09 12:59
→ ff704: 不爽就退訂 了不起 負責12F 101.136.24.158 台灣 06/09 12:59
噓 gisasy001: 媒體人有立場怎麼了嗎？你有事嗎？13F 49.215.45.3 台灣 06/09 12:59
推 rogudan: 就是你不是我這個朋友圈的，我就可以批評，而且號稱公正。你是我這個的朋友圈的你可以放心，出歹擠我會罩你，因為號稱理性客觀媒體人14F 42.77.65.120 台灣 06/09 13:00
→ z510: 所以吃案就這樣發生的 親疏遠近 利害關係19F 114.46.170.201 台灣 06/09 13:01
這不就是大家批評民進黨蔡沐霖吃案一樣的作法。好朋友就是要挺，你和我不熟就打死你
，你就吞了吧！
※ 編輯: smallweek (1.170.37.110 臺灣), 06/09/2023 13:03:48
→ book8685: 言論的不提或提 都是言論自由
但公開宣布 可受公評之事 我不評論20F 114.45.177.181 台灣 06/09 13:03
我是不認為朋友間這樣有什麼，但只是要告訴黃暐瀚不要和那些人幹那些事了，別人的朋
友就有和他一起做壞事，真的是別人的小孩死不完，人家的友情就不是友情
→ book8685: 不要說吃案 政治文化不就是這樣才險惡22F 114.45.177.181 台灣 06/09 13:04
推 rogudan: 當然是言論自由，但是這邊講的是新聞媒體專業23F 42.77.65.120 台灣 06/09 13:06
→ book8685: 酒駕跟性侵 我認為是怕被罵假掰啦
假設鍾是遠高於朱的東森好朋友25F 114.45.177.181 台灣 06/09 13:06
※ 編輯: smallweek (1.170.37.110 臺灣), 06/09/2023 13:08:44
→ book8685: 我還比較理解 你公開宣稱不講就是袒護阿27F 114.45.177.181 台灣 06/09 13:08
推 z510: metoo運動就是要喚醒沉默的大眾啊
不然跟暐瀚一樣姑息還得了28F 114.46.170.201 台灣 06/09 13:09
推 jong: 推14F30F 101.10.61.237 台灣 06/09 13:09
→ wiliyss: 人性就這樣，親有遠近；一開始把性平事件用作政治手段去操作就一定會有迴力鏢。要把勿枉勿縱的制度跟尊重文化慢慢建立起來。遇事怎處理才能看出各黨本質31F 114.136.195.48 台灣 06/09 13:10
黃暐瀚要和誰當朋友是他的自由，但他是又影響力的公眾人物，和那些人幹那些影射抹黑
的事是不對的，這和他對朋友間的態度認知是不一樣的
※ 編輯: smallweek (1.170.37.110 臺灣), 06/09/2023 13:13:26
推 MVPGGYY: 黃國昌平常在電別人時只要有一起吃飯就被他爆料像共謀犯案一樣，結果他自己好麻吉貪污，還跟他搞同一條法案就變溫柔了，當然會被酸35F 118.231.152.62 台灣 06/09 13:12
推 book8685: 其實我是覺得很怪異
tvbs第一時間就上標鍾沛君指控39F 114.45.177.181 台灣 06/09 13:12
→ skylion: 確實41F 101.9.114.5 台灣 06/09 13:14
→ book8685: 秦主播表情也很複雜 但你會說tvbs幫忙就不公正嗎 不會吧 昨天驚悚不在於
去年脫序行為 那個人問題 但連前媒體人議員都懼怕一個網路網紅 不敢說42F 114.45.177.181 台灣 06/09 13:14
朱學恆會這麼囂張就在於他有網路影響力，也就是有票。黃暐瀚和他們幹那些行為也是助
長他們的氣焰，那些人很多指控都只是為了帶風向和網路流量
※ 編輯: smallweek (1.170.37.110 臺灣), 06/09/2023 13:20:20
推 Seifer601: 他都評過其他性騷事件了 現在說不再評論也不能掩蓋他的雙標46F 42.77.26.216 台灣 06/09 13:35
推 tsgd: 黃暐瀚可以說是名嘴圈最會裝模作樣的人了吧遇到低哥 講這種我不評論 咖小48F 223.137.192.82 台灣 06/09 13:35
→ Asnote: 朱又不是政治人物，為什麼一定要政治評論員去評論50F 27.52.201.52 台灣 06/09 13:38
朱學恆也算政治人物，不是沒選舉、沒參政就不是政治人物
※ 編輯: smallweek (1.170.37.110 臺灣), 06/09/2023 13:41:23
噓 Asnote: 笑死了，照你這種標準所有談時事的都是政治人物52F 27.52.201.52 台灣 06/09 13:42
--