作者 rainfruit ()
標題 Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
時間 Sat Jun 10 21:39:41 2023


※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言:
: 說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策
: ,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助
: ,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎
: ,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講
: ,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起
: ,開放安樂死還比較實在

   非也非也

   這很有票的 我兩個0~6歲小朋友 就等國家來養

   誰要養 我就投誰 ㄚ名獨立參選我也投

   一堆爸媽都敲碗在等啦

   真心不騙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.192.242 (臺灣)
※ 作者: rainfruit 2023-06-10 21:39:41
※ 文章代碼(AID): #1aX7qVtV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686404383.A.DDF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
06-10 21:39 rainfruit
palindromes: 台灣稅收本來就靠中產階級跟企業
一堆人沒繳多少稅在反1F 211.20.119.193 台灣 06/10 21:41
taso5566: 買東西就是繳稅3F 223.137.106.58 台灣 06/10 21:47
somehog: 呷賽政策啦,林北小孩才剛養大過六歲,享用不到這政策,誰提林北就投他對面4F 119.14.210.17 台灣 06/10 21:50
yichen1234: 請問繳多少稅?我單身高所得,為何要幫你全養
提出全由國家養,就等著落選
https://i.imgur.com/BUoDelT.jpg
https://i.imgur.com/R7S0c8T.jpg6F 49.216.234.213 台灣 06/10 21:53
[圖]
 
[圖]
enkidu0830: 新北市是毒藥養11F 114.37.148.106 台灣 06/10 22:12
GrandKI: 自己小孩自己養啦,還妄想全民買單,養不起就不要生12F 61.64.27.12 台灣 06/10 22:18

--
作者 rainfruit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄