作者
標題 [討論] 餵藥案大家都覺得民進黨沒問題？
時間 Fri Jun 30 11:47:04 2023
標題 [討論] 餵藥案大家都覺得民進黨沒問題？
時間 Fri Jun 30 11:47:04 2023
的確新北市有問題啦
新北市的問題就是當時沒有頂住壓力
讓民進黨的抹黑策略拐了
現在出來道歉
就看後續市府跟園方怎麼喬了
但是政黑板的人都覺得民進黨沒問題？
當然製造恐慌的人是民進黨吧
根本沒有證據
就開始瘋狂打這件事
除了消失的蔡英文以外
是從黨主席副總統、到地方議員跟側翼
都在操作這件事耶
結果事到如今也沒有證據啊
不就是惡意抹黑製造恐慌的手段而已嗎？
為什麼政黑板還可以覺得民進黨什麼責任都沒有啊？
有八卦嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.175.4 (臺灣)
※ 作者: NTUST 2023-06-30 11:47:04
※ 文章代碼(AID): #1adb0wBu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688096826.A.2F8.html
→ : 接獲家長成情 然候打猴行政怠惰 這部分沒問題啊1F 220.136.94.116 台灣 06/30 11:47
→ : 接獲家長陳情不用先求證喔？3F 223.137.175.4 台灣 06/30 11:48
→ : 賴不就講了句藥水 要猴加油 然候行政院說教育部有收到 轉知會新北教育局五次4F 220.136.94.116 台灣 06/30 11:48
→ : 所以賴跟教育部也是有罪推定嗎6F 223.137.175.4 台灣 06/30 11:49
噓 : 民進黨:沒有 是侯友宜沒查清楚7F 1.160.60.207 台灣 06/30 11:49
→ : 還是只要可以打侯不用先求證也沒關係？8F 223.137.175.4 台灣 06/30 11:49
→ : 假設民調可參考 從民調顯示綠粉不在乎民進黨在餵藥案造謠 根據過往綠粉的表現 這沒什麼好意外的吧？ 他們在面對自家主子時道德門檻會拉到最低9F 111.71.71.86 台灣 06/30 11:49
推 : 沒問題啊 喂藥只是手段 重點是打擊KMT等中共同路人13F 114.137.80.50 台灣 06/30 11:49
噓 : 關閉幼稚園都不用求證了15F 36.94.42.237 印尼 06/30 11:50
笑死 護航也不看內文只會牽拖我一開始就說新北市也有他的問題了
推 : 厲害 造謠者不管怎樣都贏 佩服16F 114.136.213.240 台灣 06/30 11:50
→ : 幼稚園誰關的17F 114.137.186.78 台灣 06/30 11:50
→ : 至於侯友宜在餵藥案的表現 跟民進黨在餵藥案造謠毫無關係18F 111.71.71.86 台灣 06/30 11:50
※ 編輯: NTUST (223.137.175.4 臺灣), 06/30/2023 11:51:03→ Aidrux …
→ : 沒問題 賴上升0.5%21F 210.71.60.249 台灣 06/30 11:51
→ : 所以沒有人覺得民進黨造謠有問題耶22F 223.137.175.4 台灣 06/30 11:51
→ : 侯降6%23F 210.71.60.249 台灣 06/30 11:51
→ : 樓上很高興 賴又贏了24F 114.136.213.240 台灣 06/30 11:51
推 : 爽死 以後民進黨就繼續造謠 被騙上車的活該25F 1.160.60.207 台灣 06/30 11:52
→ : 政黑板的人是只要能打擊政敵真相都不管嗎27F 223.137.175.4 台灣 06/30 11:52
噓 : 陰性硬要講成要零檢出造成恐慌會沒問題？28F 114.38.56.122 台灣 06/30 11:52
→ : 看看推文的那群 只要能贏 潑髒水也OK29F 114.136.213.240 台灣 06/30 11:53
推 : 打這個已經沒辦法讓民進黨再扣分了 所以沒必要窮追不捨30F 49.216.130.202 台灣 06/30 11:53
![[圖]](https://i.imgur.com/dgw9i9Kh.jpg)
→ : 不如把時間花在別的議題上33F 49.216.130.202 台灣 06/30 11:53
→ : 原來侯友宜是民進黨34F 114.137.186.78 台灣 06/30 11:53
→ : 沒問題 如果這樣 民意代表都很難質疑35F 203.204.159.122 台灣 06/30 11:53
→ : 所以侯友宜有他的問題啊，但你怎麼都不敢講民進黨造謠的部分
雙標也不要這樣沒有下限連造謠都護航好嗎36F 223.137.175.4 台灣 06/30 11:54
雙標也不要這樣沒有下限連造謠都護航好嗎36F 223.137.175.4 台灣 06/30 11:54
→ : 以後行政院被質詢 都要民代拿證據就夠了39F 203.204.159.122 台灣 06/30 11:54
噓 : 民進黨:我們哪有造謠 造謠的是侯友宜 XDD侯友宜指幼園老師居心叵測 民進黨：他是他是餵藥案抹黑源頭40F 1.160.60.207 台灣 06/30 11:54
→ : 本來就需要證據啊，不然我民眾隨便講，民代就都拿來搞政府就好啦43F 223.137.175.4 台灣 06/30 11:55
噓 : 遇到國民黨就安靜的雙標藍腦說人雙標xDDD45F 114.137.186.78 台灣 06/30 11:55
→ : 指控別人造謠也是造謠47F 203.204.159.122 台灣 06/30 11:55
→ : 有點太針對侯友宜48F 101.9.174.219 台灣 06/30 11:56
→ : 不然你怎麼不敢講民進黨造謠的部分49F 223.137.175.4 台灣 06/30 11:56
→ : 然後中間有個專家資訊錯誤50F 101.9.174.219 台灣 06/30 11:57
→ : 你可以罵侯友宜，但不敢檢視民進黨真的雙標到很可憐
民進黨造謠成這樣，你也是安靜啊51F 223.137.175.4 台灣 06/30 11:57
民進黨造謠成這樣，你也是安靜啊51F 223.137.175.4 台灣 06/30 11:57
→ : 賴清德太多話
其他我覺得還好54F 101.9.174.219 台灣 06/30 11:57
其他我覺得還好54F 101.9.174.219 台灣 06/30 11:57
推 : 說四月就接到的藍議員先抓吧第一個造謠56F 36.225.75.194 台灣 06/30 11:58
推 : 要檢討民進黨進去隔壁版 懂？57F 49.216.130.202 台灣 06/30 11:58
→ : 家長有疑慮 民代質詢天經地義58F 101.9.174.219 台灣 06/30 11:58
→ : 侯去告民進黨 最後法院會判造謠時 再來罵59F 203.204.159.122 台灣 06/30 11:58
→ : 因你造謠而造謠 又因你造謠的造謠而造謠60F 36.225.75.194 台灣 06/30 12:00
噓 : 笑死 你先罵兩句侯侯來啦 雙標藍腦61F 114.137.186.78 台灣 06/30 12:00
→ : 民進黨只是幫家長要真相，質疑行政怠惰而已62F 180.217.71.114 台灣 06/30 12:01
推 : 侯我罵過喔 這件事民進黨就是最噁心的亂源64F 101.12.47.119 台灣 06/30 12:03
→ : 昨天不是還有綠共網軍洗柯糞網軍造謠翻車崩潰66F 101.9.185.67 台灣 06/30 12:03
推 : 共諜案 BNT 牛肉麵 還沒習慣嗎?68F 114.43.147.127 台灣 06/30 12:03
→ : 執政黨 跟在野黨要分清楚 新北市藍是執政69F 203.204.159.122 台灣 06/30 12:03
→ : 我這篇一開始就罵了 雙標的人是誰還不知道嗎
倒是001對民進黨造謠一個字都不敢講呢70F 223.137.175.4 台灣 06/30 12:03
倒是001對民進黨造謠一個字都不敢講呢70F 223.137.175.4 台灣 06/30 12:03
→ : 藍腦又在騙 上次桃園淹水你就不敢罵了
的確新北有問題叫罵？ 好兇哦73F 114.137.186.78 台灣 06/30 12:05
的確新北有問題叫罵？ 好兇哦73F 114.137.186.78 台灣 06/30 12:05
推 : 那個m不用理他啦 這件事他罵過民進黨嗎？ 到底哪來的臉說別人雙標？76F 101.12.47.119 台灣 06/30 12:06
→ : 總比民進黨造謠裝死的人好得多吧78F 223.137.175.4 台灣 06/30 12:07
推 : 你至少有兩邊都批評 那個m不敢批評亂源民進黨 誰雙標很明顯阿79F 101.12.47.119 台灣 06/30 12:08
噓 : 有什麼問題？難道第一時間冷回應說沒數據無法判斷？？？
所以我說信徒是不是有亞斯巴嘎症？都能放著家長在那哭天喊地不為所動？81F 223.137.7.122 台灣 06/30 12:08
所以我說信徒是不是有亞斯巴嘎症？都能放著家長在那哭天喊地不為所動？81F 223.137.7.122 台灣 06/30 12:08
→ : 有什麼問題？啊民進黨議員不能跟民眾說我確認狀況有這件事再請市府處理嗎85F 223.137.175.4 台灣 06/30 12:09
推 : 沒數據本來就沒辦法判斷阿 這不是基本常識 有人沒常識嗎？87F 101.12.47.119 台灣 06/30 12:10
→ : 一開始沒問題，後來看到科學數據後還硬拗就很有問題89F 42.75.219.108 台灣 06/30 12:20
推 : 一開始沒證據硬扯也是有問題 但可以理解 後面證據出來了還在扯就真的很不要臉91F 101.12.47.119 台灣 06/30 12:23
--