回看板
Disp BBS
作者 laverne1 (只收菁英不收雜碎)
標題 [討論] 居住正義=魯蛇正義 祖厝起家厝犯法??
時間 Thu Jul  6 04:09:01 2023

很多店面 舊公寓都是長輩留下來的

人家的祖厝 起家厝 放著一個神明廳

人家阿公 阿祖留下來的這種超級多

空在那邊就是人家的財產

魯蛇一直要強制分配別人的財產

就算台北房價打8折還是一堆人嫌貴不買

炒房該死 打爛投機客沒差

人家有的是置產空在那邊5-10年

你會不會管太多?

那麼愛房子對岸崩盤了 快去撿

居住正義釣出超多臭魯蛇

出國 每年買蘋果手機 買限量球鞋 住貴貴的飯店人一堆沒房子


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.92.226 (臺灣)
※ 作者: laverne1 2023-07-06 04:09:01
※ 文章代碼(AID): #1afStVvw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688587743.A.E7A.html
噓 freeclouds: 不就持有成本太低所以你才會不珍惜
祖厝 如果持有成本高你不想盡方法好好整修利用你的祖厝來住或出租嗎1F 180.217.34.68 台灣 07/06 04:19
推 urgrandpa: 因為別人有你沒有，就要提高持有成本XD4F 73.32.128.181 美國 07/06 04:21
推 asassbulu: 這說法太偏激了吧 所以油電水一定要漲5F 82.174.71.100 荷蘭 07/06 04:21
噓 freeclouds: 樓上的邏輯是 所以富人所得不應該累進6F 180.217.34.68 台灣 07/06 04:21
→ asassbulu: 否則因為成本太低 不會珍惜??7F 82.174.71.100 荷蘭 07/06 04:22
→ freeclouds: 課稅? 量能課稅很合理吧
是民生必需品持有成本可以低8F 180.217.34.68 台灣 07/06 04:22
→ asassbulu: 這跟富人所得累進稅率 又不是因為他
賺錢太容易10F 82.174.71.100 荷蘭 07/06 04:22
→ freeclouds: 但是作為投資工具增加持有成本有啥問題12F 180.217.34.68 台灣 07/06 04:23
→ asassbulu: 所以任何賺錢太容易的行業 都要課加重因為它們不懂珍惜錢?14F 82.174.71.100 荷蘭 07/06 04:23
→ freeclouds: 說真的稅法的觀念還真的是這樣
像是你中獎課的稅就要20%
以前的遺產稅贈與稅累進甚至可到50%16F 180.217.34.68 台灣 07/06 04:24
→ asassbulu: 到底是投資工具還是民生必需品
你先搞清楚吧19F 82.174.71.100 荷蘭 07/06 04:24
→ freeclouds: 因為政府本來就是該鼓勵實業投資
住宅房屋就是民生必需品  不然呢
只有敗類垃圾才會當成投資工具
房子是拿來住的 不是拿來炒的
https://disp.cc/b/Gossiping/eOzV21F 180.217.34.68 台灣 07/06 04:25
[新聞] 房價不再飆漲 蔡英文：房屋不是炒作的商品 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
darkcake 總統蔡英文今日出席不動產仲介全國聯合會金仲獎楷模頒獎典禮， 她強調過去3年來政府致力於健全房屋市場，房價已經從2008年來一路飆漲的趨勢 穩定下來，政府也利用社會住宅、包租代管、擴大租金補貼等方案，
推 urgrandpa: 任何有價值的東西都會有人投資
你講的這套就是馬克思主義換湯不換藥26F 73.32.128.181 美國 07/06 04:28
→ freeclouds: 所以油水電應該全部民營化囉 笑死
那你乾脆民進黨也在實施馬克思主義28F 180.217.34.68 台灣 07/06 04:29
→ wen17: 馬克思的時代價格是成本決定論
但到了2023年的今天
可悲的是還有一票人也還在成本決定論30F 114.32.217.40 台灣 07/06 04:29
→ freeclouds: 笑死人 所以對房屋持有課重稅的國家都是共產主義國家嘛33F 180.217.34.68 台灣 07/06 04:30
推 urgrandpa: 稅制是一個全面的規劃，拿美國來說，德州房屋稅高到有些超過3%，但它沒有州所得稅，消費稅也較低，而加州就是房屋稅低但其他稅率高，這都是根據整體經濟狀況去做取捨，不是隨便丟一句房子是拿來住的就直接打死35F 73.32.128.181 美國 07/06 04:34
→ freeclouds: 這可是那個破麻英說過的 難道你反她??41F 180.217.34.68 台灣 07/06 04:36
→ wen17: 人家什麼都重稅 所以房稅相對就不特別
不過說真的 課稅比限制價格好42F 114.32.217.40 台灣 07/06 04:38
推 HenryLin123: 調到實價課稅最好，喜迎房租上漲。44F 24.7.100.65 美國 07/06 04:38
→ wen17: 課到稅房租漲是一定的 但這樣重分配才有用都黑數那就是  你拿補貼1500
要嘛房東漲你1500 要嘛房東不租你
因為他知道別人也這樣 大家都黑數45F 114.32.217.40 台灣 07/06 04:38
推 urgrandpa: https://reurl.cc/jDm8lL49F 73.32.128.181 美國 07/06 04:39
不打房受質疑 柯:打房會帶來經濟風暴 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
台北市長柯文哲上任後，好多次提出住宅政策，被看作是支持「打房」，不過今天他在議會報告強調，他沒要打房，因為亂打房、營建業若倒，台灣也會會完蛋。 市場房價居高不下，台北市長柯文哲上任後曾提出購買第二棟房子不准貸款，一人擁有房子超過20坪就要加重課徵房屋稅，這些政策被視為柯文哲要「打房」。但他在23日向 ...

 
→ wen17: 但如果黑數很少 那就是課稅1500
你拿補貼1500 房東只能漲1000
因為他沒找到一個他可以不報稅的租客50F 114.32.217.40 台灣 07/06 04:39
推 asassbulu: 我去查了一下 也不是每個國家中獎課稅日本英國樂透不課稅的
我贊成資本利得課稅
但這跟不珍惜所以提高成本課稅
根本是兩回事
而且也不能概括而論
我是支持土地房屋漲價歸公 因為國家繁榮 你的資產才上漲 有交易所得應該繳稅但談到交易就無法再用必需品去看待
交易跟炒作也是兩回事 要抑制炒作
讓房價合理交易 你說的那套只能把房地收歸國有 人民申請配幾53F 82.174.71.100 荷蘭 07/06 04:56
推 carbomd: 稅重是一回事但別講的好像歐美都沒人買房來出租當投資.65F 141.217.195.239 美國 07/06 05:10
推 zxp9505007: 美國有啊 但沒什麼利可圖 台灣賣房租房還是香多了67F 209.37.97.36 美國 07/06 05:12
推 carbomd: 別說出租,低買高賣的也一堆,discovery頻道的翻新中古屋不就是這樣.69F 141.217.195.239 美國 07/06 05:13
推 chx64: 現實層面很多房東做出租都沒確實課到稅吧?71F 175.182.171.253 台灣 07/06 05:14
推 zxp9505007: 美國租屋市場幾乎被企業壟斷 一堆只72F 209.37.97.36 美國 07/06 05:15
→ chx64: 不就有案例租客想申請輔助 房東直接不租他73F 175.182.171.253 台灣 07/06 05:15
→ zxp9505007: 租不賣的公寓 個人戶想贏企業只能降價租+逃漏稅74F 209.37.97.36 美國 07/06 05:15
→ carbomd: 那個利潤可大了去.另外LA租房不也兩三千76F 141.217.195.239 美國 07/06 05:15
→ zxp9505007: 跟企業租房好處是一定有稅 也一定可以申請補助
台灣房租是便宜的啊 貴的是房價77F 209.37.97.36 美國 07/06 05:15
→ carbomd: 鎂很正常.加拿大多倫多連單租地下室也要2000左右.80F 141.217.195.239 美國 07/06 05:16
→ zxp9505007: 持有成本高 房租也沒辦法多便宜 稅+HOA 你要馬掛高房租 要馬賣掉 租不出去就是個每年燒錢的燙手山芋82F 209.37.97.36 美國 07/06 05:18
→ carbomd: 台灣租金便宜那還不算居住正義???
有HOA多是新社區Town house,老社區single很少在管.
single house85F 141.217.195.239 美國 07/06 05:18
推 zxp9505007: 不管新舊社區 只要是有公社的房子 就有HOA 基本上condo跟townhouse都會有 而且逐年增長 因為維護成本只會增加想買condo租人的 看看HOA跟稅率 還是作罷炒股實在
你也沒辦法跟租房企業競爭89F 209.37.97.36 美國 07/06 05:21
推 ohohohya: 不只有稅跟hoa啦 你要買到台灣的便利性跟治安 在加州至少4000萬起跳95F 42.79.128.170 台灣 07/06 05:23
→ carbomd: 還是看區,我買的獨棟房沒有HOA這個困擾.97F 141.217.195.239 美國 07/06 05:23
→ ohohohya: 而且4000萬買到的物件可不是什麼大坪數豪宅98F 42.79.128.170 台灣 07/06 05:23
→ zxp9505007: 我覺得4000萬在加州也買不到24小時的麥當勞跟鹹酥雞 也買不到想叫救護車就叫100F 209.37.97.36 美國 07/06 05:24
→ carbomd: 美加當房東的唯一缺點是對租客保護很大,103F 141.217.195.239 美國 07/06 05:24
→ zxp9505007: 要說方便 肯定是都沒東亞國家來得爽104F 209.37.97.36 美國 07/06 05:24
→ chx64: 機能性本來就不能這樣比吧?=="105F 175.182.171.253 台灣 07/06 05:25
→ carbomd: 房租可以貴,但耍賴的房客多,當房東沒跑法106F 141.217.195.239 美國 07/06 05:25
→ zxp9505007: 租客繳不起房租 你還不能趕走他呢 有夠正義107F 209.37.97.36 美國 07/06 05:25
→ carbomd: 院的真的不多.最省心還是買賣比較輕鬆109F 141.217.195.239 美國 07/06 05:25
→ ohohohya: 那不要講美國講日本好了 你各位覺得同樣鋼筋水泥新成屋大樓東京或大阪均價多少？110F 42.79.128.170 台灣 07/06 05:26
→ zxp9505007: 日本消失的20年 誰敢承擔113F 209.37.97.36 美國 07/06 05:27
→ carbomd: 日本房價失落的20年..誰說買房房價不會跌114F 141.217.195.239 美國 07/06 05:30
噓 Delisaac: 遇到白色就轉彎115F 118.160.145.125 台灣 07/06 05:31
推 zxp9505007: 日本房價不是抑制房價策略造成的 是1990泡沫經濟大家一起死造成的
泡沫經濟導致日本人不再相信買房穩賺不賠 年輕人大多不買房 結婚率低導致房屋需求降低 政府出台對租客保障的政策 某些企業甚至也有租房補助 一連串事件導致房市低迷116F 209.37.97.36 美國 07/06 05:35
噓 HenryLin123: 出台123F 24.7.100.65 美國 07/06 05:54
噓 surelose: 住不起的台灣: 房價名列前茅、工資低得可憐，房價所得比「嚴重負擔不起」.
 所以這些報導都在造謠?124F 101.12.89.117 台灣 07/06 06:13
噓 a1277034: 房地產係何，沒有生產力的商品127F 218.172.59.126 台灣 07/06 06:20
→ bibiwei: 可不可以推強制分配別人閒置的iPhone和汽機車?128F 61.227.189.163 台灣 07/06 06:36
噓 sober921: 1F智障，持有成本高你以為你就抱的住房子嗎？繳不出來那是稅不是貸款耶130F 49.216.48.110 台灣 07/06 06:46
推 knik119: 8折便宜囉132F 111.71.92.252 台灣 07/06 06:53
→ DIDIMIN: 魯蛇之所以魯蛇就是沒行動力133F 1.200.250.238 台灣 07/06 07:14
推 HenryLin123: 喜迎大共產時代134F 24.7.100.65 美國 07/06 07:25
噓 cheng399: 你家祖先很多，空屋都神明廳  祖靈無敵135F 175.176.17.136 菲律賓 07/06 07:30
推 Sony5555: 一堆魯國人在那邊靠么炒房，講的炒房很輕鬆簡單，事實上是拿不到門票只能咆哮，要是換他有房了，嘴臉又是另一個136F 118.171.221.66 台灣 07/06 07:47
推 PunkGrass: 沒關係我們就看是炒不起房的人多還是炒房的人多 票多的贏票少的輸囉139F 114.45.174.211 台灣 07/06 07:48
→ Sony5555: 真正推行所謂居住正義的政治人物，下場就是被民眾唾棄，因為不想要正義的也是民眾自己141F 118.171.221.66 台灣 07/06 07:49
推 k798976869: 不犯法 但是要學歐美繳稅2.2%
不是很愛學廢死144F 123.240.229.193 台灣 07/06 07:57
推 MeloHOT: 再不打房 少子化對這國家影響更大
既得利益者只想到自己 樓主典型右派思維 政府要取得平衡 不能都右傾
先說我有房 但我支持打房146F 223.137.155.204 台灣 07/06 08:02
→ apflake: 我就問一句是漲公告地價的林佳龍當選還是降低公告地價的盧秀燕當選?選民已經選擇低持有稅高房價,房價是市場裡面所有人透過市場機制決定的,沒有人要繳高持有稅,房價的合理價格就是這麼高150F 111.242.106.161 台灣 07/06 08:06
推 MeloHOT: 選民是選舉票討好選民。政府要做對國家未來有助益的事情155F 223.137.155.204 台灣 07/06 08:12
噓 tenshouw: http://i.imgur.com/LXQARyU.jpg157F 42.77.45.173 台灣 07/06 08:15
[圖]

--
作者 laverne1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄