回看板
Disp BBS
作者 srwcc (老馬)
標題 Re: [討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案？
時間 Sat Jul  8 10:11:38 2023

黃國昌就幾個重點引導
1.幾億元來幾億元去的一定怪怪
2.民進黨籍的一定怪怪
3.兩個加起來一定怪怪

反正民眾黨員不一定聽懂
聽懂得雖然覺得黃國昌講的不知道哪裡有問題
但情感上加總算了還是挺國昌

至於現代豬農

我這麼說好了
這跟柯文哲個性有關係
一個黨主席會吸引志同道合想法相同的人

如果柯文哲一直都是鄉下有鄉下的樣子
那他底下的人、信眾
也會覺得鄉下有鄉下的樣子


不會相信現代畜牧業要考量很多環保的投資

會覺得豬農是過去那副模樣

就養個豬而已為什麼樣到千萬？


我想這就是爭論的原因


民眾黨年輕人很多是事實
但頑固不靈的老人也不少....






: 參考資料：
: 黃國昌爆陳明文用兒名義買地超貸 陳冠廷回應了
: https://reurl.cc/zYQb8N
: 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃國昌看現場
: https://reurl.cc/3xkND0
: 黃國昌的直播片段與陳明文兒子陳冠廷的回應
: https://reurl.cc/QX273Z
: 黃國昌痛批陳明文兒子的原話逐字稿
: 『三千萬買的地，
: 跑去農會貸款超過一億，
: 你很行嘛！
: 還不是登記在你名下的...』
: 這段黃國昌痛批陳明文兒子的話語
: 任何對中文語意有正常理解的人
: 應該都會認為黃國昌在指控這就是一個『弊案』
: 一個黃國昌認為違法超貸的弊案
: 用三千萬元的土地就貸款到超過一億元新台幣
: 大家一定都是這樣理解
: 不相信的人請去看影片
: 他就是這樣講
: 至少是引導聽眾這樣去相信他講的話
: 摘要黃國昌指控重點
: 1. 這是一個陳明文濫用權力的弊案
: 2. 用三千萬買的土地，違法超貸超過1億
:    顯然就是一個弊案。
: 3. 不是登記在陳明文名下的，
:    黃國昌的意思很顯然就是陳冠廷是人頭，
:    很明顯黃國昌認為作主的是陳明文
:    有暗示其他什麼違法樣態不好說？
: 4. 有無暗示是個用來超貸的假農場？
:    (黃國昌沒有明講，但合理推測應該有此意思)
: 陳明文兒子陳冠廷的說法是
: 節錄：
: 陳冠廷指出，國昌老師提到用3000萬去貸款1億，完全是錯誤的訊息，當初是用3300萬購
: 入，向竹崎農會貸款2000萬，一切決定不僅合法也符合畜牧場貸款常態，絕對沒有超貸。
: 陳冠廷指出，這種新型豬舍是台灣所有民意的期待，也是農委會希望推廣的。為了升級這
: 個養了超過4000頭的養豬場，設備包含五座豬舍、污水處理槽、管理棟、繫留欄及堆肥舍
: 等，升級畜牧場總投資了1億1000萬，因為昨天有網友說工程合約書拿出來他就信，所以
: 陳冠廷也直接拿出工程合約書佐證，合於法令貸款7280萬。
: 摘要：
: 土地值3300萬，貸款2000萬元。
: 工程合約書白紙黑字記載：
: 總投資1億1000萬元整，
: 合於法令貸款7280萬元。
: 所以陳冠廷雖然語氣十分委婉客氣，
: 言必稱尊敬國昌老師，
: 但內容意思就是嚴正駁斥黃國昌的說法，
: 簡單講就是認為黃國昌指控不實，
: 沒有所謂三千萬土地貸款一億這件事，
: 事實是土地3300萬，貸到2000萬，
: 其他部分也有工程合約書佐證，
: 不是用土地去貸款的，
: 而是包括廠房設備投資等等，
: 白紙黑字寫清楚貸款7280萬元
: 末尾還親邀黃國昌委員到現場場勘
: 結論是
: 聽完兩方說法
: 大家覺得這算是一個弊案嗎？
: 我不敢說自己公正客觀
: 沒有人是絕對公正客觀
: 但依據法律、證據、事實和邏輯
: 應該是很基本的吧！
: 今天陳冠廷有出示工程合約書
: 白紙黑字說明他的貸款來源
: 真的就不是一個用土地超貸的弊案
: 還願意親自邀請黃國昌親自到現場會勘
: 證明這不是一個假農場
: 感覺這是蠻有誠意的
: 以社會常識來看
: 還真的不太像是一個弊案
: 不知道大家怎麼看這件事？
: 不管你是柯粉、昌粉、藍粉還是單純肚爛綠的
: 就事論事、理性討論
: 會怎麼看這件事？？
: 陳明文兒子陳冠廷的養豬場
: 究竟算不算弊案？
: YES or NO ???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.195 (臺灣)
※ 作者: srwcc 2023-07-08 10:11:38
※ 文章代碼(AID): #1agCNSpV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688782300.A.CDF.html
推 PunkGrass: 民進黨人就連呼吸都有罪1F 36.229.109.38 台灣 07/08 10:12
推 yoshro: 見鬼了，PTT不都說只剩老人哪來那麼多年輕人?2F 1.165.174.56 台灣 07/08 10:13
→ urgrandpa: 民眾黨就一批主子講什麼都吃的廢物4F 98.44.147.221 美國 07/08 10:16
→ storma: 高級人應該沒看過鄉下人開賓士米漿去養豬5F 114.37.4.159 台灣 07/08 10:17
推 food123: 白粉都不知道師父說本外勞脫鉤 還有中國經濟不好 為什麼要簽服貿 師父和他的信徒都講不出來服貿哪裡好就一直辯護6F 61.224.192.62 台灣 07/08 10:19
推 gogen: 政黑現在很多新帳號都上站幾百次而已9F 180.217.193.62 台灣 07/08 10:20
推 thirtyto: 一堆吃米菜不知米菜價 連小溫室要上百萬10F 111.254.75.73 台灣 07/08 10:21
→ gogen: 以前有限上站次數一兩千才年發文，現在降低很多11F 180.217.193.62 台灣 07/08 10:21
→ timeriver235: 國昌從畸零地種菜就烙賽了13F 49.217.196.62 台灣 07/08 10:22
→ gogen: 當然分身網軍也不少14F 180.217.193.62 台灣 07/08 10:22
推 palindromes: 黃國昌打這個真的很難看15F 211.20.119.193 台灣 07/08 10:22
→ timeriver235: 年年都有申報36萬租金 還能說畸零地只種菜16F 49.217.196.62 台灣 07/08 10:22
推 carbomd: 養殖業者要引進國外現代化養殖設備億來億去應該很正常吧.甚至要做到SPF認證,那要18F 107.179.234.85 加拿大 07/08 10:23
推 thirtyto: 農漁畜牧  有規模的成本都超大20F 111.254.75.73 台灣 07/08 10:24
推 inewnew: 農漁牧業的升級，硬體就真的是貴，他們就21F 124.218.132.4 台灣 07/08 10:25
噓 lnmp: DPP就沒一堆無腦死忠沒邏輯護航的廢物?22F 1.175.229.214 台灣 07/08 10:25
→ carbomd: 花更多錢買設備.沒看到陳冠廷養個豬還要23F 107.179.234.85 加拿大 07/08 10:25
→ lnmp: 我看這篇很多呢24F 1.175.229.214 台灣 07/08 10:25
→ inewnew: 想到我飼料一丟豬隻就會長大，哪需要什麼25F 124.218.132.4 台灣 07/08 10:25
→ carbomd: 穿隔離衣腳套的.26F 107.179.234.85 加拿大 07/08 10:25
→ inewnew: 錢，連汙水怎麼處理都沒想過27F 124.218.132.4 台灣 07/08 10:25
→ amanda815625: 各位  我想強調一個背景知識
現代畜牧業的花費是非常驚人的'原因是因為 現在正在推動ESG28F 140.119.121.6 台灣 07/08 10:26
推 palindromes: 獨立水簾裝置 控溫 控濕31F 211.20.119.193 台灣 07/08 10:26
→ amanda815625: 其中的E就是環境  包括環保在內32F 140.119.121.6 台灣 07/08 10:26
→ carbomd: 以為是以前養豬,用噴餵,豬大便為池裡吳郭33F 107.179.234.85 加拿大 07/08 10:27
推 thirtyto: 成本投進去   一不小心   虧超大34F 111.254.75.73 台灣 07/08 10:27
→ amanda815625: 大家知道養豬場造成驚人的碳排放量35F 140.119.121.6 台灣 07/08 10:27
→ palindromes: 那個都是實的投資36F 211.20.119.193 台灣 07/08 10:27
→ carbomd: 魚和土虱這樣.37F 107.179.234.85 加拿大 07/08 10:27
→ amanda815625: 養豬場的排泄物也是重大污染源吧？38F 140.119.121.6 台灣 07/08 10:27
推 carolyt: 一堆外行的鄉民 政府產業升級專案一大堆39F 114.37.136.80 台灣 07/08 10:27
推 chunglee: 就一堆城市俗只吃過豬肉沒看過豬40F 116.241.1.47 台灣 07/08 10:27
→ amanda815625: 砸錢做環保要不要錢？當然要啊41F 140.119.121.6 台灣 07/08 10:27
→ storma: 連傳統市場賣豬肉的收入 都可以比大教授還多42F 114.37.4.159 台灣 07/08 10:27
→ amanda815625: 政府如果不用政策去鼓勵農民做環保44F 140.119.121.6 台灣 07/08 10:28
→ palindromes: 人家全程開直播叫他去看45F 211.20.119.193 台灣 07/08 10:28
→ amanda815625: 請問你認為農民會多花錢在環保嗎？46F 140.119.121.6 台灣 07/08 10:28
→ jstar100 …
推 jstar100: 3000w = 10000w :)47F 36.231.28.88 台灣 07/08 10:28
→ amanda815625: 過去那種農民造成的汙染 有聽過吧?所以現在的情境脈絡下48F 140.119.121.6 台灣 07/08 10:28
→ thirtyto: 以前養豬是汙染 丟給大家吸收 嫌惡設施50F 111.254.75.73 台灣 07/08 10:29
→ raymond501: 叫他去看他不要 受眾怎麼知道長的什麼樣子51F 27.247.37.223 台灣 07/08 10:29
→ amanda815625: 要蓋新的、高環保標準的養豬場很貴53F 140.119.121.6 台灣 07/08 10:29
→ palindromes: 陳是土地＋投資設備廠房去貸54F 211.20.119.193 台灣 07/08 10:29
→ amanda815625: 陳冠廷要蓋這個新型養豬場要環保55F 140.119.121.6 台灣 07/08 10:29
→ thirtyto: 不然雞昌  去養雞場 咆嘯幹嘛  就超臭56F 111.254.75.73 台灣 07/08 10:29
→ amanda815625: 就真的得花大錢  不是開玩笑的57F 140.119.121.6 台灣 07/08 10:29
→ raymond501: 憑感覺嘴債務，憑感覺嘴投資設備58F 27.247.37.223 台灣 07/08 10:29
→ thirtyto: 要花錢   做環保   符合法規   都是花錢59F 111.254.75.73 台灣 07/08 10:29
→ palindromes: 黃拿土地超貸帶風向   難道不用道歉60F 211.20.119.193 台灣 07/08 10:29
→ vasia: 再吹啊,1450哥布林,誰相信300現金，那種人早就沒信用了，一般人根本貸不出來那種價格61F 133.106.53.27 日本 07/08 10:31
推 dandes0227: 昌哥烏龍爆料哪次道歉過 嘻嘻63F 36.224.17.122 台灣 07/08 10:31
→ palindromes: 廢水處理設備 還有環保 也是要上課的64F 211.20.119.193 台灣 07/08 10:32
推 smallweek: 你講這些沒用，這些柯粉就什麼都反65F 36.235.36.60 台灣 07/08 10:33
推 cielilver: 會再靠杯居住正義，你叫這些人養豬???66F 122.116.4.114 台灣 07/08 10:34
→ rancilio: 懷疑的是所有養殖戶都能貸到這種成數嗎?還是只有明文規定可以?67F 1.200.161.7 台灣 07/08 10:35
推 smallweek: 黃國昌現在就是搞民粹，他的支持者不是要大家過得更好，而是要大家一起死69F 36.235.36.60 台灣 07/08 10:36
→ hank9201: 你去問做放款的啦，如果他爸不是某某，不可能這樣貸款出這麼多啦，綠綠還護航，如果大家都可以 台灣農業馬上起飛
我就有朋友家開養豬場，想貸款個一千萬就要東要西71F 116.89.129.243 台灣 07/08 10:36
→ johnney: 養豬要花大錢沒錯，但貸款就是有問題啊76F 36.235.116.73 台灣 07/08 10:38
→ dandes0227: 有問題去查 只會在電腦前等飼料嗎77F 36.224.17.122 台灣 07/08 10:39
推 bibiwei: 白繼續跳針中78F 61.227.212.207 台灣 07/08 10:40
→ CavendishJr: 陳冠廷已經有解釋，而且也有專家說這樣合理了，如果還有問題可以再提出
你怎麼知道人家申請沒要東要西，黃國昌也沒說人家什麼都提不出來就拿到貸款啊79F 101.139.74.70 台灣 07/08 10:41
→ sexygnome: 專家說參考看看就好，上一個毒物專家都翻車了，我想板上鄉民都辦過貸款知道是怎麼一回事啦。85F 223.137.57.196 台灣 07/08 10:43
噓 baan: 不是不知道要投資 是不知道自備款可以這麼少88F 122.116.175.215 台灣 07/08 10:45
→ geordie: 就授信條件啊，這你要問銀行啊，問題是也無法解釋黃土地使用的問題89F 114.40.139.187 台灣 07/08 10:45
推 zyic: 你朋友家養豬養幾頭，他家養四千，這量體差很多，你實際規模到一定程度，自然就不太容易會質疑你的還款能力，我認識的豬農都幾千萬在那邊週轉的，不到1000萬，就是量體太小91F 1.165.110.112 台灣 07/08 10:47
推 akira27: 洗勒工三小，直接問你有沒本事1300萬買地貸到1億啦，辦不到就去加入民進黨，懂？95F 112.78.80.76 台灣 07/08 10:51
推 calase: 板上一般人最多就辦過自己的房貸吧，應該沒啥人辦過上億等級的廠房貸款…97F 61.228.66.234 台灣 07/08 10:51

--
作者 srwcc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄