回看板
Disp BBS
作者
elite9q
()
標題
Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因?
時間
Mon Jul 24 21:31:48 2023
大型水力本來就是renewable energy
但大型水力不是green energy阿
EPA的網頁就很清楚明白的告訴你了
台灣做的東西大部分都是外銷
外銷大宗又是美國
你綠能的標準本來就要照美國來
不然你認定是綠能
美國說不是綠能
企業花大錢買有甚麼用
是你賣東西給美國
標準當然要照美國說的綠能走阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.150.14 (臺灣)
※ 作者:
elite9q
2023-07-24 21:31:48
※ 文章代碼(AID): #1aldr6if (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690205510.A.B29.html
※ 同主題文章:
[討論] 水庫發電不算綠電的原因?
07-24 15:13
brucechu0319
Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因?
07-24 15:55
CavendishJr
Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因?
07-24 16:10
spirit7
Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因?
07-24 21:31
elite9q
→
skylion
: 最主要如果火力發出來拿去抽水
1F 101.9.175.38 台灣 07/24 21:41
→
aa1052026
…
→
aa1052026
: 簡單來說 吹半天要人民支持綠能 結果綠
2F 59.102.152.12 台灣 07/24 21:41
→
aa1052026
: 能老外說了算,綠能也是給老外用的 台
→
aa1052026
: 灣人閉嘴支持就好
→
skylion
: 那還是不綠吧
5F 101.9.175.38 台灣 07/24 21:41
→
timeriver235
: 吵要補助而以
6F 101.12.30.73 台灣 07/24 21:46
--
作者 elite9q 的最新發文:
+3
[討論] 財劃法修改後,應該要求花蓮縣政府自己蓋 - HatePolitics 板
作者:
elite9q
1.34.243.138
(台灣)
2024-06-13 00:03:59
8F 3推
+3
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給 - HatePolitics 板
作者:
elite9q
1.34.243.138
(台灣)
2024-06-12 22:56:20
11F 3推
+4
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目 - HatePolitics 板
作者:
elite9q
114.136.168.232
(台灣)
2024-06-09 22:44:44
14F 6推 2噓
+10
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家? - HatePolitics 板
作者:
elite9q
118.169.147.144
(台灣)
2024-06-08 23:26:12
39F 12推 2噓
+33
[問題] 請教一下有開過北橫的大大 - car 板
作者:
elite9q
1.34.243.138
(台灣)
2024-06-08 00:38:08
我有開過北橫 但我當時開的是很小台的Focus 是沒有覺得很難開 但畢竟很久以前也有點印象模糊 明天要出發 家裡有大台的休旅車 也有小台的房車 大台的休旅車當然是比較舒服 但有點擔心困住 大家覺得X …
54F 33推
點此顯示更多發文記錄