作者 skywalker21 (天行健)標題 Re: [黑特] 蔣萬安這輩子有沒有騎過機車？時間 Sun Jul 30 20:30:39 2023
綠粉攻擊這點真的很好笑
我台北人也支持蔣這個事
台北市的大眾運輸不夠好嗎？
沒有便宜的月票嗎？
ubike不夠多嗎？
為何還要執迷不悟騎機車？
路就是這麼小
把馬路還給行人走的政策
難道有錯嗎？
台北市都幾乎把汽車路邊臨停給消滅光了
現在輪到消滅機車停車格
怎麼了嗎？有什麼錯嗎？
汽車的停車格可以消滅
難道機車停車格不能消滅？
把道路還給行人不是國家交通部的政策主張？
請綠粉不要雙標
我自己在台北市活動都是搭捷運坐公車跟騎ubike還有走路
多走幾步路還可以健身
機車就給他消滅好了
台北市不需要騎機車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.110.224 (臺灣)
※ 作者: skywalker21 2023-07-30 20:30:39
※ 文章代碼(AID): #1anbVn7C (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690720241.A.1CC.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 蔣萬安這輩子有沒有騎過機車？
07-30 20:30 skywalker21
※ 編輯: skywalker21 (42.72.110.224 臺灣), 07/30/2023 20:33:01
推 lc85301: 支持啊，機車歸零汽車減半1F 223.137.131.14 台灣 07/30 20:33
推 jerrychuang: 以前沒捷運，我在台北都騎車，現在去台北，捷運就超好用了2F 27.51.113.151 台灣 07/30 20:35
推 aocboy: 機車滾出去台北市4F 42.77.157.187 台灣 07/30 20:38
推 jeter17: 支持台北把機車格全數消滅哈哈全數喔我就要看真實世界是不是像ptt一樣會連任5F 101.137.58.129 台灣 07/30 20:39
→ s9021401045: 行人本來就不應該走在馬路上不然要人行道騎樓幹嘛，取消人行道上的機車格我贊成，但是取消路邊的藉口是還路給行人這說不過去7F 42.79.241.82 台灣 07/30 20:40
推 heyhimoly: 這個政策就結果論成敗了，他說的徒步區真的弄起來就德政，啥都沒有準備被噴爛11F 36.226.157.245 台灣 07/30 20:41
推 luciffar: 就是你這種想法我台北才混不下去回台中的 台中根本沒王法想停哪就停哪 XD13F 42.76.93.146 台灣 07/30 20:46
推 lc85301: 很多地方沒人行道卻有很多路邊停車格啊15F 223.137.131.14 台灣 07/30 20:47
→ luciffar: 20年前 台北就是連沒走人行道穿越馬路都會被罰錢的雞掰地方了 XD16F 42.76.93.146 台灣 07/30 20:48
→ lc85301: 以前靠綠線停車格現在該要變實體人行道或徒步區了18F 223.137.131.14 台灣 07/30 20:48
推 david850914: 支持 機車消失交通好一半 也少空污20F 49.216.166.5 台灣 07/30 20:48
→ henrk: 雙北就該發展大眾運輸,路邊停車格應該都消失才是21F 27.53.233.236 台灣 07/30 20:49
推 luciffar: 我跟你說 台中還有人把四輪停在公園人行道上跑去遛狗 這才叫人情味^^23F 42.76.93.146 台灣 07/30 20:50
推 SunnyBrian: 我是行人，這點我全力支持萬安市長。25F 223.137.152.2 台灣 07/30 21:00
推 mvb: 我行人過馬路時最怕的就是機車
機車確實是害人害己的東西26F 36.229.141.24 台灣 07/30 21:11
→ tinmar: 這影響的是騎到台北市的新北市騎士28F 1.160.234.42 台灣 07/30 21:12
→ mvb: 出車禍，機車一定有死傷29F 36.229.141.24 台灣 07/30 21:12
→ tinmar: 就看會不會變成機車版的敬老金 203230F 1.160.234.42 台灣 07/30 21:13
→ mvb: 即使在交通違規抓最嚴的台北市，亂騎的還是一堆31F 36.229.141.24 台灣 07/30 21:14
--