回看板
Disp BBS
作者 dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)
標題 Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花
時間 Tue Aug  1 12:12:16 2023

: 這群帳號並沒有與你討論的能力，

我來挑戰一下好了


柯文哲運輸標準定義是 "運量每小時5000人以下的不一定要蓋"
(原標題就有這段，不用特別查了)


我拿高雄輕軌的資料

這幾年日均運量超過兩萬人的日子不多 (輕軌營運時間約15.5小時)

除一下算1290人/小時

假日給你算三萬好了(其實三萬的日子不多)

假日1935人/小時

----

經過數據得證，高雄輕軌這一條是不一定要蓋的鐵路運輸

來源:高雄市政府資料開放平台

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ 作者: dahlia7357 2023-08-01 12:12:16
※ 文章代碼(AID): #1ao8OY_Q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690863138.A.FDA.html
※ 同主題文章:
[討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花
08-01 11:38 rhino0314
Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花
08-01 11:45 yisdl
Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花
08-01 12:12 dahlia7357
Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花
08-01 12:21 vi000246
Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花
08-01 12:31 TaiwanNeko
Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花
08-01 13:03 tavern
Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花
08-01 13:47 assxass
推 sunyeah: 但是柯文哲不敢說要不要蓋1F 60.248.91.73 台灣 08/01 12:12
推 tenfu: 恩 請柯文哲勇敢說出來2F 1.160.217.40 台灣 08/01 12:12
→ sunyeah: 新北的那些路線要不要順便分析一下?3F 60.248.91.73 台灣 08/01 12:13
→ excia: 柯文哲講出來啊4F 101.10.45.13 台灣 08/01 12:13
→ tenfu: 可以去駁二 喊一下5F 1.160.217.40 台灣 08/01 12:13
→ WEINUO: 有了輕 軌,駁二更美麗..6F 114.36.220.248 台灣 08/01 12:17
推 Szss: 你這樣解釋就不對了 萬一風向不對 3K粉會說你憑什麼墊高自己7F 49.217.7.202 台灣 08/01 12:17
推 picapoya: 台中捷運多少人了，分析一下啊
全台灣捷運路線都分析一下啊9F 101.9.135.85 台灣 08/01 12:18
推 newgo1776: 不一定要蓋，要看風向怎麼走。風向對，就是要蓋；風向不對，我說不一定要蓋喔11F 101.9.128.47 台灣 08/01 12:19
推 Fallenshit: 運量每小時5000 好可悲喔14F 1.164.25.5 台灣 08/01 12:19
→ s81048112: 噁爛3KP只會跳針用問題回答而已15F 27.242.103.15 台灣 08/01 12:19
→ Fallenshit: 奇怪 你們該檢討吧 蓋好又不坐16F 1.164.25.5 台灣 08/01 12:20
推 Scion: 為什麼是5000？為什麼不是100萬？17F 73.32.128.181 美國 08/01 12:24
推 Supasizeit: 不一定要蓋 不一定不要蓋 你被包牌了18F 203.204.194.135 台灣 08/01 12:31
推 whitecow: 柯文哲有沒有懶趴..講出來啊
先把新北投線廢了19F 49.216.17.189 台灣 08/01 12:31
推 uam: 柯說出來啊，說給全高雄人聽21F 101.137.96.199 台灣 08/01 12:35
推 CavendishJr: 我仔細看才發現他說不一定要蓋XD那蓋也可以啊幹22F 27.52.154.27 台灣 08/01 12:37

--
作者 dahlia7357 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄