作者 Manzini (Manzini)
標題 [討論] 阿北好像有打到塔綠班的要害!
時間 Wed Aug  2 12:48:16 2023



今天一大早就是一堆人在講漁港的事情

我仔細翻了幾篇發現

辯護的人都沒有拿出工程的細項


反而一直說南部人不需要漁港嗎

什麼年產值300億



這個根本是腦殘

他的魚貨的產值

投入的是漁船為主還有燃料 人力

漁港只有占生產成本的很小一部分


而且原來的規模就可以達到這個要求

這80億花下去


你應該是去評估他有辦法往上創造多少收益

就是他的邊際效益到底在哪裡


而不是拿原來的這300來做評估

看到塔綠班今天早上手足無措


就知道阿北這次真的有打到重點

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.249.111 (臺灣)
※ 作者: Manzini 2023-08-02 12:48:16
※ 文章代碼(AID): #1aoU0IlC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690951698.A.BCC.html
greedypeople: 好喔  喜歡就繼續打1F 118.232.69.208 台灣 08/02 12:48
fdtu0928: 打到鳥蛋啦!你和上一篇那個一樣,細項都給了,叫你說哪不合理,哪沒效益,半2F 180.218.233.183 台灣 08/02 12:48
bryan99999: Ok 藍白粉請大聲說出 南部不需要翻新漁港 鄉下就該有鄉下的樣子4F 42.73.77.60 台灣 08/02 12:49
fdtu0928: 點都提不出來。TMD中央廚房真的沒料呀6F 180.218.233.183 台灣 08/02 12:49
smartbit: 發出質疑的人才需要把細項說明吧
按照你的道理,柯文哲市長任內我也可以質疑所有的工程嗎?7F 1.160.179.45 台灣 08/02 12:49
nowords23: 自己不看就說沒人拿出細項XD
爬文也不會喔?10F 27.53.99.16 台灣 08/02 12:50
squall410339: 這樣就算打到那為什麼你們死忠永遠不承認打到柯?12F 27.52.160.139 台灣 08/02 12:50
smartbit: 而且按照你的說法,台北果菜市場原先也有一樣的產值啊,但是為什麼要改建呢14F 1.160.179.45 台灣 08/02 12:51
notea: 大概只有柯粉覺得3000萬能改建漁港16F 49.158.192.95 台灣 08/02 12:51
demitri: 前面不是有人po17F 104.35.144.45 美國 08/02 12:51
tavern: 細項不是Po了嗎18F 118.170.140.59 台灣 08/02 12:52
jeter17: 甘林粱你吸白粉對160億果菜市場60幾億環南有沒有一樣標準拿出來啦幹
嚴寬己的柯糞19F 101.137.177.172 台灣 08/02 12:52
zenuo: 所以北市場提升了什麼空間 值160億22F 42.74.134.137 台灣 08/02 13:01
bread220: 你會對柯文哲任內的所有建設抱持著相同質疑嗎23F 59.125.187.85 台灣 08/02 13:02
roy2142: 原來柯粉的世界觀 東西都不用維護翻修的在想是不是連腳踏車都沒有?畢竟腳踏車都要花錢保養了
gg 也不用投錢改善阿 反正現在 net profit 就幾十億美金了不是嗎?幹嘛還要花錢是吧?25F 39.9.166.171 台灣 08/02 13:15
linnx: 對!繼續打,就看你們這些台北聳在中南部會剩幾%31F 136.23.35.34 台灣 08/02 13:18

--
作者 Manzini 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄