作者
標題 Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過
時間 Mon Aug 14 16:33:27 2023
標題 Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過
時間 Mon Aug 14 16:33:27 2023
看了一下起訴內容
高虹安現在最大的問題就是有沒有浮報助理加班費吧
如果只是為了達上限把沒加班的部分拿來報費用
那貪污大概就確定了
至於她有何證據證明加班都是實質有進行
那就看她準備什麼跟法官說了
至於交錢部分
如果加班費申報是符合事實
交不交錢應該不在貪污範圍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 作者: tommy508 2023-08-14 16:33:27
※ 文章代碼(AID): #1asURP1g (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692002009.A.06A.html
※ 同主題文章:
08-14 16:27
Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過
08-14 16:33
08-14 16:33
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/14/2023 16:34:43
加班，高檢署2022會議認為是屬於詐欺，有時起訴罪名也會影響判決結果，就看法官認定
![[圖]]()
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/14/2023 17:05:43
--
→ : 強制公積+最終把關權=實質影響力小金庫1F 118.168.6.37 台灣 08/14 16:35
推 : 三個人都認罪換減刑 剩他犯後態度不佳2F 223.136.24.200 台灣 08/14 16:35
→ : 還有一個助理沒認罪的樣子XD3F 61.231.149.252 台灣 08/14 16:36
推 : 辦公室主任都承認跑也跑不掉4F 114.137.157.136 台灣 08/14 16:37
事實上檢查官是為了讓高一審判完馬上褫奪公權，才會用貪污罪起訴，如果是公務人員浮報加班，高檢署2022會議認為是屬於詐欺，有時起訴罪名也會影響判決結果，就看法官認定
→ : 重點助理這樣行為如果說是自願是無法緩刑，當初被逼繳還要陪關衰死了5F 114.137.157.136 台灣 08/14 16:38
推 : 你沒看高鼻自白嗎，助理有加班也自願回捐7F 104.28.156.244 台灣 08/14 16:39
推 : 三個助理承認浮報溢領+回繳 不用凹了金額還都一樣 根本一開始就喬好的8F 49.159.252.223 台灣 08/14 16:39
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/14/2023 16:41:13![[圖]](https://i.imgur.com/0kQtFxCh.jpg)
→ : 說自願會有共同犯意12F 49.217.238.191 台灣 08/14 16:58
交錢沒犯罪，自願騙加班費才有犯罪※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/14/2023 17:05:43
--