作者
標題 [討論] 高虹安的助理三人共用同一個辯護律師?
時間 Sat Aug 19 21:15:16 2023
標題 [討論] 高虹安的助理三人共用同一個辯護律師?
時間 Sat Aug 19 21:15:16 2023
https://i.imgur.com/TJYjKqU.png
![[圖]](https://i.imgur.com/TJYjKqU.png)
剛剛看了這張流出的起訴書首頁
高虹安和陳奐宇 兩位都各有三個不同的辯護律師
可是另外三個助理卻被列在一起 這樣是三人共用同一個律師嗎?
這樣到底有沒有問題啊?
刑事被告應該個被告之間都有利益衝突的問題吧?
如果真的共用同一個律師 難道沒有不妥嗎?
還是因為這樣所以某正妹才被其他人背刺幹掉了?
這水是不是有點深?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 作者: abc12812 2023-08-19 21:15:16
※ 文章代碼(AID): #1auC1dm4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692450919.A.C04.html
推 : 和辯護策略有關1F 114.37.185.16 台灣 08/19 21:16
噓 : 上面寫上一人，認真看很難？2F 1.200.75.67 台灣 08/19 21:16
→ : 認罪的人還需要有人一個律師？3F 39.9.36.59 台灣 08/19 21:17
→ brella …
推 : 刑事訴訟法第31 條第3項 自己查5F 42.77.103.248 台灣 08/19 21:17
→ : 賴都當選了，沒空理6F 60.244.170.71 台灣 08/19 21:18
→ brella …
→ : 三人同一個律師，會寫上三人共同選任辯護人8F 219.85.32.197 台灣 08/19 21:19
推 : 這麼多注音是怎樣xD10F 1.200.6.166 台灣 08/19 21:19
→ : 是筆劃多所以用注音嗎11F 61.65.254.33 台灣 08/19 21:21
→ brella …
推 : 某正妹可能沒找律師?13F 1.160.234.251 台灣 08/19 21:22
→ brella …
→ : 真的?所以她律師叫她不要認罪??WOW15F 1.160.234.251 台灣 08/19 21:23
→ brella …
噓 : 「上一人」代表那是指王郁文的律師 如果是三個共同辯護會寫「上三人」17F 61.228.83.20 台灣 08/19 21:25
推 : 那三人根本不用律師，只要陳述事實
獲得緩刑就不用關了19F 118.165.137.55 台灣 08/19 21:34
獲得緩刑就不用關了19F 118.165.137.55 台灣 08/19 21:34
推 : 還是要啦 刑事案件一定會給被告辯護人21F 42.77.103.248 台灣 08/19 21:35
推 : 一個堅持護主不認罪的 就照規定走
自請律師辯護22F 118.165.137.55 台灣 08/19 21:35
自請律師辯護22F 118.165.137.55 台灣 08/19 21:35
推 : 這是給記者的新聞資料24F 111.251.194.251 台灣 08/19 21:41
→ : 刑事案件被告不一定要有律師喔，偵查中只有羈押程序會有強制辯護，審判中也是特定類型的才有25F 219.85.32.197 台灣 08/19 22:28
--