作者 smik (xx)
標題 Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電
時間 Mon Aug 21 21:34:22 2023



  看在很多候選人都拿核電來當能源政策就想問
  一些問題,沒解決前的回答都是騙票而已

  1.燃料棒都已送往美國,核四那麼久沒動
    想請問一下,重啟4年內辦不辦的到?

  2.老問題了,核廢料怎處理

  3.核四啟動後能預估供給多少KW的電量
     重啟成本多少?

  4.現有發展不上不下的綠色能源怎辦?


  不然喊核四重啟我也會喊,
  就好像家裏面開關一樣,打開就好了那麼簡單
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.93.96 (臺灣)
※ 作者: smik 2023-08-21 21:34:22
※ 文章代碼(AID): #1ausVWDh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692624864.A.36B.html
tenfu: 柯文哲相信科學 怎可能打開就好對吧1F 1.160.208.119 台灣 08/21 21:35
neverfly: 核四的插頭插上去不就好了嗎2F 42.72.155.8 台灣 08/21 21:35
smik: 但每個說要打開的都像家裡開開關一樣簡單3F 122.146.93.96 台灣 08/21 21:36
cuteSquirrel: 師傅 先和黨內學姊 口徑一致再說4F 114.37.180.210 台灣 08/21 21:36
gn02297273: 因為沒人打算要真的打開,所以當然說的簡單。5F 223.140.173.40 台灣 08/21 21:37
HyperPoro: 科學 務實7F 36.226.29.138 台灣 08/21 21:38
tsgd: 火力電廠就要十年 他就慢慢欺騙那些藍白民眾8F 1.171.59.106 台灣 08/21 21:38
stocktonty: 反正塔綠班推的 我反就對了 管那麼多9F 180.217.146.110 台灣 08/21 21:38
tsgd: 老狗玩不出新把戲 他就打個做不到的高空
然後執政後拿以前北市府經驗 挪用各種預算科目來還債 能源做不好推藍綠 選連任時吹還債國防準備停滯 信徒額手稱慶CF好棒10F 1.171.59.106 台灣 08/21 21:38
smik: 我就想問柯粉啦,他們那麼愛幫柯文哲護航,要不要幫忙回一下這題14F 122.146.93.96 台灣 08/21 21:41
mind324: 這咖就只會講幹話 你期待啥
他的支持者也都是太監狗16F 118.166.228.249 台灣 08/21 21:41
gdtg10900: 不研究好騙的很多身邊就有18F 180.177.187.140 台灣 08/21 21:45
mind324: 眼看民調崩了 趕快下猛藥
可憐欸 要不要順便喊半屏山蓋核電廠 啃19F 118.166.228.249 台灣 08/21 21:47
greedypeople: 核四當初馬囧搞六年半也沒什進度
你柯文哲打算多久21F 118.232.69.208 台灣 08/21 21:49
lunarblue: 他們會說什麼核四6個機組全做的話如何如何,但實際上核四只有兩個機組
每個機組的發電量也沒多大,一個就
1350MW,而新蓋的要在明後年啟用的興達23F 112.104.74.30 台灣 08/21 21:50
Fafnir316: 就問他要怎麼搞定當地民意跟新北市執照27F 39.9.139.12 台灣 08/21 21:51
lunarblue: 新的燃氣機組每個也是1300MW
以核四兩個機組2700MW的發電量,占夏日每日約38000~39000MW的總用電量也不會很高,只有7%而已29F 112.104.74.30 台灣 08/21 21:52
smik: 樓上,7%可能還沒算到台G電高雄擴廠後的用電量,抓5%應該差不多,結果為了這5~7%的發電量,他們要面對更多的問題
反正台上喊核四的都先不要廢話,跟大眾說佔地11公頃的核廢料填哪就好33F 122.146.93.96 台灣 08/21 21:56
lunarblue: 7%的確已經是高估了38F 112.104.74.30 台灣 08/21 21:58
smik: 填台北我就投柯文哲39F 122.146.93.96 台灣 08/21 21:58
lunarblue: 太陽能發電五六千MW已經是常態了,所以核四這種發電量實在沒多大,事實上對電價成本的影響也不會太大(占比低,自然40F 112.104.74.30 台灣 08/21 21:59
smik: 核四不是不能重啟,而是8年前就得開始准備要啟動,拖到現在這樣,早就過了黃金期43F 122.146.93.96 台灣 08/21 22:00
lunarblue: 影響就不大),所以要去捅核四這個馬蜂窩,捅了又不知道猴年馬月才能用,連帶著後面一堆抗爭,毫無意義
就是要呼攏那些挺核四的票而已,實際根本窒礙難行。還不如去炒核二核三延役,這個雖然也有困難,但至少不是做不到45F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:00
smik: 同意,所以每次聽人喊核四重啟都是來騙人民騙自己的51F 122.146.93.96 台灣 08/21 22:03
lunarblue: 中貯場使照發下去,修法修一修,抗爭強度也會比重啟核四來的小很多,而且上線快多了,挺核派要搞,還不如專心搞這個核四就是個平行宇宙的死局罷了
有遠見有魄力的就是該把核四拆一拆,徹底告別核四爭論,這樣國家才能夠前進不然總把希望寄託在沒希望的事情上面,53F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:04
smik: 可是那樣挺核派的票會沒了,沒人敢做60F 122.146.93.96 台灣 08/21 22:08
lunarblue: 吵了20多年了,之前解決不了,之後也不會解決,目光不往前看,天天做著重啟的幻夢(告訴你誰當選,核四都重啟不了)61F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:08
tonybin: 還在有魄力有遠見拆核四 沒看到台電負債?核四是資產 量誰也不敢動啦64F 125.227.14.7 台灣 08/21 22:10
lunarblue: 不拆核四,天天做幻夢,難道台電就不負66F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:11
malisse74: 問就是巧芯家67F 223.139.233.91 台灣 08/21 22:12
lunarblue: 債?放在那邊耗,一點意義也沒有68F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:12
tonybin: 就不敢拆 又要怪誰? 你也真好笑69F 125.227.14.7 台灣 08/21 22:12
lunarblue: 死心了才會找新的出路70F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:12
tonybin: 整個系統性問題抓一個點大發議論 阿不就你最了解71F 125.227.14.7 台灣 08/21 22:12
lunarblue: 核四這種一定繼續吵到2030年,但依舊是放在那邊讓人做幻夢的73F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:13
smik: 核四拆除應該也是用特別預算,不會掛到台電帳上吧75F 122.146.93.96 台灣 08/21 22:14
lunarblue: 不肯面對沉沒成本就繼續自欺欺人罷了從2018公投/2021公投到現在,這樣又多耗了幾年了,五年,然後呢?有啥進展?77F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:15
smik: 沒進展小問題,推給民進黨就好80F 122.146.93.96 台灣 08/21 22:18
lunarblue: 下次2028選舉時一定又是啥誰支持重啟核81F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:19
smik: 民進黨再推給國民黨,反正這樣推來推去,倒楣的還是人民82F 122.146.93.96 台灣 08/21 22:19
lunarblue: 四,我看可以一路用到2036年囉,如果那時還沒被入侵亡國的話84F 112.104.74.30 台灣 08/21 22:19

--
作者 smik 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄