回看板
Disp BBS
作者 stu60001 (ㄤ)
標題 [討論] 柯對於台灣低薪問題，完全是在鬼扯
時間 Sun Aug 27 15:12:14 2023


柯提什麼中等收入陷阱、產業升級

完全是在鬼扯，騙一些低端沒學過經濟學的

從柯的發言就知道這個人對於總體經濟一竅不通


台灣的產業其實不比日韓差

以台灣上市公司總市值規模，甚至可以到達1.2兆美元
https://companiesmarketcap.com/
Companies ranked by Market Cap - CompaniesMarketCap.com
[圖]
Ranking the world's top companies by market cap, market value, revenue and many more metrics ...

 

小幅超越南韓，但是台灣人口僅南韓一半

但是為什麼南韓的薪資可以多台灣人一倍？


台灣產業沒有比較差喔，該升級的也都有升級喔

柯文哲講的好像台灣產業停滯一樣

都說鬼話

更扯的是中等收入陷阱完全狗屁不通，不是用在形容這裡的



台灣的問題是「資源分配問題」

也就是台灣創造的GDP不輸南韓，但是資源分配卻不均

老百姓該分的沒有分到，都分到產業老闆的口袋裡面，這才是問題

但是柯文哲不敢得罪產業老闆，不敢講這些

就跑去鬼扯一些有的沒的，然後就有一堆柯糞還吸的很爽，可憐阿

還以為柯文哲是救世主，笑死 XD



正確的作法是要學蔡英文政府，連續7年提高基本工資

強迫台灣薪資中位數分布的圖形，整體向右移動

這在台灣經濟體是正確答案

很可惜柯糞不會懂，還跟著反基本工資調漲，笑死

卻不知道這是在害自己，很符合受虐兒的喜好


柯文哲的經濟論述全是在秀下限

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.129.140 (臺灣)
※ 作者: stu60001 2023-08-27 15:12:14
※ 文章代碼(AID): #1awlTGWe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693120336.A.828.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯對於台灣低薪問題，完全是在鬼扯
08-27 15:12 stu60001
Re: [討論] 柯對於台灣低薪問題，完全是在鬼扯
08-27 15:23 hshshs
→ yoyoruru: 不是啊… 柯張口哪個不是在鬼扯～1F 101.10.59.168 台灣 08/27 15:13
推 wittykai: 嗯，都分到綠能產業的董事長口袋2F 223.140.202.63 台灣 08/27 15:14
※ 編輯: stu60001 (61.224.129.140 臺灣), 08/27/2023 15:16:35
→ toshizo: 要解決這個喔，先把問題列出來整理分類排序後解決，講完了3F 27.247.99.80 台灣 08/27 15:15
噓 davidrich: 你帶有立場的評論 難道不是鬼扯嗎？5F 106.64.122.221 台灣 08/27 15:15
推 Supasizeit: 上市公司員工佔就業人口多少？ 中小企業員工有一千萬耶6F 203.204.194.135 台灣 08/27 15:15
推 CavendishJr: 結果柯要綠能40%圖利更多綠能公司XD8F 118.231.213.1 台灣 08/27 15:15
噓 signorr: 望向8年前的薪資9F 36.238.175.55 台灣 08/27 15:16
噓 RTAngel: 不要懷疑柯布林王累積多年的無能10F 42.77.98.144 台灣 08/27 15:16
→ Supasizeit: 你把上市公司員工薪資double 結果勞工薪資中位數還是一樣11F 203.204.194.135 台灣 08/27 15:16
→ lokoo: 有說綠能電價要多少嗎？？13F 27.52.32.230 台灣 08/27 15:17
推 loveran: 台灣太多gdp在房地產了 剩下的勞工當然沒分到 不然gdp比人日韓高 薪水比日韓低 房價物價也沒人家低
*人均gdp比日韓高14F 180.217.18.236 台灣 08/27 15:17
※ 編輯: stu60001 (61.224.129.140 臺灣), 08/27/2023 15:19:47
※ 編輯: stu60001 (61.224.129.140 臺灣), 08/27/2023 15:20:57
→ signorr: #1YtAa3Aa (Gossiping) 文組妹「7年換13份工作」！薪資列出超震撼
2022年的新聞，它的7年前剛好是2015年
第一份工作當時月薪約為22K，甚至還曾進入律師事務所當行政人員，月領僅19K。
換工作到2022年 當時的薪水38K。18F 36.238.175.55 台灣 08/27 15:20
[新聞] 文組妹「7年換13份工作」！薪資列出超震 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
作者: peterlin495 (專業果粉O'_'O) 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 今日
推 Supasizeit: 修完文 變成漲基本薪資 對啦 這樣平均薪資會增加 因為中小企業倒光24F 203.204.194.135 台灣 08/27 15:22
推 chunglee: 產業M型化 經濟M型化26F 59.102.188.225 台灣 08/27 15:22
→ CavendishJr: 韓國漲基本工資幅度更高，也沒倒光，頂多年輕人不好找工作
另外韓國3年前的薪資中位數只比台灣多1萬台幣27F 118.231.213.1 台灣 08/27 15:23
噓 cpz: 哪次不鬼扯，需要發篇文章嗎？
有天柯文哲沒唬爛再來發文章31F 111.82.112.160 台灣 08/27 15:25
→ rcro: 廢話 是有哪個要選舉的會出來得罪大老闆們33F 1.200.45.1 台灣 08/27 15:28
推 calase: 之前已經有人算過，台灣房地產佔比好像沒比韓國高34F 114.136.19.60 台灣 08/27 15:29
→ rcro: 低能兒才覺得提升基本工資是有用的36F 1.200.45.1 台灣 08/27 15:30
噓 nk10803: 都能捐薪水了誰跟你薪水低37F 36.227.17.26 台灣 08/27 15:30
→ rcro: 7年才多少 要你這樣想可能要70年才有辦法到達大家想要的38F 1.200.45.1 台灣 08/27 15:31
→ randylee: 確定韓國薪資是我們兩倍？40F 111.71.124.19 台灣 08/27 15:33
推 m122228251: 要有多天真及愚忠才覺得提高基本薪資就能解決問題41F 125.224.201.85 台灣 08/27 15:37
推 audic: 韓國平均年薪18000美金
台灣是67萬台幣43F 180.217.245.7 台灣 08/27 15:39
噓 chuhao: 啊！麼會講塔綠班怎麼不做..45F 118.167.70.143 台灣 08/27 15:42
噓 bbboy: 為什麼創造高GDP的高薪產業要分給低薪產業46F 42.73.99.215 台灣 08/27 15:42
推 cpz: 因為附加價值高的產業佔了太多社會資源啊，台積電消耗多少水電，這些不是稅金建設的？更不用說高教資源，也是政府投入，政府本來就有所得重分配的責任47F 111.82.112.160 台灣 08/27 15:44
推 audic: 台積電付的電費絕對比妳我高啦
絕對高於台電每度電平均成本51F 180.217.245.7 台灣 08/27 15:46
→ stu60001: 台積電付的單位電價絕對比你便宜53F 61.224.129.140 台灣 08/27 15:48
噓 nosheep: 不要秀下限了啦54F 111.253.252.43 台灣 08/27 15:48
→ audic: 水電醫療教育交通，都是一般民眾付出較少成本，企業承擔較多責任和稅金55F 180.217.245.7 台灣 08/27 15:48
推 cpz: 現在台電已經虧損，其實電費都是稅金補貼...重點是政府本來就負有所得重分配的責任，其他都是在湊原因57F 111.82.112.160 台灣 08/27 15:50
推 audic: 低薪唯一解，台勞外勞基本薪資要脫鉤60F 180.217.245.7 台灣 08/27 15:53

--
作者 stu60001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄