作者 reason825 (reason)
標題 [討論] Cheap事件小感
時間 Fri Sep  1 14:27:32 2023


剛在八卦cheap有發一篇文

由於政黑這裡主要質疑的點在這件事應該找新竹市政府

其他講話衝流量壓人之類的我沒啥興趣

我有推文問一下cheap的看法

reason825: 議員回覆說裝閃爆燈也是因為市府不理會的下下策,cheap大怎麼看這個解釋?223.139.119.230 台灣 09/01 13:42

cheap回應:

新竹市政府有發文"打臉" 但議員跟市府的恩怨 我不想管 也不關我的事

如果議員在第一時間說 是市政府不願意畫標線 還是不理會 我絕對砲口轉向

但我被封鎖要怎麼溝通呢~
-------------------------

以下個人感想

交通議題是我個人非常在意的一個議題,尤其讓台灣看起來更進步,國內交通不只對內

更是對國外的展示,所以我非常不樂見交通議題被過度政治化變成黨派之爭

幾個月前我們台南市區一個小孩活生生在斑馬線上被撞死,交通議題討論開始爆炸成長

現在很明顯感受大小車會停車等斑馬線上的行人過,這絕對是以前沒有的景象

這是整個國家交通意識正在改變,這是一個革命的開始

如果因為這事情又因為選舉退回黨派之爭,那真的非常非常可惜

所以不管是藍白綠就交通議題上別用政黨鬥爭的角度

讓誰拉回黨派之爭誰倒楣
--------------------------

同溫層太厚,才會莫名其妙去攻擊一個動保YT,凡事過度政治化,絕對反效果的

就算賴選上,同溫層再卡四年,更厚,四年後死更慘而已

所以別什麼議題都政治化,交通尤其不行

綠的要注意,藍白也一樣




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.0.252 (臺灣)
※ 作者: reason825 2023-09-01 14:27:32
※ 文章代碼(AID): #1ayOHMKO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693549654.A.518.html
r13974682: 好大牌的感覺,百萬訂閱去選議員啊1F 118.165.162.35 台灣 09/01 14:28
nidhogg: 喔2F 49.216.130.92 台灣 09/01 14:28
sunyeah: 最後一句才知?照你標準 各色都在同溫層3F 60.248.91.73 台灣 09/01 14:28
star12614: 嗯4F 39.9.230.144 台灣 09/01 14:29
bkebke: 百萬訂閱 那在自己頻道向議員道歉
有人看到會轉給議員的5F 125.227.46.61 台灣 09/01 14:29
nidhogg: 正常想跟人溝通會這樣喔
真是有夠假掰7F 49.216.130.92 台灣 09/01 14:29
fuhaho: 新竹市政府有發文"打臉" 但議員跟市府的恩怨 我不想管 也不關我的事
不是關心交通嗎 又不想管了9F 114.136.102.56 台灣 09/01 14:30
bkebke: 現在流行 噴人時很大聲 弄錯要道歉沒有12F 125.227.46.61 台灣 09/01 14:30

可以先證明新竹市政府無視議員請求,提出證據,讓子彈飛一下
※ 編輯: reason825 (111.255.0.252 臺灣), 09/01/2023 14:31:21
Yaomini:  誰知道抬轎的那群是哪個顏色的?很難說13F 1.167.41.82 台灣 09/01 14:30
piliwu: 他想管市府又批評市政的交通你還能信?14F 114.137.29.150 台灣 09/01 14:30
fuhaho: 遇到某些人就跟違昌一樣沒立場了15F 114.136.102.56 台灣 09/01 14:30
jkids: 他也不敢來這邊回覆實務上爆閃燈有效的那些推文和新聞啊!他在這總沒被桶吧?16F 42.79.243.90 台灣 09/01 14:30
zzzzzzzzzzzy: 去年cheap罵柯市府的時候一堆綠營狂推,現在罵到綠立委他們就狂噓,阿不就看顏色罵人而已嘛18F 27.52.160.247 台灣 09/01 14:30
piliwu: 不想管市府就不要提交通啊,這是市府職責你怎麼能拆開21F 114.137.29.150 台灣 09/01 14:31
nidhogg: 這個我不想管,擺明一種遁術而已23F 49.216.130.92 台灣 09/01 14:31
zzzzzzzzzzzy: 是綠議員才對24F 27.52.160.247 台灣 09/01 14:31
piliwu: 你都沒發現他自我矛盾的地方嗎?25F 114.137.29.150 台灣 09/01 14:31
nidhogg: 有些要管有些不管,標準隨他爽,這種態度還騙的到,厲害了,流量怪物26F 49.216.130.92 台灣 09/01 14:32
d22426539: 噴人沒民主素養叫溝通???讓網軍出征28F 180.217.197.0 台灣 09/01 14:32
jkids: 無法回應那不過藉口,再者,還打臉咧,真29F 42.79.243.90 台灣 09/01 14:32
d22426539: 讓人閉嘴對你們來說這才是溝通吧30F 180.217.197.0 台灣 09/01 14:32
jkids: 有心,Google 看一下照片,明顯可見除了爆閃燈,該路口根本和之前沒什麼不同。31F 42.79.243.90 台灣 09/01 14:32
vicklin: 超大牌擺出高姿態人家當然當成來亂的33F 1.171.229.182 台灣 09/01 14:32
piliwu: 那就是交通局直接管的你知道嗎34F 114.137.29.150 台灣 09/01 14:32
fuhaho: 還沒釐清就先噴議員 真的有去了解過嗎
還是綠怒症發作35F 114.136.102.56 台灣 09/01 14:33
piliwu: 台灣公民教育真是大失敗三權分立/五權分立基本概一大票人不清楚37F 114.137.29.150 台灣 09/01 14:33
greedypeople: 就雙標啊  市政府業務他不管市政府不作為然後追著議員打39F 118.232.69.208 台灣 09/01 14:34
green0953: 方案=經費 說話都不用錢 地方這麼有錢?41F 111.248.168.169 台灣 09/01 14:34
oliver81405: 笑死 新竹市這什麼態度啊42F 223.137.99.77 台灣 09/01 14:34
green0953: 推動理想之前 是否要看一下工程費用43F 111.248.168.169 台灣 09/01 14:35
r13974682: 話說執行者是市府,不是議員吧44F 118.165.162.35 台灣 09/01 14:37
piliwu: 經費也是最重要關鍵問題,他站著講話不花半毛錢45F 114.137.29.150 台灣 09/01 14:37
thirtyto: 自助餐  吃好吃滿   爽爆47F 111.254.74.47 台灣 09/01 14:37
green0953: 1萬元跟100萬元 能做的事情本來就不同48F 111.248.168.169 台灣 09/01 14:37
bkebke: 不是日本的搬過來就一定能用 沒這麼單純49F 125.227.46.61 台灣 09/01 14:38
excia: 反正我被封鎖就是不爽啦 用我的流量網爆讓你死 至於牽涉到市府的問題我不想管了~50F 111.82.57.209 台灣 09/01 14:38
piliwu: 不管市府問題但要管交通真的很鳥啦
這麼基本公民你們還搞不清楚也是扯翻52F 114.137.29.150 台灣 09/01 14:40
green0953: 大網紅是不是覺得 議員很大 一句話就有經費可以做到最好54F 111.248.168.169 台灣 09/01 14:42
dodomessage: 四年後等民進黨之前想過的全動法過了之後,你看誰敢講黨的壞話。56F 1.160.95.49 台灣 09/01 14:43
IMBonjwa: 動保那個是基進58F 114.45.132.77 台灣 09/01 14:43
Migual: 現在已經不是批評政府會被修理 找顏色不對的拍影片也不行了59F 42.79.196.190 台灣 09/01 14:44
piliwu: 行政部門的東西罵立法權當然不行你們反智太誇張61F 114.137.29.150 台灣 09/01 14:46
oooop3: 交通不就市府的工作,這她就不想管
綠議員幫助里民申請燈請大家注意安全,然後被噴63F 39.9.224.30 台灣 09/01 14:47
lovetina: 落落長  就大頭症啊...............66F 42.73.211.169 台灣 09/01 14:51
DGGXAM1: 大膽藍白粉 竟敢檢討四輪大爺
四輪大爺裝死行人,一定機車的錯
   撞死67F 114.24.101.8 台灣 09/01 14:53
moto700: 推市府就會臭推卸責任 先射箭再畫靶
穩贏不輸 反正就要打綠70F 42.72.185.232 台灣 09/01 14:54

--
作者 reason825 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄