作者 ohfulow (ohfulow)標題 [討論] 40%人決定60%人的未來時間 Mon Sep 4 21:33:45 2023
反綠大聯盟各懷鬼胎，全部要出來選，因此無法整合，猴猴跟師父現在不能退選也不能當副手，因為一旦當了副手他的黨就泡沫化，現在最有可能當副手的是郭，反民進黨的佔60%卻無法實現政黨輪替，實在可悲，民主政治也是有缺陷的，如果當選人票數不過半，應該再投票一次，免得被少數人決定多數人未來
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3661.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.56.150 (臺灣)
※ 作者: ohfulow 2023-09-04 21:33:45
※ 文章代碼(AID): #1azToxZJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693834427.A.8D3.html
噓 piliwu: 沒投給賴清德都是反民進黨喔？不投票的都你的人韓導邏輯1F 223.140.34.130 台灣 09/04 21:34
→ vinvin1203: 非黑即白，這邏輯？？？3F 118.232.101.30 台灣 09/04 21:35
→ macheal: 那要不要立委也來這招? 那會選不完
只要所有立委選區都三四個人選
選舉要選幾年才選得出來吧4F 36.231.0.208 台灣 09/04 21:35
推 liuyc888: 沒出來罷免都是挺韓導7F 1.200.22.55 台灣 09/04 21:36
噓 uini: 要全票100%通過，只能去共產國家了8F 1.160.219.175 台灣 09/04 21:36
推 vito7874598: 所以要改成兩輪制？9F 123.241.38.17 台灣 09/04 21:37
取最高票的兩人再投票一次
噓 lupin2401: 阿扁那時候怎麼不哭10F 27.242.28.21 台灣 09/04 21:37
噓 wawaking1: 公三小？不投你不代表反對你
這是三小邏輯？11F 1.168.228.56 台灣 09/04 21:38
※ 編輯: ohfulow (49.216.56.150 臺灣), 09/04/2023 21:39:37
噓 tim1112: 太平洋沒加蓋 不爽可以滾出台灣13F 150.116.43.151 台灣 09/04 21:39
噓 eierom: 韓國瑜：沒出來的人都是支持我的14F 146.70.205.182 日本 09/04 21:40
推 hydralee: 搞二輪制啊，前兩名捉對廝殺15F 1.163.96.146 台灣 09/04 21:40
噓 keltt: 快去修法喔！16F 220.129.56.161 台灣 09/04 21:40
噓 mudee: 沒投綠等於反綠？ 那不反抗共黨的應該也是支持共黨？17F 111.246.159.113 台灣 09/04 21:41
→ eierom: 搞兩輪你整天選舉就好，誰會沒事回鄉投票兩次，輸不起說一聲別在那邊54319F 146.70.205.182 日本 09/04 21:43
推 robeant: 這種才是崩潰啊XDDD21F 220.136.207.226 台灣 09/04 21:43
→ mudee: 本來就有一部分的人從不投票 不碰政治 只顧自己生活就好 民主社會 自由 有投票權利 當然也有不投票的權利 把不投票的通通解讀反綠 這邏輯蠻共黨的22F 111.246.159.113 台灣 09/04 21:43
噓 grandwar: 就算是最古老的雅典100%全民民主你也要走到衛城去投票，幹你娘現在已經在你家門口100公尺就能投了還在靠邀26F 114.136.183.177 台灣 09/04 21:43
噓 ayabf: 15%白蓮教的很想決定85%人的未來齁29F 42.72.235.215 台灣 09/04 21:43
噓 wawaking1: 笑死，二輪制我也可以說前二名一個40%一個20%，為什麼20%的憑什麼再跟40%的比30F 1.168.228.56 台灣 09/04 21:43
推 vito7874598: 兩輪制的社會成本確定台灣可以？33F 123.241.38.17 台灣 09/04 21:47
噓 cxzqwer: 韓公國瑜：沒出來投罷免的都是支持我的34F 59.127.14.73 台灣 09/04 21:49
→ jackie0414: 天才邏輯，封你為天才小柯粉35F 42.74.32.56 台灣 09/04 21:50
噓 HsiangFly: 腦子跟韓導一樣爛又噁心36F 49.216.100.141 台灣 09/04 21:53
推 koyosky: 應該不到40%
另外原PO的概念可以參考二輪決選製，但就要修法了~37F 114.45.27.102 台灣 09/04 21:56
噓 Astromancer: 難不成要給20%的決定？什麼狗屁論述？40F 223.136.83.76 台灣 09/04 21:57
→ good9717025: 白癡，在野自己不整合42F 211.75.18.103 台灣 09/04 21:58
噓 uini: 國家的經費都花在選舉只為了輸不起的人
真是很棒的概念43F 1.160.219.175 台灣 09/04 22:05
→ jl40: 我沒看到60%的45F 27.242.99.46 台灣 09/04 22:16
噓 boogieman: 醒醒 你們只有60個1趴 沒有60趴一整塊46F 42.72.50.154 台灣 09/04 22:53
推 Tubeyou: 民進黨幹你娘不要再貪污了47F 115.43.46.167 台灣 09/04 23:25
--