作者 shirman (跟風向對幹)標題 Re: [討論] 統派也是個聲音,要怎解呢?時間 Sat Sep 30 11:03:59 2023
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到，)》之銘言：
: 中華民國身為一個民主的東亞島國,理因容納各種不同的聲音
: 可是偏偏其中存在要跟旁邊匪國合流的 統派 存在
: 或明或暗 明的反而要拱手給她佩服尊重,寧可被驅逐也要堅持;
: 暗的卻藉由各種合法手段或歪理正當化她自己的作為,仍因國內有支持,捏也捏不掉
: 國內外皆知ROC聲音複雜,連桌遊都有做出來, 統派也是個聲音,要怎解呢?
言論自由是否就該無限延伸?
譬如說今天有一派人鼓吹世界就是一場夢
要透過自殺才能醒來
又透過網軍變成主流話題
上ptt，打開熱門文章一看
三篇都是討論「怎麼從世界大夢醒來」
一篇是一本正經地論述為什麼世界是一場夢
另一篇是分享朋友已經鼓起勇氣「醒來」的經驗談，
最後結論是好想鼓起勇氣追隨朋友
文章被推爆，推文泰半都是讚賞、想追隨他的腳步去「醒來」
最後一篇是前一篇的回文，另一個人分享他朋友決定「醒來」的心路歷程
也是被推爆，其中有人噓文還被肉搜出來公開被其他帳號圍剿
這種熱潮到這個時間點已經延燒至少半年了
請問這種現象應該以言論自由包容其存在?
我們就樂觀地相信大眾有充足媒體識讀，會把這種「醒來」風潮當成一種笑話
還是立刻禁止?
或是等到自殺潮出現才以公共危險罪追查這一派人?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.25 (臺灣)
※ 作者: shirman 2023-09-30 11:03:59
※ 文章代碼(AID): #1b5v0ZWQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696043043.A.81A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 統派也是個聲音,要怎解呢?
09-30 11:03 shirman
→ sam7207: 以民主社會來說 只能是最後1F 114.34.143.1 台灣 09/30 11:05
推 KONAMI: 無解2F 220.142.130.101 台灣 09/30 11:07
推 eierom: 言論自由不是造謠製造恐慌的盾牌，一直有一派人硬把這兩個不同的觀念放在一起洗腦民眾，什麼叫統派的聲音根本一派胡言，沒有統一只有侵略 所謂統一就是美化後的侵略3F 116.59.255.161 台灣 09/30 11:09
推 f40075566: 統派的聲音就跟即將焚燒的大體一樣 如果客戶有聲音 那就把火再開大一點8F 49.158.77.94 台灣 09/30 11:11
推 Landius: 出事了才來防堵就是現代社會的本質啊10F 101.10.1.42 台灣 09/30 11:20
推 tentaikanso: 德國在二戰後就有所謂防衛性民主的概念，基本就是不能以民主方式推翻民主的根本制度(例如定期選舉)，這也是為什麼統派到現在不敢講統一之後台灣會失去直接選舉權，或是要拿一國兩制來唬人的原因。11F 36.229.132.109 台灣 09/30 11:23
→ luckid: 同意原PO看法 言論自由不該無限延伸17F 218.166.9.44 台灣 09/30 11:35
推 rogudan: 應該是大部分都法律都是在“限制自由”，而柯粉所主張的自由都是沒有法律界線的，這點確實符合柯文哲或高虹安，行事施政都是以迴避監督為要18F 42.77.69.120 台灣 09/30 12:07
→ chiangdapang: 波蘭立法規定沒有支持共黨的言論自由，德國立法規定沒有支持納粹的言論自由22F 27.240.192.11 台灣 09/30 12:20
→ vicklin: 是的，所以台灣是顯然對敵人過於優厚25F 1.171.226.104 台灣 09/30 12:28
推 wingdragon: 八卦板就很多人企圖用言論自由來破壞言論自由26F 49.215.34.0 台灣 09/30 14:44
--