作者 Silvemy (我懂你的無奈)
標題 [新聞] 罵趙少康家暴拋妻棄子 法院判周玉蔻賠償2
時間 Wed Oct 11 23:44:01 2023



罵趙少康家暴拋妻棄子 法院判周玉蔻賠償220萬…原因曝光
https://reurl.cc/GKjyKA
罵趙少康家暴拋妻棄子 法院判周玉蔻賠償220萬…原因曝光 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
媒體人周玉蔻於放言傳媒、民視節目和臉書指中國廣播公司董事長趙少康家暴、拋妻棄子、不認骨血,趙提告要求周女、民視賠償100... ...

 
2023-10-11 18:18
聯合報 記者林孟潔/台北即時報導
媒體人周玉蔻於放言傳媒、民視節目和臉書指中國廣播公司董事長趙少康家暴、拋妻棄子、不認骨血,趙提告要求周女、民視賠償1000萬元,台北地方法院今判周女、民視應連帶賠償200萬元,另周玉蔻單獨賠償20萬元,並移除相關言論,可上訴。

放言傳媒前年8月刊登文章質疑趙少康「前妻不幸在美國罹癌過世,兒子便由繼父和外婆撫養」、「你在人生過程裡是如何對待親身兒子的」;周玉蔻去年9月間在臉書發文「關鍵字:家暴、拋妻棄子、不認骨血」,並在民視節目中指趙「你打你的太太家暴,扔掉你家的兒子,不認骨血,拋妻棄子」。

趙少康向周玉蔻、民視提告求償千萬元並刪除、下架文章和節目。台北地院認為,周女於放言傳媒的言論與事實相符,並沒有侵害趙的名譽權,但周女未盡合理查證義務,即在臉書、民視節目發表家暴、不認骨血、拋家棄子等言論,應負賠償責任。

法院指出,周玉蔻指「家暴」消息來源為韓靜燕於1981年間私下陳述,但韓靜燕證稱與周玉蔻無任何來往,也沒有和周玉蔻私下討論有關趙少康的私事;另趙少康與前妻依法律規定離婚,與「拋妻棄子」截然不同,且周玉蔻稱消息來源為黄裕鈞,但黃經傳喚均未到庭,也未入境台灣,難以認定周玉蔻已盡合理查證義務。

再者,依戶政資料、離婚協議書等,趙少康不僅承認與前妻所生之子、給付兒子教育費用,且與前妻約定日後不得更改兒子姓氏,並持續給予經濟上資助,故周玉蔻「不認骨血」的言論與事實不符,也未提出任何證據資料,說明有合理查證。

法院指出,周玉蔻在民視節目的言論,未涉及公共議題,不受新聞自由保障,民視也未依衛星廣播電視法、自訂新聞自律規範,盡事實查證義務,與周女成立侵權行為,應連帶負賠償責任。

北院表示,周玉蔻、趙少康均是具有網路聲量及影響力的知名公眾人物,民視對於大眾也具有一定可信度與影響力,審酌周女侵權言論發布於訊息快速傳布的網路社群及大眾傳播媒體,判周女應賠償20萬元,另應與民視連帶賠償200萬元。

---

希望周小姐不僅跟果凍學了個乖
往後也能跟趙先生學個乖
夜路走多也會碰到鬼
立場不同想攻擊別人
也要善盡查證的義務

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.44.225 (臺灣)
※ 作者: Silvemy 2023-10-11 23:44:01
※ 文章代碼(AID): #1b9iB37v (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697039043.A.1F9.html
trf835rea: 政黑美魔女1F 101.10.109.41 台灣 10/11 23:46
Emper: 瓦哥布林的女神2F 61.64.5.37 台灣 10/11 23:55
lono: 綠色吳子嘉3F 123.193.55.164 台灣 10/11 23:55
cblade: 又翻4F 180.217.208.165 台灣 10/12 00:20
SunnyBrian: 敗訴三連星,誰能首開勝績?5F 223.140.203.4 台灣 10/12 00:24
ouyang2009: 她行走夜路碰鬼的例子可多咧6F 223.136.79.180 台灣 10/12 01:24
trashpoking: 所以中天被關台 民視繼續爽7F 61.228.131.15 台灣 10/12 06:36
jerrychlin: NCC真的都不管三明治 中天可憐啊8F 101.12.19.140 台灣 10/12 07:45
saufu08: 民事 的 事 打錯了...9F 101.12.43.16 台灣 10/12 07:46

--
作者 Silvemy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄