作者
標題 Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅
時間 Sun Oct 22 01:37:43 2023
標題 Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅
時間 Sun Oct 22 01:37:43 2023
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言：
: ※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言：
: 這張圖證明柯就是個草包民眾黨就是草包黨
: 勞動、資本收入分離課稅：
: 幹台灣現行稅制差不多就是資本所得分離課稅
: 股利所得分離課稅28%，金額少除外
: 房地產所得稅20%-45%分離課稅
: 證所稅停徵，除非柯要開徵證所稅
: 否則他講的就是屁話
: 避免企業遭國外雙重課稅：
: 我敢賭柯根本不知道他在講什麼稅啦
: 民眾黨那些學店咖更不可能知道
: 如果是在講營所稅或綜所稅
: 現行稅法有國外可扣抵稅額
: 他個人或企業在海外繳的稅可以拿回台灣抵
: 而且避免雙重課稅就是租稅協定啊
: 台灣現在在跟美國談的東西
: 怎麼會一個政黨那麼草包
: 做出來的政見是跟現行制度一樣的東西沒知覺
: 說是新稅制結果是現行稅制
: ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: : 曾任八年台北市長的民眾黨總統候選人柯文哲
: : 批評蔡英文政府因歲入估算過低導致超徵稅收
: : 於是提出了要翻新稅制、改革課稅不公
: : 柯文哲稱領薪水的勞工老實繳稅
: : 但資本家逃稅嚴重，加劇貧富差距
: : 他主張勞動、資本收入分離課稅
: : 並分享了各國的稅收GDP佔比給大家參考
: : https://i.imgur.com/AFOPKPC.jpg
: : 來源：柯文哲官方臉書
: : https://tinyurl.com/ydvuve3e
: bear701107、kcbill、abyssa1
: 以上三位好會講稅制啊！
: 那我就開一個課題三位那麼厲害那麼會講，我就問前幾年大家都知道房地產綜合稅，為
什
: 麼分開就不會超徵，加總在一起就平均每一個縣市都多出來最少都超徵十幾億起跳，甚
至
: 有些縣市還超徵一百多億！
: 甚至還有某些縣市還拿超徵多出來好幾十億剛好填補大傻B下去的，還因此喜滋滋辦活
動
: 財政平衡活動呢！
: 反觀有人就是傻不會跟著大傻B，拿來還債八年替那個縣市還債520億，從光每年支付負
債
: 利息四十億-五十億變成每年利息二十出頭億而已！
扣臉啊！
塔綠班一個一個都好會說稅制，結果他娘的勒！
幾年前考題答案都不知道，真的是有夠丟人現眼
答案：就是稅收嚴重低估+「（主答案）拿二十、三十年前價格拿來徵稅」！
我想大家都清楚民國80年-90年房地產價格和現在房地產價格一樣嗎？
白癡智障都知道民國80年-90年房地產價格哪能跟現在相比，一個是幾萬塊甚至幾十萬甚
至十幾萬都能買到非常好的房子了
現在幾萬塊、十幾萬、幾十萬在台北一間廁所車位可能都買不到！
為什麼低估成交價格，用徵收價格去徵稅，智障白癡都知道政府的徵收價格一定遠低於市
場價格（市價）
所以知道了嗎？
那些很會說稅制的人，可以在出來屁幾聲啊！
我忘了最重要是這個功勞還是柯文哲和馬英九推動，房地產稅收朝政那麼多增加了每年地
方縣市政府稅收增加最少說幾十億起跳！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.191 (臺灣)
※ 作者: DICB 2023-10-22 01:37:43
※ 文章代碼(AID): #1bD0nfaY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697909865.A.922.html
※ 同主題文章:
10-21 20:06
… ×10
10-21 22:28
10-22 00:42
10-22 01:03
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅
10-22 01:37
10-22 05:39
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:39:45
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:40:42
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:44:27
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:45:27
綜合會合一有什麼區別？？
你先去查為什麼這是柯文哲推動的馬英九補助成功吧
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:49:07
他們中研院屁放完，後面連動作都沒就是他們的功勞喔？
跟同性婚姻一樣，塔綠班屁放一放，結果實質動作都沒，就是塔綠班的功勞？？
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:54:41
![[圖]]()
你可以去查為什麼這個會推動成功，主要原因是柯文哲在媒體說一句話+當時候北市府官
員跑中央建言成功的！
你先去查柯文哲當時候說什麼話吧！
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:56:17
柯文哲：「明明就同一間房子和土地，為什麼要分開報稅，這樣不就讓家裡報稅婆婆媽媽
多一次報稅，為什麼不能一起報稅」
就是柯文哲當時候在新聞媒體記者前說這句話，讓那些報稅婆婆媽媽支持，馬英九也認同
才因此推動的！
所以這是誰的功勞？？
衰尾渣母？？
還是中研院？？
後面告訴你中研院只是後面被下令去研究可行性而已
所以變成中研院功勞...好棒棒啊！
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 02:01:10
--
推 : 叫師父提高啊，台北一坪用一百萬算來收稅啊，放到政策裡，敢不敢？1F 61.230.2.215 台灣 10/22 01:39
柯文哲原本就是這樣打算，可是就是塔綠班扯後腿不然可以徵收更多※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:40:42
噓 : 民國80年可不便宜 你完全沒概念吧3F 111.249.176.200 台灣 10/22 01:41
那我用現在錢，向妳買台北民國80年價格跟你買台北房子，麻煩賣我謝謝推 : 明年放到政策裡啊，藍白合要怎麼扯後腿4F 61.230.2.215 台灣 10/22 01:41
→ : 柯文哲在台北市實際作為就是降房屋稅5F 111.249.176.200 台灣 10/22 01:41
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:43:49→ : 關柯文哲屁事6F 1.169.83.142 台灣 10/22 01:43
你可以去查為什麼這個會推動成功※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:44:27
→ : 跟柯文哲毫無關係7F 1.169.83.142 台灣 10/22 01:44
你可以去查為什麼會推動吧！※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:45:27
→ : 甚麼叫房地產綜合稅 鬼扯三小
你連甚麼稅都在鬼扯
房地合一稅的推動跟柯文哲沒三小關係啦8F 1.169.83.142 台灣 10/22 01:46
我個人自己給他叫房地產綜合稅不行嗎？你連甚麼稅都在鬼扯
房地合一稅的推動跟柯文哲沒三小關係啦8F 1.169.83.142 台灣 10/22 01:46
綜合會合一有什麼區別？？
你先去查為什麼這是柯文哲推動的馬英九補助成功吧
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:49:07
→ : 笑死 自己給他名字咧
跟柯文哲毫無關係
推動房地合一稅的是張盛和, 提議的是中研院賦稅改革報告11F 1.169.83.142 台灣 10/22 01:50
還中研院勒跟柯文哲毫無關係
推動房地合一稅的是張盛和, 提議的是中研院賦稅改革報告11F 1.169.83.142 台灣 10/22 01:50
他們中研院屁放完，後面連動作都沒就是他們的功勞喔？
跟同性婚姻一樣，塔綠班屁放一放，結果實質動作都沒，就是塔綠班的功勞？？
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:54:41
![[圖]](http://i.imgur.com/6W6yoIWh.jpg)
員跑中央建言成功的！
你先去查柯文哲當時候說什麼話吧！
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:56:17
→ : 你在上面找到柯文哲名字算我輸
柯文哲那時候才是塔綠班啦
張盛和推動房地合一稅 關柯文哲屁事
笑死 連2014年誰才是塔綠班都不知道18F 1.169.83.142 台灣 10/22 01:55
你知道為什麼柯文哲那句話會成功推動房地產綜合稅嗎？柯文哲那時候才是塔綠班啦
張盛和推動房地合一稅 關柯文哲屁事
笑死 連2014年誰才是塔綠班都不知道18F 1.169.83.142 台灣 10/22 01:55
柯文哲：「明明就同一間房子和土地，為什麼要分開報稅，這樣不就讓家裡報稅婆婆媽媽
多一次報稅，為什麼不能一起報稅」
就是柯文哲當時候在新聞媒體記者前說這句話，讓那些報稅婆婆媽媽支持，馬英九也認同
才因此推動的！
所以這是誰的功勞？？
衰尾渣母？？
還是中研院？？
後面告訴你中研院只是後面被下令去研究可行性而已
所以變成中研院功勞...好棒棒啊！
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 02:01:10
→ : 鬼扯但 房地合一稅2014年提出的時候
柯文哲連市長都不是22F 1.169.83.142 台灣 10/22 01:57
柯文哲連市長都不是22F 1.169.83.142 台灣 10/22 01:57
→ : 好吧 這個討論方式很柯文哲24F 111.249.176.200 台灣 10/22 01:57
→ : 還中央建言咧
柯文哲2014那時候就是個塔綠班 馬英九會聽他建言喔
笑死
那時候柯文哲跟馬政府還互嗆咧25F 1.169.83.142 台灣 10/22 01:57
柯文哲2014那時候就是個塔綠班 馬英九會聽他建言喔
笑死
那時候柯文哲跟馬政府還互嗆咧25F 1.169.83.142 台灣 10/22 01:57
→ : IBIZA你居然認真回十誡仔 -_-30F 125.230.71.42 台灣 10/22 02:00
你連房地產綜合稅起源都不知道，還要扯那麼多→ : 阿,歹勢,認錯人31F 125.230.71.42 台灣 10/22 02:01
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 02:02:17噓 : 87喔，新房屋的稅超重好嗎，舊房子沒買賣本來課低一點你白粉不知道？32F 59.115.193.40 台灣 10/22 02:25
噓 : 綠共口憐34F 114.32.96.207 台灣 10/22 02:30
噓 : 可憐啊 講一句話就能當功臣 難怪現
在都用包牌式發言35F 1.164.132.193 台灣 10/22 03:04
在都用包牌式發言35F 1.164.132.193 台灣 10/22 03:04
→ dostey …
--