回看板
Disp BBS
作者 unshin (平凡人)
標題 Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水
時間 Sun Oct 29 12:59:13 2023

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: : 上次有個跟我同住文山區的綠粉在跟我辯柯文哲在文山區有什麼政績
: : 這不就來了嗎？
: : 柯文哲派張奇祿教授參選文山區立委，站台時也宣傳他在文山區的政績
: : 【LIVE】柯文哲為黨參選人助陣　外界關注周一政黨協商
: : https://www.youtube.com/watch?v=Zsw9XdH1D_Q
: : 那就是原本興隆路在他上任前狂淹大水
: : 上任後原本市府行政單位規劃花費23億整治文山區淹水
: : 結果柯文哲只用8億就完成整治計畫
: : 而且之後就不再淹大水
: : 郝龍斌預計花 23 億，柯文哲只花 8 億治好文山木柵淹水還省一堆錢
: : https://buzzorange.com/citiorange/2017/10/06/ko-p-save-money-to-deal-water/
: : 這 15 億是怎麼省下來的？防洪工程是在郝市府任內規劃，而原本的滯洪池是計畫蓋在辛
: : 亥國中預定地，預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地，如果要用還要花錢徵收
: : 。因此最後選擇在可以無償使用的憲兵營區蓋滯洪池，等於間接幫市民省下 13 億的徵收
: : 費用。並且還砍掉兩項工程預算，總共省 15.5 億。
: 是的
: 新聞報導2022年/06/24
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3970994
: 北市文山區雨量達60毫米水淹至腳踝 市府成立緊急應變小組
: https://tinyurl.com/yl8qmxe6
: 2021年6/4號
: 北市文山3小時破200毫米 居民無奈「每逢大雨必淹」
: https://imgur.com/YXlYSaK
: 這是柯文哲市長任內吧?
: 所以玄天阿北說啥就是啥對吧~自己查證都不會嗎?
: 可能我跟柯CF還有他信徒活在平行世界吧


這個不是廢話嗎，雨量大於排放本來就會淹水
柯只是說沒有淹“大水

看看2012年新聞

https://reurl.cc/6Q90v5
4年最誇張！北市文山區降雨量奪冠 淹水、土石流相繼來
[圖]
〔社會中心／台北報導〕台北市自昨(11)日晚間開始降下豪雨，造成部分地區積水無法消退，其中又以文山區災情最為嚴重。上午先是傳出涵管爆裂、淹水，接著老泉里驚傳土石流來襲，但所幸目前未造成任何居民傷亡。不少民眾質疑，這次淹水災情嚴重是因為周邊的抽水站門沒有運作，但北市工務局則反駁這項指控。 ...

 

對於本次淹水災情，文山區興德里長黃細福表示，雖然積水退得快，但文山區本身排水系統已老舊，每年下大雨就淹水，且市府承諾要做的蓄水池也遲遲未動工；當地民眾也抱怨文山區淹水嚴重時，周邊的中港抽水站卻將門關起來，沒有確實運作。

看看柯文哲做了什麼

https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20171006000390-260107

2017年市長柯文哲表示，滯洪池完工後，文山區下水道系統降雨容受度從每小時59.1毫米，提升到和市區相同的每小時78.8毫米標準，除非超過這個強降雨標準，文山區已經可以從「台北市易淹水區」上的名單除名。


上任三年就蓋好滯洪池


要酸人抹黑也是要講道理




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.25.232 (臺灣)
※ 作者: unshin 2023-10-29 12:59:13
※ 文章代碼(AID): #1bFUQbM2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698555557.A.582.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水
10-29 12:38 purplvampire
Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水
10-29 12:44 win8719
Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水
10-29 12:54 CavendishJr
Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水
10-29 12:59 unshin
Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水
10-29 13:12 finhisky
Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水
10-29 13:24 seraph67
Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水
10-29 16:45 wittykai
推 win8719: 要講道理前你先要看的懂中文字1F 114.44.20.136 台灣 10/29 13:00
推 pandp: 不就又是吵時雨量，或是淹水還積水2F 111.254.11.83 台灣 10/29 13:00
→ xra686: 你覺得中央沒有幫他喬國防部 土地可以隨便市府蓋任何設施？3F 219.70.139.132 台灣 10/29 13:00
→ win8719: 所以時雨量60也淹~
你要他多少標準阿5F 114.44.20.136 台灣 10/29 13:00
噓 Scion: 笑死，滯洪池需要三年喔，就一個坑而已7F 73.115.40.134 美國 10/29 13:00
→ pandp: 反正這東西就是數據擺在那，看顏色一邊誇一邊貶8F 111.254.11.83 台灣 10/29 13:01
→ Scion: 柯粉會不會連滯洪池是什麼都不知道10F 73.115.40.134 美國 10/29 13:01
→ win8719: 還有你回的這個文的標體的中文11F 114.44.20.136 台灣 10/29 13:01
噓 ilovptt: 被打臉了還看不懂，也不知道負責了什麼12F 49.217.131.53 台灣 10/29 13:02
噓 xanthippe: 蓋好後，時雨量60也淹啊
你不知道自己打自己的臉嗎？
3小時200毫米，有超過柯文哲說的78嗎13F 116.59.241.248 台灣 10/29 13:02
推 cliff880528: 員山子2002開工2005完工 你他媽只蓋個滯洪池也要三年 還有臉吹16F 27.247.192.139 台灣 10/29 13:04
→ gogen: 柯就市政不好18F 180.217.130.57 台灣 10/29 13:05
推 magic833133: 時雨量60就能淹的地方不少欸19F 218.35.9.195 台灣 10/29 13:07
噓 nowords23: 我覺得被打臉就閉嘴比較好，不用每個阿北議題都凹啦20F 218.164.152.43 台灣 10/29 13:07
噓 xanthippe: https://reurl.cc/Y0GXkL22F 116.59.241.248 台灣 10/29 13:08
鶯歌 鳳鳴水患解方 滯洪池2025年底完工
[圖]
為改善過往豪大雨後鶯歌鳳鳴積淹水問題，「東門溪排水改善暨鳳鳴滯洪池工程」標案日前決標，工程經費5.6億餘元，預計今年10月中旬動工，2025年底完工，使東門溪達到25年的防洪保護標準，在地民代期盼滯洪池完工後，能讓鳳鳴地區民眾脫離淹水噩夢。 ...

 
推 dandes0227: 阿北好棒棒 嘻嘻23F 1.163.147.104 台灣 10/29 13:08
→ xanthippe: 新北，今年10月中預計開始蓋，預計兩年完工，3年好棒棒？24F 116.59.241.248 台灣 10/29 13:08
→ dandes0227: 你們這些人根本是塔綠班反串給阿北招黑的吧？26F 1.163.147.104 台灣 10/29 13:08
噓 ken3kg21: 這時候又懂時雨量啦28F 42.77.111.123 台灣 10/29 13:09
→ xanthippe: 文山區下水道本來就可以承受59.1的時雨量，柯文哲建設之後，60時也能淹
柯的政績就是，文山區不下雨時絕不淹水29F 116.59.241.248 台灣 10/29 13:10
推 pandp: 上次高雄三小時100好像低於設計值也淹吧，淹水這東西設計值就是降低淹水機率但非清零而已32F 111.254.11.83 台灣 10/29 13:12
噓 Scion: 笑死，自己吹牛被踢爆就拉救援35F 73.115.40.134 美國 10/29 13:16
噓 xanthippe: 來啦，說一下哪邊三小時100就淹的36F 116.59.241.248 台灣 10/29 13:20
噓 Barolo: 那牠怎麼笑別的縣市的? 怎現在又要看一堆條件了? 噁噁噁噁37F 36.227.245.118 台灣 10/29 13:22
推 magic833133: 3小時130就淹的應該是垃圾吧39F 218.35.9.195 台灣 10/29 13:25

--
作者 unshin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄