作者 amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)標題 Re: [討論] 高雄板：希望拆掉輕軌蓋捷運時間 Mon Oct 30 22:32:08 2023
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: 如題
: 高雄板又在吵輕軌了
: 這次高雄人的訴求是希望可以拆掉輕軌改成捷運
: 讓高雄邁向國際化
: 詳情自己去看高雄板
: 希望賴清德上任可以補助高雄5000億蓋高雄環狀線
其實可以看一下反對輕軌的就那些人
1. 高雄在地人
2. 藍白仔
3. 高雄藍白仔
有思考能力的就知道
對國家最有利的就是
高雄蓋輕軌
越多越好…
最好每條大路都有
這樣就不會再駡輕軌沒到他家了…
況且
輕軌也是在韓導時期覆工
藍白仔有什麼好反對的？
———
ceca炒房仔是因為房價被影響了
才反對
誰都知道…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.165.184 (臺灣)
※ 作者: amordelcor 2023-10-30 22:32:08
※ 文章代碼(AID): #1bFxvgKM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698676330.A.516.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 高雄板：希望拆掉輕軌蓋捷運
10-30 22:32 amordelcor
→ DustToDust: 錯誤的政策果然比貪汙可怕啊1F 122.118.145.130 台灣 10/30 22:32
推 gogen: 1.錢的問題
2.觀光效果2F 116.89.140.187 台灣 10/30 22:33
推 pickchu22001: 好,那多蓋一點可以打房我支持4F 36.227.144.126 台灣 10/30 22:33
→ gogen: 當初是沒錢，只能輕軌
都被駡負債3000億了
你錢從哪裡來？？？？？5F 116.89.140.187 台灣 10/30 22:34
推 sobiNOva: 高雄人做的都是對的 我們只要看戲就好要什麼 接著 說 蓋 都蓋8F 118.167.71.134 台灣 10/30 22:34
推 dodomessage: 問就是 誰讓高雄人屈就於輕軌。為
啥市政府會負債到蓋不起捷運。錢去哪了？10F 36.231.32.30 台灣 10/30 22:36
推 gogen: 高雄稅收少，統籌分配款也少
然後縣市合併，要背原高雄縣負債
兩條捷運就花不少錢
兩條捷運就只輸台北了，但錢少台北很多13F 116.89.140.187 台灣 10/30 22:38
推 pandp: 你講的三種不就全高雄人了
高雄負債暴增不是縣市合併，是陳菊任內增速很快
高雄市財政局17日表示，截至11月底，高雄市受限債務新台幣2451億元，含潛藏債務共3364億元，債務除了承接縣市合併高雄縣的債務267億元，其餘則是7任市長含代理市長所累積。17F 111.254.11.83 台灣 10/30 22:41
推 gogen: pandp 兩條捷運本就花錢，陳菊自己增加了的負債大概1000億
其他是別人25F 116.89.140.187 台灣 10/30 22:43
推 pandp: 是的，2000多億裡就1000多是陳菊了
我記得吳敦義很廢沒做什麼事，但負債增加也相對少，高雄縣楊秋興也是喊說他交出合併時沒借很多28F 111.254.11.83 台灣 10/30 22:45
推 gogen: 捷運一條都是一千多億，錢錢錢
高雄鐵路地下化應該也不少錢32F 116.89.140.187 台灣 10/30 22:46
推 pandp: 蓋捷運就蓋捷運，我只是覺得你寫背高雄縣負債那段其實影響很小，主要還是舊市區各市長任內借的34F 111.254.11.83 台灣 10/30 22:48
→ MVPGGYY: 楊秋興當時是欠高雄市捷運分配款直接沒給拖到合併，當然看起來很少……37F 39.10.0.247 台灣 10/30 22:49
→ pandp: 高雄負債討論過很多次了，借了很多到全國第一，至於蓋了什麼看當地人買不買單39F 111.254.11.83 台灣 10/30 22:49
→ MVPGGYY: 還有鐵路地下化的鳳山計畫高雄縣也沒付錢41F 39.10.0.247 台灣 10/30 22:50
→ pandp: 我也是贊成舉債建設派的，只要不浪費有效益，利息這麼低幹嘛不借42F 111.254.11.83 台灣 10/30 22:50
→ MVPGGYY: 高雄的鐵路地下化被拆成三段，後面的鳳山計畫是追加的，還被馬政府要求用比較高的算法拿分配款，結果楊秋興還去貼馬，才會整個選舉輸成那樣44F 39.10.0.247 台灣 10/30 22:53
推 diego99: 我是支持輕軌的高雄在地人耶 :)48F 122.121.38.201 台灣 10/30 22:54
推 pchunters: 高雄要蓋什麼都給蓋，不然又要靠腰了49F 27.52.228.132 台灣 10/30 22:57
→ OCDisorder: 現在談的是蓋捷運MRT好嗎50F 111.184.41.121 台灣 10/30 22:57
推 Skydier: 運量也高估了不是ㄇ51F 114.42.67.221 台灣 10/30 23:01
推 pandp: 要蓋時企劃書一定要高估，不然你運量需求講低了，沒人會給你蓋52F 111.254.11.83 台灣 10/30 23:03
→ dai26: 扯到ceca XDDDDDDDDDDD54F 223.138.42.86 台灣 10/30 23:08
推 Falagar: 條條大路蓋輕軌 輕軌不是一天蓋成的55F 59.127.31.201 台灣 10/30 23:10
推 copybrown: 蓋越多越好是三小 塞好塞滿才是真的56F 36.238.128.46 台灣 10/30 23:11
推 gogen: 輕軌其實也不差了啦，高雄人是人在福中不知福
高雄人要不要BRT坐看看啊57F 116.89.140.187 台灣 10/30 23:19
推 wangyl: 怎麼做隨便你 請用自己的稅金 謝謝！60F 123.110.128.63 台灣 10/31 01:28
推 clausewitz: 樓上是不知道中央對地方的補助，一直都獨厚台北市嗎？61F 36.239.88.97 台灣 10/31 02:05
→ RiverMan1: 高雄人的水準，不意外63F 114.136.155.163 台灣 10/31 02:40
噓 allpass1983: 還在統籌分配款少？前兩年幾乎第二了還在欠債。64F 1.200.183.141 台灣 10/31 04:12
推 kasim65: 高雄輕軌就是個大型路障...
美術館 駁二 亞灣那邊蓋還沒關係
大順路這種車流量大的 你蓋個垃圾在那
光塞車就塞到爆了 大路變巷子66F 114.39.70.7 台灣 10/31 05:58
--