作者 kim (@@@@@@@)
標題 Re: [新聞] 影/被批是「落跑議員」 黃捷:請用同樣
時間 Tue Oct 31 15:22:22 2023


※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:
: 所以她還是避重就輕啊
: 直接打臉當年的自己
: 然後要被罵拖別人下水
: 這不就鄉民最討厭的那種
: 闖紅燈被攔下跟條子說
: 其他人也有闖幹嘛只罰我一樣
: 啊妳就做了啊
: 別人是別人
: 自己當年先用同樣標準罵別人
: 現在迴力鏢自己身上又喊冤?
: 真的迴力鏢黨欸

你去罷免她的議員現職啊!
一句話,你有沒有信心?

你大概搞不懂韓國瑜為什麼帶職選總統,
嚴重惹火高雄人把他給罷免吧!

帶職參選本來就沒有什麼絕對的對錯問題,
是民眾觀感問題。

你韓國瑜背負著高雄人改變的期待,
一票一票選你出來,當高雄的大家長,
結果這個位子才坐不到半年,你就想跑了;

韓國瑜選總統前在高雄市長才蹲多久?不到一年,
黃捷選立委前在高雄議員蹲多久?至少七年。

韓國瑜帶職參選後要去哪裡?台北總統府;
黃捷帶職參選後要蹲哪裡?還是高雄。

韓國瑜這個高雄市長位子有幾個人?1人,
黃捷這個高雄議員位子有幾人?至少60人。

如果你還是搞不懂韓國瑜犯了什麼眾怒,
以為黃捷跟他是一樣的情況,
那你們就繼續浪費口水打落跑吧!

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.49.51 (臺灣)
※ 作者: kim 2023-10-31 15:22:22
※ 文章代碼(AID): #1bGAimfi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698736944.A.A6C.html
lovekyoko: 不管啦 藍白粉說烙跑就是1F 59.124.104.148 台灣 10/31 15:23
zeuswell: 黃捷帶職參選還嗆一樣ㄉ人
只有塔綠班會挺2F 39.12.121.31 台灣 10/31 15:23
aa1052026 
aa1052026: 候候也當過一任,結果被塔綠罵成怎樣4F 123.241.189.50 台灣 10/31 15:24
zeuswell: 唉,帶職參選嗆帶職參選ㄉ,要這樣必須很有恥力5F 39.12.121.31 台灣 10/31 15:24
aa1052026 
aa1052026: 同樣都當過一任,結果藍被罵綠可以,讚7F 123.241.189.50 台灣 10/31 15:24
kshsescaper: 這篇會引來一堆狗畜生藍白吃屎仔噓8F 218.161.62.233 台灣 10/31 15:24
cycling: 黃捷現在5年而已大哥
麻煩改一下 免得被抓語病9F 125.229.103.21 台灣 10/31 15:24
twistfist: 就有人想洗白韓國瑜,把他的問題只限縮在烙跑,也不想想那那麽多人烙跑怎麼只有他被罷免,罷免是很簡單嗎?11F 1.171.168.47 台灣 10/31 15:25
tinmar: 韓選市長與被罷免的選民都同一範圍選民
所以自然容易被罷免14F 1.160.242.121 台灣 10/31 15:26
waynecode: 何必罷免,讓她選不上然後也回不去議員16F 60.250.65.252 台灣 10/31 15:27
kshsescaper: 烙跑就算了,選上不到半年就跑我是沒想到的17F 218.161.62.233 台灣 10/31 15:27
waynecode: 不是更好? XDDD19F 60.250.65.252 台灣 10/31 15:27
tinmar: 但黃是鳳山選舉 現在非鳳山選舉
鳳山無法投非鳳山的立委
所以鳳山選民無法教訓到黃讓她落選
非鳳山區的選民又不會在乎她落跑20F 1.160.242.121 台灣 10/31 15:27
twistfist: 舉侯就更明顯,新北出事市長不在,不在原因是烙跑,所以罵了是對烙跑雙標24F 1.171.168.47 台灣 10/31 15:29
aa1052026 
aa1052026: 照綠色邏輯 誰落跑、誰縣市登革熱病例26F 123.241.189.50 台灣 10/31 15:29
aa1052026: 十例以上,都該出現we care 支持那些地
aa1052026: 區出來罷免落跑與無能民代與首長
tinmar: 所以打落跑的選民市場在哪裡?29F 1.160.242.121 台灣 10/31 15:29
aladean: 我是覺得不該烙跑,不過照你邏輯高雄也是在台灣裡,本質上就跟黃捷一樣啦;韓不就說要到高雄辦公了還不是沒用。30F 39.9.72.146 台灣 10/31 15:29
Joery1994: 難怪民進黨會流失年輕票 硬ㄠ讓人噁心33F 27.53.154.231 台灣 10/31 15:30
deathrow: 你直接說綠能你不能就好了不用說那麼多34F 220.143.177.39 台灣 10/31 15:30
pupu20317: 就只是要找個相罵本而已 所以才說黃捷不要鳥他們35F 49.218.89.22 台灣 10/31 15:30
tinmar: 要打也是打空降 因黃確實空降在非鳳山區37F 1.160.242.121 台灣 10/31 15:30
pandp: 黃捷當了至少七年議員?平行時空?38F 111.254.11.83 台灣 10/31 15:30
tinmar: 非鳳山選民可投票決定要不要空降的人39F 1.160.242.121 台灣 10/31 15:31
fromia: 被迴力鏢打到會痛齁40F 42.70.131.48 台灣 10/31 15:32
twistfist: 反正你不服下次就繼續推烙跑市長然後怪選民雙標啊41F 1.171.168.47 台灣 10/31 15:32
kim: 七年算錯了,是五年,我也不想編輯

不過韓粉要拿這點高潮是他們的事43F 39.12.49.51 台灣 10/31 15:32
unformat: 不爽的人就去罷免他 看有沒有93萬票的46F 1.160.124.11 台灣 10/31 15:33
pandp: 所以王鴻薇蹲了十幾年才跨區應該也是值得嘉許了對吧47F 111.254.11.83 台灣 10/31 15:33
unformat: 高比例 就知道大部分民意在不爽什麼49F 1.160.124.11 台灣 10/31 15:34
henrk: 簡而言之,綠能你不能!!50F 27.242.198.50 台灣 10/31 15:34
kim: 議員、立委中途跳立委、市長,本身
在選民心中的觀感沒那麼差;韓國瑜
自己創先例,一任市長沒當半年就參
選總統,燼韓粉好意思拿別人對比51F 39.12.49.51 台灣 10/31 15:34
tinmar: 王是就職就落跑 很尷尬55F 1.160.242.121 台灣 10/31 15:35
kim: 王鴻薇本來就沒什麼好罵啊!你哪時
候看到我罵她落跑?連吳怡農都沒有
挑這點講56F 39.12.49.51 台灣 10/31 15:35
aa1052026 
aa1052026: 新北市長當五年多出來選 一樣被民進黨59F 123.241.189.50 台灣 10/31 15:36
aa1052026: 與綠粉批落跑怎麼就不談
BryantKobe: 又一隻綠粉搞不清楚狀況
烙跑沒對錯可是當年黃捷一直罵啊 結果他現在幹一樣的事 這才是起爭論的地方好嗎61F 223.136.115.9 台灣 10/31 15:37
clwXXX: 韓國瑜那麼難看是因為很明顯只把高
雄當跳板。王鴻薇難看主要是參選前
還一直演說絕對不會選立委,自己立
flag的65F 120.126.194.247 台灣 10/31 15:38
BryantKobe: 那些人都很難看沒錯啊 那黃捷這樣就很風光很理直氣壯喔69F 223.136.115.9 台灣 10/31 15:42

--
作者 kim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄