作者 abc12812 ()標題 [討論] 所以排黑條款到底有沒有違反一罪不二罰?時間 Tue Nov 7 12:46:03 2023
看了大A嗆學生的逐字稿
大A好像認為排黑條款違反一罪不二罰原則
是赤裸裸的違反法律精神
我知道綠粉很多法律專精的專家
不知道綠粉的法律專家要如何反駁大A的論點呢?
還是說大A講的其實有道理 所以綠粉只能指摘大A口氣差?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 作者: abc12812 2023-11-07 12:46:03
※ 文章代碼(AID): #1bIS4DaM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699332365.A.916.html
推 shirman: 當然是胡扯啦，不然警察考試資格也是違反一罪不二罰嘍?1F 101.10.4.107 台灣 11/07 12:48
推 newest: 沒有一罪不二罰，那是刑法原則的問題，現在是用選罷法明定候選人資格，完全無關3F 101.10.107.4 台灣 11/07 12:48
→ kimkim: 那不是處罰 end5F 117.56.22.197 台灣 11/07 12:48
→ neverfly: TMD自己的提名辦法也有排黑排酒駕的條款，這麼力挺更生人幹嘛排？6F 42.73.65.44 台灣 11/07 12:50
推 paunch: 一邊罵政府不學日本嚴懲，一邊說要給機會8F 223.139.153.116 台灣 11/07 12:50
→ CHENXOX: 那体撿不合格不能當兵有沒有違反人權 憑什麼同4男人有人可以有人不用9F 223.137.247.178 台灣 11/07 12:52
→ SunnyBrian: 不爽可以去提釋憲啊。雖然我比較傾向時力版，但反正時力也沒有意願跟綠談11F 223.137.69.21 台灣 11/07 12:54
推 paunch: 免役者應該每年體檢直到除役年齡，若身體改善應該召回當兵，不過我猜沒人敢改13F 223.139.153.116 台灣 11/07 12:54
--