作者
標題 [討論] 為啥KMT有人吃「年輕票」這套？
時間 Tue Nov 14 13:13:39 2023
標題 [討論] 為啥KMT有人吃「年輕票」這套？
時間 Tue Nov 14 13:13:39 2023
真的不懂
所謂「柯有年輕票」這事
先暫不論真假
假設有好了
並沒有因此讓柯的施政滿意度不吊車尾
也沒有讓具現任優勢的柯團隊副市長珊珊當選啊 (^ ▽^ )
不但沒當選
還選成第三名 XD
到底為啥KMT裡會有人吃「柯有年輕票」這套啊？
講真的
KMT家大業大
縣市長、各級民代等陣容
都比柯強大那麼多
就像(譬喻)甲騎著腳踏車來
嗆一句「有年輕票喔」
結果開名車的乙
竟然還真的考慮要跟甲賭身家
這是什麼神奇劇本啊 XDD
大家怎看？ (^ ▽^ )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.106 (臺灣)
※ 作者: todao 2023-11-14 13:13:39
※ 文章代碼(AID): #1bKm852- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699938821.A.0BE.html
→ : 就 民調阿1F 203.121.248.44 台灣 11/14 13:14
推 : 民調數字的年齡層分佈
各家民調，都有年齡層分佈2F 101.12.18.185 台灣 11/14 13:14
各家民調，都有年齡層分佈2F 101.12.18.185 台灣 11/14 13:14
推 : 空手套白狼最高境界4F 49.158.192.95 台灣 11/14 13:15
→ : 柯文哲在大部分民調數字顯示，年輕票的確比較高
當然原po可以不信民調數字啦
只是說這是一個客觀的參考依據
看這幾天有沒有美麗島民調5F 101.12.18.185 台灣 11/14 13:15
當然原po可以不信民調數字啦
只是說這是一個客觀的參考依據
看這幾天有沒有美麗島民調5F 101.12.18.185 台灣 11/14 13:15
推 : 國民黨吃不了年輕選票是自己該檢討10F 49.216.90.115 台灣 11/14 13:17
→ : 可以再觀察看看年齡層分佈11F 101.12.18.185 台灣 11/14 13:17
推 : 綠粉很焦綠12F 39.10.8.217 台灣 11/14 13:17
→ : 民調？珊珊選前民調也很漂亮耶 XDD13F 1.200.51.106 台灣 11/14 13:17
推 : 早說了癥結點 就韓粉不喜歡侯14F 49.159.252.223 台灣 11/14 13:17
→ : 連民調都不看 果然是塔綠班15F 123.193.55.164 台灣 11/14 13:17
最新民調／黃珊珊支持度衝第一！卻「不被看好」 陳時中支持者最挺 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
距離年底選舉剩33天，各家民調百花齊放，QuickseeK民調中心發布最新台北市長民調，無黨籍候選人黃珊珊拿到33.7％，國民黨候選人蔣萬安33.2％居次，雙方僅差距0.5個百分點，民進黨候選人陳時中則以27.3％支持度緊追在後。不過，黃珊珊支持度最高，看好度是24.8%低於蔣萬安的36.8%，陳時 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2022/10/22/3883918-PH.jpg)
→ : 塔綠班是有數據恐懼症嗎？17F 123.193.55.164 台灣 11/14 13:17
→ : 因為國民黨年輕票比民眾黨更慘18F 101.12.25.217 台灣 11/14 13:17
→ : 猴民調一直起不來就是韓粉不想支持19F 49.159.252.223 台灣 11/14 13:17
推 : 國民黨縣市長選舉靠年輕票選上的嗎20F 223.141.113.124 台灣 11/14 13:17
→ : 是說民調那麼強，珊珊怎選成第三名啊 (^
▽^ )21F 1.200.51.106 台灣 11/14 13:18
▽^ )21F 1.200.51.106 台灣 11/14 13:18
→ : 跟年輕票根本沒什麼關係23F 49.159.252.223 台灣 11/14 13:18
推 : 33被棄保為什麼綠粉都不想提XD24F 223.136.19.231 台灣 11/14 13:18
→ : 而且你也很好笑 提年輕票然後拿來佐證的居然是全民投票的選舉結果25F 101.12.25.217 台灣 11/14 13:18
→ : KMT沒年輕票已經20年了 有差嗎27F 49.159.252.223 台灣 11/14 13:18
→ : 姚蚊子也是棄保 啊28F 223.136.19.231 台灣 11/14 13:18
→ : 難不成北市選舉只有年輕人投？
這種邏輯真的令人噴笑
你直接看民調都好一點
https://i.imgur.com/s75vFF5.jpg29F 101.12.25.217 台灣 11/14 13:18
這種邏輯真的令人噴笑
你直接看民調都好一點
https://i.imgur.com/s75vFF5.jpg29F 101.12.25.217 台灣 11/14 13:18
![[圖]](https://i.imgur.com/s75vFF5.jpg)
→ : 到底為啥KMT裡有人會吃那套啊 XDD33F 1.200.51.106 台灣 11/14 13:20
→ : 不就KMT年輕票少得可憐34F 101.12.25.217 台灣 11/14 13:21
→ : 真的有夠87的 阿北的年輕支持度都噴多少了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
老K還在那邊迷信年輕人有夠好笑 XDDDDD35F 118.161.84.56 台灣 11/14 13:21
老K還在那邊迷信年輕人有夠好笑 XDDDDD35F 118.161.84.56 台灣 11/14 13:21
→ : 不過你每次發文都早有定見，想破頭都不懂KMT在想啥也是很正常38F 101.12.25.217 台灣 11/14 13:21
→ : 為啥柯團隊的珊珊市長都選成這樣了，KMT裡還會有人想跟柯綁在一起選總統？想想真很神奇 XDD40F 1.200.51.106 台灣 11/14 13:22
→ : 年輕票少20年了 2018 2022還不是贏爛推猴流失的韓粉 這4年累積的年輕票
就算全拿可能也補不回來一半 沒屁用現在少子化 這四年大概多不到50萬票43F 49.159.252.223 台灣 11/14 13:22
就算全拿可能也補不回來一半 沒屁用現在少子化 這四年大概多不到50萬票43F 49.159.252.223 台灣 11/14 13:22
噓 : 好啦你繼續很神奇啦 反正提數據你也無視 繼續辯感覺就是浪費時間47F 101.12.25.217 台灣 11/14 13:24
→ : 加上投票率又低 七折八扣大概只有35萬35萬票就算全拿 結果流失150萬韓粉票49F 49.159.252.223 台灣 11/14 13:24
推 : 無腦反綠的人說別人有定見 @@51F 223.139.50.175 台灣 11/14 13:26
→ : 把民調不表態的都當成反綠的 笑死52F 49.159.252.223 台灣 11/14 13:26
→ : 不信民調 那6成輪替是民主初選來的嗎53F 203.121.248.44 台灣 11/14 13:27
→ : 肯表態的六成=全部人的六成嗎?
這六成必投藍白合嗎?54F 49.159.252.223 台灣 11/14 13:28
這六成必投藍白合嗎?54F 49.159.252.223 台灣 11/14 13:28
→ : 很有趣，每次提到珊珊第三名，都會有人說是怕阿中當選所以被棄保。但如果柯施政那麼好，「柯的年輕票」力量那麼強，那也是萬安被棄保才對啊 XD
所以最後又繞回同一個問題：為啥KMT裡會有人吃「柯有年輕票」這套
(^ ▽^ )
真的很神奇 XD56F 1.200.51.106 台灣 11/14 13:30
所以最後又繞回同一個問題：為啥KMT裡會有人吃「柯有年輕票」這套
(^ ▽^ )
真的很神奇 XD56F 1.200.51.106 台灣 11/14 13:30
推 : 選前民調蔣>黃 選民自主棄保如果真的發生怎麼可能棄蔣保黃啦...這常識吧64F 59.127.221.37 台灣 11/14 13:33
噓 : 沒啊柯有年輕票但是老人票超低，所以才要跟國民黨互補66F 101.12.25.217 台灣 11/14 13:34
→ : 土豆的邏輯真的來鬧的68F 59.127.221.37 台灣 11/14 13:34
→ : 你一直堅持吹自己有年輕票應該要贏才是搞錯什麼了 老人投票率才高
這也是柯文哲的弱點所以他一直要合69F 101.12.25.217 台灣 11/14 13:35
這也是柯文哲的弱點所以他一直要合69F 101.12.25.217 台灣 11/14 13:35
→ : 可是侯就是連國民黨老人票都拿不齊啊72F 49.159.252.223 台灣 11/14 13:37
推 : 還好啦看民調還是比柯好73F 101.12.25.217 台灣 11/14 13:39
→ : 20%裡面的老人嗎 先天就不良了啊74F 49.159.252.223 台灣 11/14 13:40
--