作者 needle583 (  )
標題 [討論] 民調專家三位不就是為了爭議狀況?
時間 Sat Nov 18 17:46:10 2023




     藍白合協議,要推『三位』民調專家。為什麼是三位,就是因為規則
     細項也不說清楚,怕有爭議。

     如果規則訂得夠清楚,Excel拉一拉誰贏誰輸就知道了。就一位公證人
     就夠了。頂多雙方陣營各派一個。

     三個,結果不就是3:0, 2:1,1:2, 0:3 這三種。就表示一定要分個勝負。
     很明顯對民調誤差範圍的解讀就是2:1。當時都敢在這樣不明的狀況下簽
     字交給民調專家解讀了。不就表示要尊重民調專家解的結果。難道民調專
     家會不會有較偏頗的解讀簽字前完全沒想過?


     有想過,就是翻桌。
     沒想過…(這適合當總統?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.93.45 (臺灣)
※ 作者: needle583 2023-11-18 17:46:10
※ 文章代碼(AID): #1bM8VauS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700300772.A.E1C.html
※ 編輯: needle583 (61.231.93.45 臺灣), 11/18/2023 17:46:57
appleskin: 民調專家是德國模式啊1F 180.217.26.95 台灣 11/18 17:46
Hirano: 專家的意見根本不重要 Joe是要翻桌2F 218.164.226.64 台灣 11/18 17:46
Citer: 國民黨的民調專家3F 114.36.111.41 台灣 11/18 17:47
bigchun: 柯粉覺得啊北很帥 呵呵 這批柯粉我看企業不要用了4F 101.8.24.187 台灣 11/18 17:47
CavendishJr: 共識決是為了方便翻桌6F 101.139.177.210 台灣 11/18 17:47
rwhung: 是33要專家不要簽名,等於33>>專家7F 114.40.62.8 台灣 11/18 17:47
alomar2000: 不重要,要翻桌想那麼多幹嘛8F 1.167.51.84 台灣 11/18 17:48
fcfd: 所以老K自己接受吳怡萱的共識決喔XD9F 114.47.215.33 台灣 11/18 17:48
jardon: 為了製造爭議翻桌啦10F 1.200.96.149 台灣 11/18 17:48
demonh311: 三個就是要投票,結果可以一個人推翻兩個人也是神奇11F 42.76.50.215 台灣 11/18 17:48
urzakim: 柯學勝過科學13F 1.171.222.164 台灣 11/18 17:49
demonh311: 我記得沒有接受吧14F 42.76.50.215 台灣 11/18 17:49
jeff0811: 冰的15F 101.9.174.12 台灣 11/18 17:49
sheng319: 三位專家被柯皇一人否決 呵呵16F 36.237.0.163 台灣 11/18 17:49
chu: 共識決 你LAG很大17F 111.71.212.58 台灣 11/18 17:50
tysh710320: 一定得共識決吧 不然被報出來18F 1.163.10.43 台灣 11/18 17:50
meowytw: 所以説就是耍賴19F 150.117.56.17 台灣 11/18 17:50
tysh710320: 強壓小黨 很難聽吧
現在柯媽就罵這麼難聽了 何況強逼就範20F 1.163.10.43 台灣 11/18 17:50
qpeter: 專家如果覺得合理 該簽名就簽名 TMD翻桌那也是TMD自己的事 哪有直接干涉的 沒品..22F 1.164.165.235 台灣 11/18 17:50
bibi6668: 柯氏統計誤差啊,硬凹啊24F 111.83.65.113 台灣 11/18 17:51
Hohenzollern: 原始民調柯5:1侯
-1.5%~+1.5%統計誤差率柯3:3侯
-3%~+3%統計誤差率柯1:5侯25F 111.250.197.212 台灣 11/18 17:52
chein17: 黃33想翻桌啊 阿北根本已經投降了28F 1.200.254.86 台灣 11/18 17:54
stlinman: 3位專家有簽名背書嗎?29F 150.116.129.113 台灣 11/18 17:54
sbilor: 讓3%贏不了,調到6%不就贏了嗎?30F 42.77.205.246 台灣 11/18 17:55
s81048112: TMD專家覺得沒錯 但謊33翻桌31F 150.116.130.119 台灣 11/18 17:57
pandp: 所以專家也是投票部隊啊
頂多是找理由的時候比較專業32F 111.254.30.78 台灣 11/18 17:57
s81048112: 我記得有一張圖 上面有簽名34F 150.116.130.119 台灣 11/18 17:59
herboy: https://i.imgur.com/YM5DHII.jpg35F 42.73.214.211 台灣 11/18 18:01
[圖]
pandp: 嚴格來說,把全市話那份排除是柯的問題,因為歷史以來全市話預測度還不錯
剩下3% 6%就各說各話了36F 111.254.30.78 台灣 11/18 18:03
stlinman: 蕭旭岑是民調專家?39F 150.116.129.113 台灣 11/18 18:06
PePePeace: 柯推薦的一人推翻其他兩個專家
根本五常 絕對否決權40F 125.231.141.6 台灣 11/18 18:08
malisse74: 專家哪比得上我們柯粉專業42F 175.181.156.90 台灣 11/18 18:13

--