作者 patiger (唉)
標題 Re: [討論] 蔡正元:差距的差距
時間 Sun Nov 19 06:54:51 2023


所謂差距的差距的誤差

其實應該要是要用其他方式來看

誤差的誤差,其誤差不會更小,只會更大

因為誤差會傳播

根據誤差傳播的公式

如果S=A-B

而且AB兩組數字都是獨立不相關的情況下

S的誤差的誤差是A誤差平均加上B誤差平均後開根號

如果A,B誤差相等,那S誤差就1.414倍

如果A,B誤差是+-3

那S的誤差會是+-4.24

不會更小,只會更大


※ 引述《bt011086 (087)》之銘言
: 蔡正元:
: 「差距的差距」的誤差不是「抽樣數據」的誤差,
: 要重新算一次,而且會比這個(抽樣數據的誤差)小。
: 假設不考慮這個,那結果就是3比3啊。
: 國民黨沒有主張兩倍啊~
: 郭正亮:
: 有啊,正負就是拉大加起來。
: 蔡正元:
: 那不合理,你正負拉大的話是把你誤差範圍的尾端拉到我誤差範圍的尾端,
: 統計學上沒有這樣做,統計學一定是你的抽樣值有沒有在我的誤差範圍裡面,
: 而不是你的誤差範圍有沒有在我的誤差範圍裡面,這是兩件事情。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.46.7 (臺灣)
※ 作者: patiger 2023-11-19 06:54:51
※ 文章代碼(AID): #1bMK2z8T (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700348093.A.21D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 蔡正元:差距的差距
11-19 06:54 patiger
※ 編輯: patiger (42.77.46.7 臺灣), 11/19/2023 06:58:32
axidefprothe: 錯了 你這是假設 A,B 無關的情況1F 140.112.25.1 台灣 11/19 06:59
有錯嗎?我不是有寫...
axidefprothe: 但在爭執的例子中 A,B 至少有中度正相關2F 140.112.25.1 台灣 11/19 07:00
※ 編輯: patiger (42.77.46.7 臺灣), 11/19/2023 07:01:04
axidefprothe: 抱歉我看錯了4F 140.112.25.1 台灣 11/19 07:02
你認為把完整情形,寫成權矩陣,代入線性方程式,算出來的最終結果,在ptt上解釋給白
粉會比較容易懂?
不會阿,至少這個式子是獨立不相關情況下適用
而且現實情形就算不獨立也是會拿這個來算,因為算相關性很麻煩
conegewa: 柯老三,只會使詐術
差距的差距一定是放大兩倍的,白粉柯副投賴多一點就放大了,看數據也很明顯5F 133.114.245.4 日本 11/19 07:06
差距的差距不會到兩倍,最多1.414倍,柯粉說的兩倍是誤差的正負區間
※ 編輯: patiger (42.77.46.7 臺灣), 11/19/2023 07:08:34
※ 編輯: patiger (42.77.46.7 臺灣), 11/19/2023 07:10:57
--
作者 patiger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄