作者 saitou68201 (漂泊不定)
標題 Re: [討論] 柯粉們現在知道提好提滿的用處了嗎?
時間 Mon Nov 27 14:37:35 2023


※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言:
:  不是老早就說過了
:  柯CF落到今天這樣登記之後沒有任何公開行程的窘境
:  就是肇因於沒有在區域提好提滿
:  不要以為是塔綠斑反串耶
:  事實上就是沒有提滿區域
:  柯就沒有地方可以去= =
:  政治就是這樣現實
:  也無怪乎柯CF一直要拉攏地方派系
:  因為純粹的網路空戰是沒有任何用處的

既然講到這件事,我覺得總應該幫阿北說句公道話

這整個過程看下來,其實不是阿北的問題,而很顯然有一部份是民進黨的問題

稍微懂一點政黨經營跟運作的人都可以看得出來,民眾黨跟它的兩大對手有個很大的不同
點,在於其他兩個政黨都有強大的基層組織,而民眾黨基本沒有;而你如果去看阿北對政
黨經營的觀點,會發現阿北經營TPP基本上是倒著來的。換句話說,其他政黨的成長都是從
基層長上去,但阿北黨不一樣,阿北黨是從頭開始長起的畸形兒


時間如果拉回到2014年的台北市長選舉,基本可以看得出來,當時阿北競選市長的整個組
合,從頭到尾只有臉是柯文哲,而其他結構完全是綠營的組成;2014年的競選組合可以說
是RoboCop結構,看過機器戰警這部電影的人都知道,整台機器戰警其實只有臉是墨菲,其
他的結構都是機械。換句話說,這台機器戰警除了臉是墨菲以外,整個身體都不是它自己
的;而DPP則像是開發RoboCop的高管,對他們而言,機械結構其實不需要在乎上面的臉是
誰,是柯文哲也可以,是姚文智也可以,是陳時中也沒問題,只要機械結構沒有問題,無
論是誰都可以開動這台機器;而阿北其實可有可無,他其實就是個門面,負責掩護背後的
DPP團隊接管台北市政府,如此而已


因此,只要是看過這場選舉,或參與其中的人,基本都可以理解這個運作邏輯;所以當我
看到隔壁板有些腦袋破洞的柯粉,在那邊說著阿北從2014年開始參選,就是遭到藍綠夾擊
之類的說法,我對此深感無產階級鄉民缺乏歷史感的可怕。在這些人眼裡,僅僅幾年前的
事情都可以毫無印象,連阿北在2014年身為綠營的白手套擔當的這件事都不知道,當年整
組幫阿北抬轎的人都是DPP的人,還在那邊藍綠夾擊,夾擊你妹


OK,扯遠了,總之從阿北踏入政壇開始,他基本的班底其實就是綠營的選舉機器跟人脈

如果我們很不裝逼的把2014年的DPP拿掉,要說阿北是素人參政,那肯定是沒問題的,因為
阿北的確對於政治、選舉之類的甚麼都不懂,他是百分百的政治素人;真正的選舉專家是
DPP的操盤手跟團隊,替阿北打造形象、粉飾太平的也是DPP的選舉專家,這是毫無疑問的

但等到阿北在2016、2017年開始自我意識增長,清算綠營人馬後,DPP也沒有那麼笨,笨到
看不出來阿北開始打算脫離綠軍,搞自己的一套東西;因此,當時的故事其實是,綠營的
鷹派開始主張跟柯CF劃清界線,堅壁清野,而綠營的中間派則認為柯CF不是不可救藥,畢
竟他跟綠營一起努力過,某種程度上阿北只要迷途知返,他還是能成為我們打倒KMT的盟友
的。請所有人秉持著2014選舉時最原初的口號,「國民黨不倒,台灣不會好」,大家再給
阿北一次機會你說好噗好?


當然,從政治發展來看,事情最終是走向兩邊都最不好的方向,這是沒有錯的。不過如果
要說阿北在這個時期,已經下定決心要自立門戶組政黨的話,我想是說不上的,畢竟要自
己組黨確實很辛苦,按照阿北過往的風格,他很顯然會認為如果還能蹭得到DPP支持他選完
2018,那就應該這樣蹭;畢竟他身邊在2016、2017那附近還沒有太多自己的人馬,決裂對
他而言損失很大,2018如果DPP堅壁清野,徹底支持比姚文智更強悍的戰將,台北市長必然
是丁守中,而不是柯文哲


但到2018年以後,組黨勢在必行,原因是因為DPP已經跟他決裂,他不可能再像2014那樣整
組使用DPP的資源,過往由DPP組成的市政團隊跟市政團隊因為阿北一下藍一下綠的跳來跳
去,加上整組大換血的關係,處在半癱瘓狀態;我敢說其實2018要競選連任的時候,阿北
就已經開始感覺選舉活動有點窒礙難行,跑起來必然沒有2014那麼順風順水。但沒問題,
好在當時阿北還有市政機器可以控制,無論是要控制媒體跟曝光度,或是以市政之名跑活
動之類的都沒問題。例如,覺得阿北缺聲量嗎?那還不簡單,我們請市府安排一場媒體聯訪
,用市府的場地,阿北上台罵罵民進黨,OK,我們輕鬆愉快的收工,請看,聲量跟曝光度
不就來了嗎?你說阿北沒有事情做?怎麼可能,我們北市府社會局不是有安排愛心參訪活動
嗎?我們請市長去療養院失言一下,阿北不就依然行程滿滿嗎?


2018年的選舉,市政機器會幫他安排好所有事情,阿北不需要真的自己煩惱這些事

問題出在這個時期,當柯文哲開始要組織政黨時,他必然會發現自己原先身邊的綠營戰將
眾叛親離,而且大部分的綠營人馬秉持著對自己原先陣營的封建忠誠,並不會像柯文哲所
想的一樣,帶著他們的人脈與資源直接面不改色的投靠柯文哲。而柯文哲自己本身是小資
產階級知識分子出身,他的人脈與資源會停留在醫界、學術界這個級別,但是這個階級裡
面的多數人一是不見得樂於支持他,二是這些人通常跟他類似,影響力跟人脈多半下不到
很深的基層社會


這如果用比較直白一點的話說,就是認識不到那邊的人

因此,柯文哲組黨的方式是,民眾黨是先有一個巨大的頭,這個頭由台北市政府裡面的阿
北跟圍繞在他周邊的失意政客,以及海選來的各路陣營所組成;而形成TPP核心的過程,依
靠台北市政府的資源跟空缺的職位,藉此吸納任何願意投靠阿北的各路人馬,我們靠的就
是海選、海選、海選


當然我們要問,柯黨最愛掛在嘴邊念的海選是甚麼意思?

TPP陣營為了裝逼,通常把海選吹得無比高大上,好像我們無比公平、公正、公開,我們用
人唯才,對外開放,其實這純屬放屁。海選就是比武招親,而需要比武招親,就意味著你
自己沒有認識足夠優秀的對象讓你女兒嫁了,所以你才會覺得反正大家我都不熟,那誰最
強就可以娶我女兒,這不是很公道嗎?但如果你自己就認識兵部尚書的兒子,而且這人既優
秀又可以信任,你只要有把握把女兒嫁給他,以後還附贈尚書大人給你當靠山,你還比武
招親個鳥?要知道比武招親這種事情,其實是有無比風險的,好比等一下來了個小王子楊康
,把你女兒玩了卻不給錢...不是,是不娶你女兒,還找人把無緣的老丈人給弄死了,那你
豈不是跟楊鐵心一樣倒楣到了家?


同樣的道理,重要職位需要海選,那就表示你的陣營缺乏自己可以信任的、有能力的對象
來任用,而通常真正的強者不會需要參加這種東西,就算有也只是形式上的,實際上早就
安排好了。問題出在,通常足夠強的對象,本身在社會上已經有其地位,通常在藍、綠兩
大黨裡面也必然有一定的勢力或是政治影響力,這種人不會沒事跑來參加TPP。而2018年開
始跟綠營全面決裂的柯文哲,跟綠營有比較強烈連結的人不會願意帶槍投靠,大家再怎麼
說也覺得你柯市長頂多剩四年,DPP執政雖然未必千秋萬世,但再怎麼說也比你柯CF有底氣
得多,投靠白營那是大可不必的事情。因此按照柯CF的這套邏輯,海選之下會願意帶槍投
靠TPP的人,多半都是一些游士、知識分子、張儀蘇秦之類的人物。這些人通常要不是缺乏
自身的基礎,要不就是為求名利而來;或許有些人自帶一些資源,但不夠強,這種人通常
會希望依靠北市的資源給自己輸血,而不是自己給TPP輸血


換句話說,TPP打從一開始就是一個吸納大量游士,依靠台北市政府資源起家,而不是基層
起家的政黨;而早期投入TPP的人,多半是期望早點卡位,在台北市政府裡面求名、求利,
汲取資源,而不是來付出的對象。因此,TPP的基層組織打從一開始就很薄弱,原因就在於
它其實是一個離不開台北市政府的組織,一離開台北市政府,TPP在外縣市的資源供輸能力
極弱,養不起各地的黨部跟基層經營;柯CF能提供的利益交換僅限於台北市,但這對於屏
東的地方勢力人士肯定毫無幫助,這些人生在屏東,長在屏東,利益都在屏東本鄉本土,
不可能離鄉離土跑到台北市政府當發言人,但柯CF又不可能隔山打牛,把北市府的資源灌
到屏東去。要快速擴張政黨的知名度與支持度,柯CF發現他最能夠做,也最容易做的事情
,就是空軍作戰,砸錢依靠大量的資源灌輸到公關公司、網軍,可以輕鬆地把訊息投射到
台北市政府的資源分配不及之處


換句話說,只有依靠空戰,TPP的作戰能力才能走出台北市

而另一方面來說,空戰也是比較容易掌握的部份,因為要造出各類的訊息極為容易,500萬
拿去買youtube廣告可以一連打上好幾個月,讓任何有用到手機的人,只要一點開youtube
就能感受阿北的魅力;但如果這些錢要拿去經營地方黨部,恐怕燒光了錢也還沒跑完屏東
一半的鄉。換算一下,買空軍難道不是比較划算的經營方案嗎?


而按照這個邏輯,TPP的結構就會很明顯的異於兩大政黨,TPP頭重腳輕的狀況極其嚴重,
巨大的頭部依靠台北市政府養活,而且這個頭部跟黑洞一樣,會不斷的吸收資源,然後將
資源轉換為最有效率的空戰文宣跟輿論,將這些東西投射到每個角落。換句話說,TPP的資
源極度依賴台北市政府,如果沒了台北市政府,TPP就得依靠燒自己的政黨補助款度日,而
這對黨內來說,無異於把TPP當蠟燭燒,等真的燒到沒有芯的時候,蠟燭就會熄滅。通常在
缺錢缺資源的時候,KMT跟DPP兩大黨都是依靠政治獻金、小額捐款等形式來度過危機的,
但這偏偏需要你有基層組織的共同體,換句話說,你要先賠錢經營,深入基層,建立起地
方基層裡面跟你生死與共的小共同體組織後,這些覺得你真的是有關心鄉里的阿公阿婆,
才會願意在你的政黨碰到困難時給你打錢


但柯CF一是不懂這些,因為打從他第一次選舉時,他的所有資源其實都是DPP給的,DPP幫
他運作了這一切,柯CF本人保證是甚麼都不懂,他也不知道這些原理;二是就算他知道了
,他也不屑做,不願意做,因為這些事情一開始搞很辛苦,必然是賠本生意,而且需要非
常長遠的時間,可能要十年、十五年才見效,但柯CF的總統大夢等不了那麼久。看在柯CF
眼裡,他的勝利經驗來自2014與2018,他必然只會覺得,媽的,我2014選舉時只需要鋪天
蓋地的使用文宣戰就可以黑死連勝文,空軍怎麼可能打不贏仗?他不理解的是,2014年他能
走到哪邊都有人支持,靠的是DPP的基層組織跟幕後工作,讓他可以不用自己努力安排任何
事情,就能走到哪就被萬眾簇擁。按照柯CF的認知邏輯,他的期望必然是我超強,因此我
在2019年組黨,我2020年就要能用,2022或2024就要能夠打得贏兩大黨。這種無視政黨正
常運作邏輯跟發展規則的立場,使得TPP面臨快速發展的難處,所以TPP一方面只能大量投
注資源在空戰上,以求速成;二方面是他們對於缺乏基層組織的問題,TPP採用直接招降納
叛的方式,快速把那些原本游離在藍綠兩陣營外圍的對象,以只要能撈到手裡都是魚的方
式吸納進組織。然而,這些對象被吸納進TPP是為了利益交換,你TPP現在一不執政、二不
掌權,能許諾的利益交換必然是未來執政之後可以提供這些對象資源,要這些人在拿到好
處之前先給TPP打錢輸血,那肯定是不可能的事情。好比我買股票是為了賺價差或是領股息
,哪有我都還沒賺到錢就要先給公司捐錢的道理?


而按照這個邏輯,TPP就變成一個頭部指揮的政黨,這個頭部以柯CF為首,大量的吸收跟投
射政黨的所有資源,鋪天蓋地的只為了TPP成立的目的:讓阿北選總統

按照TPP成立的邏輯,TPP的基層組織跟任何的黨務運作,核心都只有一個,就是讓阿北選
總統,所有違背這個邏輯的東西基本上都不需要考慮;這就是為什麼整個TPP沒有人在認真
準備經營基層、選區域立委、蹲點三、五年之類的原因,因為TPP本來就不是為此而成立的
,大家也不是為此而來。然而,2022年輸掉台北市,讓TPP跟柯CF受到重創,TPP的人被萬
惡的蔣萬安清出台北市政府,從今以後我們偉大的柯長再也不能利用上班時間上網替阿北
打空戰,TPP開始無比痛苦的被迫必須燒自己的錢,而不是台北市政府的錢,來養網軍打空
戰。等到2023年開始真的要準備選舉時,阿北開始發現失去台北市的痛苦,因此他打定主
意,他要重施2014跟2018的故技,依靠軟硬兼施的勒索威脅來零元購KMT,只要零元購成功
,選舉的所有成本都能讓KMT給他打消帳單。只要當選,他就可以重施經營台北市政府的故
技,依靠資源分配的權力,快速吸乾比DPP更缺乏團結性的KMT


問題出在這裡,因為接著發生的事情,大家就很清楚了

柯CF跟TPP的經營模式,很明顯是要在2020跟2024年快速拚一波的,所以對他們來說,頭才
是重點,所有的資源都是為了讓大頭柯文哲能選上總統,而選上總統的柯CF可以比照台北
市政府模式,我們蛋糕很大,大家來分。而明眼人都可以看得出來,這跟DPP的模式完全是
不一樣的,DPP的發展模式是從各種地方民代、縣市首長之類的基層公職,一路選舉上來的
,DPP所有的核心人物基本都經歷過大大小小的選戰洗禮,好比蘇貞昌。他必然是從1980年
代那個還沒有解嚴的時代,就一路從屏東握手、握手,握到1990年代在台北縣,全台灣的
鄉鎮基層都有DPP的人,DPP一路跟KMT控制的地方鄉里血戰,從1980年代打到2000年,好不
容易依靠KMT的內部分裂選上總統。但再怎麼說,整個DPP要發展到能在總統大選拿到三成
選票,好歹也是努力了將近15年,算上黨外運動時期起碼20、30年的努力才有的成果。DPP
的基層是長遠的經營,先有底才有頭,一路跟著DPP成長茁壯;而反過來看,TPP則完全是
反其道而行,一個成立不到五年的政黨,單純靠空戰輿論文宣之類的宣傳,就打算拿下總
統這個全台灣基本上最重要的大位,我只能說十分的可笑


現在藍白合失敗,TPP缺乏基層組織、缺乏金援的缺點會徹底在失去藍綠兩大黨的支援後暴
露殆盡,而所有的人都是看勢的,你勢不好,沒人要給你支援,只會落井下石;正如同你
賺錢的時候,銀行會整天打電話來問你要不要信貸、要不要買保單,而你做生意失敗或失
業,最缺錢的時候,銀行一聽到你沒工作缺錢還想借信貸,行員只會很委婉地跟你說我們
可能很難審過。當然,阿北的選舉也是這樣的,他打算依靠利益交換來拉攏的地方派系,
現在也必然會以觀望的姿態來面對這次的大選,而更不可能投錢下去;阿北的空戰還在繼
續燒錢,但現實世界阿北卻無處可去;儘管知道現在空戰只會繼續燒錢而沒有成果,但阿
北跟TPP卻依然不能不燒錢,直到最後一刻。阿北跟TPP的資源會在這場必敗的選舉中燃燒
殆盡,而所有黨內能掌握權力的大頭,已經很明顯的在為後阿北時代做敗戰後的資源跟權
位分配,2024年以後的TPP會是珊珊黨。儘管阿北依然活在TPP裡面,因為TPP除了阿北以外
,沒有任何其他黨內培養出來的政治人才與明星,所以作為TPP唯一的精神象徵,阿北依然
必須活在TPP之中,但也僅止於活著,因為2024年以後,不會再有人相信一個選舉只能在家
蹲的政黨能有甚麼改變台灣的可能


正如同這個政黨的粉絲,依靠在家蹲著敲鍵盤,無比廉價的支持TPP一樣,阿北的選舉也只
剩下在家敲鍵盤發文,阿伯的時空與選舉行程會永遠停在11/15到11/24之間,停在那個TPP
跟阿北還有選舉行程可以跑的那一刻


------------------------------------------------------------------------------

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.201.103 (臺灣)
※ 作者: saitou68201 2023-11-27 14:37:35
※ 文章代碼(AID): #1bP3ao62 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701067058.A.182.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯粉們現在知道提好提滿的用處了嗎?
11-27 14:37 saitou68201
holyhelm: 太長END1F 59.127.221.37 台灣 11/27 14:37
walter741225: 看了前幾行 民進黨又惹火我了2F 27.242.132.51 台灣 11/27 14:38
dren: 字好多看得好累3F 125.228.137.186 台灣 11/27 14:40
kuroxxoo: 排版...4F 123.194.132.218 台灣 11/27 14:41
sam7207: 遇事不決罵塔綠...簡單一點 就像某廉價5F 140.136.137.67 台灣 11/27 14:42
n20001006: 可以縮短得簡單偏激能煽動情緒一點嗎6F 106.64.128.158 台灣 11/27 14:42
Hohenzollern: 可以去cheap公司上班7F 111.250.241.129 台灣 11/27 14:43
※ 編輯: saitou68201 (180.217.201.103 臺灣), 11/27/2023 14:49:25
nnkj: 你打長好歹分段8F 36.231.84.34 台灣 11/27 14:46
kepf: 最好看是2024選完半年後,柯文哲剩下精神象徵 雙黃+戰國策奪黨9F 114.26.192.2 台灣 11/27 14:47
nnkj: 大意:綠白分手 柯文哲不及培養人才11F 36.231.84.34 台灣 11/27 14:48
takase: 好文,但我不覺得33會在後阿北時代勝出12F 1.165.39.230 台灣 11/27 14:56
allen0080: 推精闢分析但我覺得33選後會被當戰犯13F 203.67.31.134 台灣 11/27 14:58
sanwan: 全部看完,描述的完全正確
不過33不看好14F 118.231.209.86 台灣 11/27 15:00

--
作者 saitou68201 的最新發文:
  • +35 Re: [情報] Linerlytica預估8月海運運價可再漲35% - Stock 板
    作者: 180.217.119.41 (台灣) 2024-05-21 20:25:16
    其實觀察目前的市場氣氛,可以感覺得出來航運市場的氣氛跟2021年頗有差異 2021年那時候的狀況是,連續幾個大型突發事件,包括大排長榮、疫情封鎖、美西碼頭工 人罷工、塞港、缺櫃,連續在幾個月內爆發, …
    75F 41推 6噓
  • +69 Re: [情報] WCI 貨櫃指數 本週+11% - Stock 板
    作者: 180.217.199.14 (台灣) 2024-05-16 22:15:57
    從目前看到的各類數據評估,我想運價短期(一兩個月)之內應該是無解的 頂多做到緩漲,不太可能快速反轉,因為各類港口阻塞、缺櫃的消息都開始出現,這些變 因都會導致原本要繞行的航班好不容易到了港口之後才發 …
    158F 77推 8噓
  • +91 Re: [標的] 陽明2609 討論 - Stock 板
    作者: 180.217.78.146 (台灣) 2024-05-07 21:02:45
    要玩貨櫃船的股票是可以,但其實不要這樣吹,吹過頭也沒意義,大家只會覺得很白癡 長榮我比較不熟,所以我講陽明的部分 身為水鬼,沉在水底其實也沒甚麼事情做,大概就是玩玩算EPS之類的遊戲,這個是沒問題 …
    138F 93推 2噓
  • +74 [公告] 辭去Car板板主 - car 板
    作者: 180.217.199.189 (台灣) 2024-03-13 19:44:30
    322F 118推 44噓
  • +42 Re: [情報] 2609 陽明 112年EPS 1.37 - Stock 板
    作者: 180.217.115.77 (台灣) 2024-03-07 21:04:31
    身為小小水鬼,簡單講一下我淺薄的看法 陽明第四季小賠基本上是預料之內的事情啦,任何法人機構必然都知道的事情,如果你跟 我一樣很認真在看營收跟EPS之間的關係,基本上可以發現陽明過去的盈虧線差不多就是 …
    59F 42推
點此顯示更多發文記錄